[閒聊] 所以台北捷運現在規模有如？

看板MRT作者 (板版傻傻分不清楚)時間9年前 (2014/11/18 12:43), 9年前編輯推噓27(33推 6噓 98→)
留言137則, 37人參與, 最新討論串1/1
似乎是大阪的2/3？ 可是有追上名古屋？ 依然是東京的1/3 漢城的1/3 是這樣嗎？ 我們現在有到名古屋的路網了吧？ 大家怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.41.199 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1416285795.A.B1A.html
推
11/18 12:49, , 1F
http://ppt.cc/HjJz wiki上有整理車站數跟里程喔 但JR未計入
11/18 12:49, 1F
推
11/18 12:50, , 2F
我倒不覺得...密度還是差很多
11/18 12:50, 2F
→
11/18 12:50, , 4F
東京即使不算JR都狂電台北
11/18 12:50, 4F
推
11/18 12:51, , 5F
站數多都營地鐵 (東京) 一站，長度同大阪地鐵，請參
11/18 12:51, 5F
→
11/18 12:52, , 6F
考英文維基 "List of metro systems"。當然密度上..
11/18 12:52, 6F
→
11/18 12:54, , 7F
(請注意英文維基台北捷運數據尚未加入松山線)
11/18 12:54, 7F
推
11/18 13:06, , 8F
規模跟聖彼得較接近(5條線113km) 但是人家日運量約215
11/18 13:06, 8F
→
11/18 13:07, , 9F
萬...台北捷運還可以再進步(被毆
11/18 13:07, 9F
→
11/18 13:08, , 10F
11/18 13:08, 10F
→
11/18 13:09, , 11F
跟東京比真的太困難了啦XD
11/18 13:09, 11F
噓
11/18 13:12, , 12F
你到底要比什麼東西的規模 講得不清不楚-.-
11/18 13:12, 12F
→
11/18 13:23, , 13F
比長度沒用，要比車站數，車站多才能提高運量
11/18 13:23, 13F
推
11/18 13:32, , 14F
日本還有一堆私鐵再加上JR、新幹線 台灣永遠無法比..
11/18 13:32, 14F
推
11/18 13:34, , 15F
如花
11/18 13:34, 15F
推
11/18 13:40, , 16F
韓國首爾有615個站！！！好扯！！！
11/18 13:40, 16F
→
11/18 13:41, , 17F
人家已經改成首爾很久了 請正確使用文字跟尊重別人吧
11/18 13:41, 17F
→
11/18 13:42, , 18F
至於不管比車站數或長度 台北輸首爾東京都是必然的事,
11/18 13:42, 18F
→
11/18 13:43, , 19F
因為"台北盆地"先天就那麼一丁點大而已...捷運路網再怎
11/18 13:43, 19F
→
11/18 13:43, , 20F
麼極限去擴張還是有天花板
11/18 13:43, 20F
推
11/18 13:43, , 21F
可是20世紀時發生在那的事 還是要用漢城稱呼
11/18 13:43, 21F
→
11/18 13:51, , 22F
現在都21世紀了 還活在20世紀叫人家漢城不是很好笑
11/18 13:51, 22F
他的名字從來也沒有變過就是seoul 韓國人「規定」他國翻譯名稱也真的管過頭了 我人生目前為止有一半以上歲數叫他漢城 沒辦法 習慣了
推
11/18 13:51, , 23F
整體來看 介於中京圈和京都之間
11/18 13:51, 23F
→
11/18 13:52, , 24F
韓國的話 比釜山強但輸首爾(整體的軌道路網)
11/18 13:52, 24F
→
11/18 13:53, , 25F
我覺得不用跟東京大阪首爾上海比 人家面積 人口都大太多
11/18 13:53, 25F
→
11/18 13:54, , 26F
照all0的標準 現在的總統府只能叫"台灣總督府"耶
11/18 13:54, 26F
→
11/18 13:54, , 27F
香港的話 整體差不多吧...
11/18 13:54, 27F
推
11/18 13:57, , 28F
港鐵218 台鐵+北捷+機捷可能多一點XDD 人口上7~800W 剛好
11/18 13:57, 28F
→
11/18 13:58, , 29F
從路線數/營運長度/車站數來看 跟新加坡地鐵也類似
11/18 13:58, 29F
→
11/18 13:59, , 30F
建議看英文版的列表 中文版的數據很多都沒更新
11/18 13:59, 30F
→
11/18 14:00, , 31F
不過香港地鐵的運量整個打趴台北(就算把台鐵部份運量算進)
11/18 14:00, 31F
→
11/18 14:01, , 32F
因為人家使用率高啊......我們有萬惡的(誤)機車XD
11/18 14:01, 32F
→
11/18 14:03, , 33F
星地鐵不只喔 我記得衝到15X了
11/18 14:03, 33F
→
11/18 14:03, , 34F
機車很nice吧 北捷有很多乘客都是靠機車通勤到捷運車站...
11/18 14:03, 34F
→
11/18 14:04, , 35F
開玩笑啦 我自己也是有在騎 不過頻率已減少很多
11/18 14:04, 35F
→
11/18 14:06, , 36F
所以要談規模 應該要看整個都會區的軌道路網來談比較準
11/18 14:06, 36F
→
11/18 14:07, , 37F
(高鐵 通勤 捷運 輕軌等) 亞洲最match的應該是香港
11/18 14:07, 37F
→
11/18 14:07, , 38F
歐洲的話....嗯 巴塞隆納和斯德哥爾摩吧
11/18 14:07, 38F
還有 59 則推文
還有 2 段內文
→
11/18 23:01, , 98F
２」
11/18 23:01, 98F
→
11/18 23:04, , 99F
括號那個字是韓國本身的詞沒有漢字，之前華文圈就用清朝
11/18 23:04, 99F
→
11/18 23:05, , 100F
首爾的漢字名字「漢城府」沿用，但漢城跟漢陽還是有用在
11/18 23:05, 100F
→
11/18 23:06, , 101F
一些機關或公司的名稱，就像「漢城大學」「漢陽大學」等
11/18 23:06, 101F
→
11/18 23:07, , 102F
也就是在韓國人的認知，漢城、漢陽都是首爾的舊名
11/18 23:07, 102F
推
11/18 23:36, , 103F
阿姆斯特丹地鐵僅43km 以路電為主
11/18 23:36, 103F
推
11/19 01:18, , 104F
推一個漢城~~~
11/19 01:18, 104F
推
11/19 02:36, , 105F
回myko 2005年後的事用首爾 之前的事用漢城
11/19 02:36, 105F
→
11/19 02:37, , 106F
這樣不會自以為
11/19 02:37, 106F
推
11/19 11:22, , 107F
能不騎機車當然是最後目標啊
11/19 11:22, 107F
噓
11/19 11:40, , 108F
這個板明明就恨自由時報，還吱咧，蛆蛆蛆三小
11/19 11:40, 108F
→
11/19 12:06, , 109F
我覺得這個板比較恨聯合報
11/19 12:06, 109F
→
11/20 14:12, , 110F
大學根本不能拿來當說詞,難到現在還有人叫台灣大學是台
11/20 14:12, 110F
→
11/20 14:12, , 111F
北帝國大學嗎?
11/20 14:12, 111F
→
11/20 14:14, , 112F
還有講韓國管中文翻譯是管太多的也太沒歷史常識了吧!韓
11/20 14:14, 112F
→
11/20 14:15, , 113F
國是有使用"漢字"歷史的國家!當然可以主張使用什麼漢字
11/20 14:15, 113F
→
11/20 14:15, , 114F
難道北京市過去叫過北平/燕京....一堆名稱,現在還要崇
11/20 14:15, 114F
→
11/20 14:16, , 115F
古叫人家北平市或燕京市嗎? XD
11/20 14:16, 115F
推
11/20 14:19, , 116F
all0pha765大 20世紀的"事" 那也都是"歷史終止"的事呀!
11/20 14:19, 116F
→
11/20 14:20, , 117F
就拿1988年漢城奧運來講 它也是辦幾個星期就"結束"的活
11/20 14:20, 117F
→
11/20 14:20, , 118F
動賽事 所以你叫它漢城奧運是沒有問題的 但"都市"是一
11/20 14:20, 118F
→
11/20 14:21, , 119F
個"時間不斷延續的" 你把它舊的名稱一直拿來使用不是就
11/20 14:21, 119F
→
11/20 14:22, , 120F
顯得很荒謬??難道你現在稱呼高雄市是"打狗市"?不會嘛
11/20 14:22, 120F
→
11/20 14:23, , 121F
為什麼 因為那是舊制地名了嘛!人家都改新名字~~
11/20 14:23, 121F
→
11/20 14:24, , 122F
就像台北縣在2010年升格就改叫"新北"市,難道你現在還叫
11/20 14:24, 122F
→
11/20 14:24, , 123F
人家台北縣嗎???
11/20 14:24, 123F
→
11/20 14:25, , 124F
同樣的,漢城這個名詞對他們還說也是一個舊制名詞,人家
11/20 14:25, 124F
→
11/20 14:25, , 125F
就是已經公告漢字的名稱改成首爾,不要以為韓國沒有在使
11/20 14:25, 125F
→
11/20 14:25, , 126F
用漢字好嗎.....
11/20 14:25, 126F
噓
11/20 14:39, , 127F
再如北捷的木柵內湖線用了10幾年也改成文湖線,難道你也
11/20 14:39, 127F
→
11/20 14:39, , 128F
要說"當時"蓋好通車就叫木柵線/內湖線,所以後來改成文
11/20 14:39, 128F
→
11/20 14:40, , 129F
湖線又如何...照樣叫它木柵線?那就只好自己活在過去吧~
11/20 14:40, 129F
噓
11/20 15:49, , 130F
所以桃園機場落成時叫中正機場 現在改成桃園機場還不是大
11/20 15:49, 130F
→
11/20 15:49, , 131F
家都叫桃園機場了...
11/20 15:49, 131F
→
11/20 15:50, , 132F
台灣自己可以改名字 卻無視人家漢城早改成首爾的事實
11/20 15:50, 132F
→
11/21 13:29, , 133F
名從主人 你改名後還希望別人叫舊名嗎？ XD
11/21 13:29, 133F
推
11/21 18:29, , 134F
我們中國人稱呼為漢城數百年 何須外國人說三道四 再來
11/21 18:29, 134F
→
11/21 18:29, , 135F
像日本海韓國人稱為東海 難道我們要跟著叫東海？拜託
11/21 18:29, 135F
→
11/21 18:29, , 136F
有點民族骨氣行嗎?
11/21 18:29, 136F
推
11/21 23:02, , 137F
其實我也聽過一大堆人還在講蘇聯西德orz
11/21 23:02, 137F
‣ 更多 papaganono 的文章
文章代碼(AID): #1KQivZiQ (MRT)