[閒聊] 贊成北捷以便衣稽查取締飲食旅客嗎?

看板MRT作者 (含有檸檬)時間9年前 (2014/08/04 04:07), 9年前編輯推噓15(19415)
留言38則, 26人參與, 最新討論串1/1
先聲明....只是純個人想法閒聊發問,並非小道消息 (其實我還挺希望成真) 基本上北捷取締飲食開罰單的,是穿著黑色背心的稽查人員 偶爾會看到站長去開單,但卻沒見司機員非駕駛時間去開過單(應該沒這權力的樣子) 但我覺得,這樣的執行上,會違規飲食的人好像也沒有變少啊.... 好幾次,在車廂上站我前面的人在咬著口香糖 這時「禁止飲食...口香糖...」的廣播響起,那個人停了一下,看了看又繼續咬 我就會故意說,人家都廣播禁止嚼口香糖了還不聽,然後我就被繼續嚼口香糖的人瞪了 你說這種人是忘記不能飲食嗎? 是明知故犯不在意吧! 問題出在哪裡,北捷對違兼飲食的旅客太好了,沒有什麼強烈、立即的嚇阻性 這時我就想 假設,北捷採便衣稽查的方式,上前對飲食的旅客出示證件、說明法規後就直接開了 如果有錄影器材更好,以防一堆無賴,食物進肚子裡了不承認 請問,您讚成這種作法嗎? 其實我也早該想到,即使我讚成、你讚成,但投訴抱怨一多,就不成行了吧~ 但違規是事實,這樣被開單會去投訴的,我覺得是國人水準問題 不過說句實在話,北捷寧願少接到投訴,也不願去改變政策 所以,以上純閒聊囉~~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.190.55 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1407096462.A.24B.html

08/04 05:06, , 1F
等會就被投訴態度不佳......
08/04 05:06, 1F

08/04 07:20, , 2F
「贊」成XD
08/04 07:20, 2F

08/04 08:29, , 3F
沒必要 北捷飲食的情況少到幾乎可被忽略了 不需花這樣人力去做
08/04 08:29, 3F
你覺得很少?我幾乎每天通勤時都會看到耶~ 「可被忽略」會說出這種話,我想你不了解北捷為何禁飲食的原因

08/04 08:54, , 4F
應該的
08/04 08:54, 4F

08/04 09:29, , 5F
第一個字就寫錯 end
08/04 09:29, 5F
已改正,感謝告知

08/04 09:32, , 6F
好浪費人力
08/04 09:32, 6F

08/04 09:33, , 7F
就算站長到現場也只是勸導,不會直接開單,除非講不聽
08/04 09:33, 7F

08/04 09:57, , 8F
標題大錯字
08/04 09:57, 8F

08/04 10:02, , 9F
不贊成...董之以嚴刑 震之以威怒 終苟免而不懷仁
08/04 10:02, 9F

08/04 10:03, , 10F
我也同意JCC的論點 不符合成本
08/04 10:03, 10F
這叫嚴刑嗎?只是尊從法律罷了。你所謂的成本是指要多請人來取締嗎? 其實未必,我想只需現有人力增派勤務 或者北捷的員工放假時自願取締來增進個人績效 我想這些罰款,日後作為大家乘車優惠或是一些公益活動,何嘗不好?

08/04 10:58, , 11F
贊成,本來就連一個都不能放過,特別要抓喝水的
08/04 10:58, 11F

08/04 11:02, , 12F
沒意義
08/04 11:02, 12F

08/04 11:04, , 13F
開放民眾舉發分紅 比派人效果還好
08/04 11:04, 13F
如果可以,我也想舉發賺零用錢,但以我火爆的個性,我覺得起衝突機率比較大

08/04 11:49, , 14F
我比較贊同取締捷運上公然抓奶的
08/04 11:49, 14F
抓奶還好啦,不會影響環境清潔,除非有流....

08/04 12:19, , 15F
殺雞焉用牛刀
08/04 12:19, 15F
現行是取締的人比違規的人少,這才不符比例原則吧!

08/04 12:52, , 16F
為了維護正義,殺雞用牛刀其實是必要的
08/04 12:52, 16F

08/04 12:52, , 17F
就像用直升機取締超速,就算不符合成本效益也是
08/04 12:52, 17F

08/04 12:53, , 18F
真要算成本效益,警察可以撤了 養那麼多警察,一年因
08/04 12:53, 18F

08/04 12:53, , 19F
偷竊強盜案損失的金額才多少?夠養這些警察?
08/04 12:53, 19F

08/04 13:14, , 20F
樓上的例子有誤,警察現在只管偷竊強盜嗎?殺人綁架貪
08/04 13:14, 20F

08/04 13:14, , 21F
污勒索這些警察通通不用管嗎?
08/04 13:14, 21F

08/04 13:25, , 22F
贊成,本來就連一個都不能放過;開放民眾舉發分紅更好。
08/04 13:25, 22F

08/04 14:38, , 23F
不吃東西算什麼正義,北捷那麼乾淨是因為壓榨清潔員
08/04 14:38, 23F
清潔員真的很偉大~

08/04 16:36, , 24F
舉雙手讚成!! XD
08/04 16:36, 24F

08/04 16:51, , 25F
贊成
08/04 16:51, 25F

08/04 18:23, , 26F
不違法,哪怕被稽查?
08/04 18:23, 26F

08/04 20:13, , 27F
不太贊成 和J大想法類似
08/04 20:13, 27F

08/04 20:16, , 28F
危及行車安全甚鉅,絕對不是"可忽略的少"可以帶過
08/04 20:16, 28F

08/04 22:44, , 29F
危言聳聽
08/04 22:44, 29F

08/04 22:50, , 30F
我記得法規規定只有站長及稽察可以開單
08/04 22:50, 30F
※ 編輯: kitakeiko (61.230.190.55), 08/05/2014 03:51:26

08/05 08:43, , 31F
這算是強迫症嗎? 請你以後把你每天看到吃東西的情況拍上來我就
08/05 08:43, 31F

08/05 08:44, , 32F
信了 再重覆跟你強調一點 北捷吃東西的情況極少 不需浪費人力!
08/05 08:44, 32F

08/05 13:49, , 33F
建議開放飲食。
08/05 13:49, 33F

08/05 13:49, , 34F
你有個警察住在你心裡耶
08/05 13:49, 34F

08/05 13:51, , 35F
我不知道有人可以被規訓成這付德行
08/05 13:51, 35F

08/05 13:52, , 36F
你怎麼不去考警察學校
08/05 13:52, 36F

08/06 10:35, , 37F
要不要隨車編制清潔人員?車掌小姐抓驗票?
08/06 10:35, 37F

08/06 11:05, , 38F
正義魔人?
08/06 11:05, 38F
文章代碼(AID): #1JtfQE9B (MRT)