[新聞] BRT試乘恐無優先號誌 民眾:跟公車一樣

看板MRT作者 (藤和艾莉歐)時間10年前 (2014/06/21 11:05), 編輯推噓20(21118)
留言40則, 25人參與, 最新討論串1/1
台中市的BRT快捷公車首度開放試乘,進入倒數計時時刻,這個BRT之所以讓人期待, 是因為無需等待紅燈,以交通局的規劃來看,原本從台中車站到靜宜大學需要一個半小時 的車程,BRT上路後時間縮短一半,重點就是無需等待紅燈,不過控制優先號誌的行控中 心根本來不及趕在試乘前完工,沒辦法控制優先號誌,有民眾就猜那BRT公車不就跟一般 公車沒什麼兩樣。 台中市最具矚目的交通大事,BRT快捷公車再過一個禮拜就要正式上路試乘,號稱目 標全線無需等紅燈,上下快速,但控制沿途號誌的行控中心還沒辦法趕在28號試乘前完工 ,恐怕當天上路就是這個狀況,紅燈、紅燈,讓人等到心情不太好的紅燈,有網友就猜恐 怕這試營運的BRT快捷公車其實就跟公車一樣,民眾:「這個真的,這樣子跟公車差不多 ,在我看來差不多。」民眾:「其實建BRT跟一般的公車對我來說沒什麼差。」 BRT的話題隨著接近工程的尾聲討論越發熱烈,以交通局的規劃來看,從台中車站到 靜宜大學總共20站,只需要40分鐘,比以往省掉至少一半的時間,不過試乘當天並非全線 試乘僅有開放六站,會不會真如網友猜測,交通局長說別太擔心,台中市交通局長林良泰 :「優先號誌要測試之前一定要先蒐集旅行時間,旅行時間一定要掌握清楚,才能有效的 設計紅綠的使用的時刻點。」原來必須以BRT正常速度從頭到尾走一趟才能計算站間的行 車時間,提供給行控中心作為參考指標。 不過還有這一套運算系統讓BRT避過紅燈時刻,台中市交通局長林良泰:「有一個智 慧型的控制版跟控制版裡面的車速,他可以有建議車速跟紅燈倒數計時的程式,就可以有 效的掌握優先號誌的控制系統。」以首度開放試乘的六站,要是搭公車要花20分,快捷公 車試乘還是快上一半的時間,儘管民眾把BRT看成公車一樣,第一天會遇上的狀況也難避 免,七月一號全線通車承諾delay到七月底,BRT試乘會不會順利通過,市民也在等著驗收 。 http://n.yam.com/ebcnews/society/20140620/20140620370031.html (東森新聞 2014-06-20) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.63.33.40 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1403319951.A.B87.html

06/21 11:08, , 1F
沒優先號誌的確沒兩樣 除了那車外付費
06/21 11:08, 1F

06/21 11:09, , 2F
不過既然是試乘 也不用管什麼付不付費了
06/21 11:09, 2F

06/21 11:37, , 3F
臺中快捷「巴士」股份有限公司
06/21 11:37, 3F

06/21 11:38, , 4F
巴士就是公車 不然會是捷運?
06/21 11:38, 4F

06/21 12:15, , 5F
最好是比照台鐵用遮斷式柵欄以保障BRT絕對優先會比較有fu
06/21 12:15, 5F

06/21 12:41, , 6F
試乘期一定很落漆
06/21 12:41, 6F

06/21 12:45, , 7F
來不及為何又要趕著試乘讓人罵?都知道會落漆~等一次到位不行?
06/21 12:45, 7F

06/21 12:46, , 8F
因為是政治因素啊 騙選票時間
06/21 12:46, 8F

06/21 13:24, , 9F
咦 不是說BRT很爛? 那這樣哪有騙選票的效果?
06/21 13:24, 9F

06/21 13:26, , 10F
高鐵台鐵化,台鐵捷運化,捷運公車化。
06/21 13:26, 10F

06/21 13:30, , 11F
BRT本來就是高級一點的公車阿
06/21 13:30, 11F

06/21 13:54, , 12F
我發覺台灣人很重視名字不太管實質 公車就是low嗎?
06/21 13:54, 12F

06/21 13:54, , 13F
還是要看上路後運輸效率再打分數吧
06/21 13:54, 13F

06/21 14:13, , 14F
我認為臺北的9字頭,台中的15X也不錯啊!
06/21 14:13, 14F

06/21 14:13, , 15F
不期待BRT能夠改善多少壅塞情況,我認為台灣大道非MRT不可
06/21 14:13, 15F

06/21 14:20, , 16F
提供更好的大眾運輸吧 本來就不期望解決壅塞
06/21 14:20, 16F

06/21 14:25, , 17F
未來應該還是會蓋MRT吧
06/21 14:25, 17F

06/21 14:34, , 18F
支票是政府開的,不找點理由幫廠商解套的話,廠商會因逾
06/21 14:34, 18F

06/21 14:34, , 19F
期違約而罰款
06/21 14:34, 19F

06/21 14:39, , 20F
例如7月試運轉,但是明明都沒做好為何要試,因為不試的
06/21 14:39, 20F

06/21 14:39, , 21F
話廠商就要被罰款了,所以囉....,以上是我個人的猜測
06/21 14:39, 21F

06/21 14:48, , 22F
就算mrt蓋了,壅塞我不覺得真的就會大幅改善。
06/21 14:48, 22F

06/21 15:02, , 23F
臺中需要藍橘MRT BRT不治本
06/21 15:02, 23F

06/21 15:09, , 24F
綠線當初最應該被BRT(抱歉講了實話)
06/21 15:09, 24F

06/21 15:14, , 25F
綠線應該RGR的
06/21 15:14, 25F

06/21 15:55, , 26F
APM99大神也出現了...
06/21 15:55, 26F

06/21 16:15, , 27F
跟BRT平行方向的車輛是否可同時擁有優先通行權?
06/21 16:15, 27F

06/21 16:16, , 28F
亦即當BRT過路口時,同方向的車隻也同時可隨行通過?
06/21 16:16, 28F

06/21 16:18, , 29F
反造成台灣大道出現車子爭先恐後的現象?
06/21 16:18, 29F

06/21 17:08, , 30F
一般來說號誌連續可降低道路的堵塞,但brt優先號誌不就可能
06/21 17:08, 30F

06/21 17:09, , 31F
使中港路無法有連續號誌,如此一來塞車會改善嗎?
06/21 17:09, 31F

06/21 18:20, , 32F
市府想用心的話 就請交警去現場手動控制號誌好了
06/21 18:20, 32F

06/21 19:21, , 33F
si大 我記得BRT的號誌是有經過設計的 會盡量降低這種情況
06/21 19:21, 33F

06/21 21:11, , 34F
這樣不如不要做BRT 連個平交道都沒有嗎?
06/21 21:11, 34F

06/21 21:12, , 35F
BRT用專用號誌 通過時直接讓一般車輛跟橫向路口紅燈才對
06/21 21:12, 35F

06/22 10:33, , 36F
這比高捷還瞎 台中紅燈根本參考用 誰管你優先路權
06/22 10:33, 36F

06/22 11:40, , 37F
BRT在台中會被命名為快捷"巴士",請去譙台中市議會,
06/22 11:40, 37F

06/22 11:40, , 38F
交通局也是很無奈地聽儳行事而已…=__=
06/22 11:40, 38F

06/22 11:41, , 39F
更正:聽命行事
06/22 11:41, 39F

06/22 14:20, , 40F
我記得在曼谷搭BRT是專用路權,沒有專用號誌
06/22 14:20, 40F
文章代碼(AID): #1JfFQFk7 (MRT)