Re: [新聞] 沒報警擒匪北捷恐遭民事求償近6千萬

看板MRT作者http60101時間10年前 (2014/05/29 19:42)推噓12(13推 1噓 10→)

留言24則, 17人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《EZyou (===★追夢人★===)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JXc9flZ ] : 作者: chachameow (chacha) 看板: Gossiping : 標題: [新聞] 沒報警擒匪北捷恐遭民事求償近6千萬 : 時間: Thu May 29 06:25:41 2014 : 1.媒體來源: : 東森新聞 : 2.完整新聞標題/內文: : 沒報警擒匪北捷恐遭民事求償近6千萬 : 3.新聞連結: : http://news.ebc.net.tw/apps/newsList.aspx?id=1401275854&cat=MRT : 北捷發生殺人事件，從報警是乘客報的，到和歹徒對抗，也都是乘客冒著危險自力救濟， : 甚至最後要制伏歹徒，也是見義勇為的民眾把鄭捷壓制在地，從頭到尾捷運公司根本都沒 : 有，盡到保護乘客和管理之責，所以依照民法的規定，死者家屬和受傷乘客，是能夠對捷 : 運公司，要求民事賠償，死者的金額最少千萬起跳，換言之，捷運公司可能因為這起事件 : ，面臨將近六千萬的賠償請求。 1.事情發生僅 2分鐘，兇手見人就砍，誰有辦法保護乘客的安全? 2-1.造成傷害(死亡)的不是捷運公司，而是兇手(鄭捷)，求償要找對人。 2-2.台北捷運的車廂，只是兇手選擇的犯案地點，如果兇手在公車上，那要找客運業者求償嗎? : 隨著奪命鈴聲響起，鄭捷在車廂內大開殺戒，民眾除了拿起雨傘和他退抗，車箱內卻看不 : 見一個捷運員工現身相助，等到列車進站鄭捷上了月台，只有民眾拿起報架丟向鄭捷阻攔 : 殺戮，捷運站的保全人員和值班站長，卻站的老遠不知所措，這時民眾早已報警求援，但 : 捷運公司卻還不知道該找誰來幫忙擒匪，眼見鄭捷竄上出站口就要逃逸，還是民眾見義勇 : 為合力將鄭捷制伏在地，隨後趕到的警力，只是補強的銬上手銬，但依舊不見捷運人員為 : 阻止慘案的擴大，做出應有的作為，也因為捷運公司的怠惰，造成四人死亡24人輕重傷，￣￣￣￣￣￣￣ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 3.這跟怠惰沒有關係，除了犯案過程，其它部分都是事後處理，捷運公司所做的動作都是事後處理，無論怎麼處理結果都是四人死亡24人輕重傷。就算是警察能做的也只是事後處理，幾乎不可能在揮刀前阻止兇手。 : 一名死者家屬，最少能求償千萬，那是因為不管捷運公司是故意或過失，都讓鄭捷在車廂 : 內外侵害到乘客，免於恐懼的權利，這就不是單單付出560萬慰問金和保險理賠能夠了事 : ，而是可能面臨到，死傷者合併求償超過六千萬，難怪捷運公司要這樣做。 : 28名死傷者，只請一名律師協助，擺明不想讓被害者有太多的法律諮詢，進而知道北捷要 : 負起，不亞於鄭捷殺人的責任，難怪北捷在頭七前，要死者家屬簽下和解書好藉此擺脫它 : ，應該負起的責任。 : 4.備註: : 不要臉的垃圾北捷疏失一大堆還要死者家屬簽下和解書好藉此擺脫它根本垃圾 ^^^^^^^^^^ 4.因為台北捷運沒報警造成殺人事件 (X) 因果關係不成立乘客已先報警因為台北捷運到站才通報造成殺人事件 (X) 因果關係不成立合理的反應時間因為台北捷運沒制伏兇手造成殺人事件 (X) 因果關係不成立有多少人敢制伏兇手? 因為台北捷運未過站不停造成殺人事件 (X) 因果關係不成立不是必要的措施因為台北捷運讓兇手進入造成殺人事件 (X) 無法判斷乘客進入車廂後是否會犯罪因為台北捷運沒有安檢造成殺人事件 (X) 有實施安檢的陸上運輸很少，大眾運輸若實施此措施，必造成民怨。人：鄭捷事：殺人時：2014/5/21 16:XX 物：刀地：台北捷運車廂　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.168.104.59 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1401363750.A.CC4.html

→

ciswww

05/29 19:45, , 1^F

05/29 19:45, 1^F

※ 編輯: http60101 (1.168.104.59), 05/29/2014 19:49:51

推

uvddd

05/29 20:11, , 2^F

05/29 20:11, 2^F

推

smartlin2001

05/29 20:37, , 3^F