[問題] 松山線通車後還會不會留北投區間車？

看板MRT作者 (カイバット)時間10年前 (2014/01/20 09:48), 編輯推噓18(19推 1噓 19→)
留言39則, 17人參與, 最新討論串1/1
雖然這問題可能還未定論 不過疑問憋在心裡很難過（踹飛 北投站最初和大橋頭站一樣，是兩條線的分歧點 （淡水、新北投；新莊、蘆洲） 只是新北投因為被丟過電視（傳說），於是改成支線營運 以後應該也不會變 松山線通車後，新店線營運模式應該就只剩下新店←→松山 （至於小碧潭，依時刻表來看應該是拉大班距了） 總之如果不分流新店居民才會抗議 （隔壁中和都3分鐘一班了） 至於淡水線營運模式，由於北投站站體特殊 紅綠分家後，北投區間車有沒有廢除的可能？ 畢竟不像土城線運量少才保留區間車，淡水站運量有前10名。 -- 推廣路線名稱單一化：紅線統一稱淡水線（捨棄信義線） 綠線統一稱新店線（捨棄松山線） 橘線統一稱新莊線（大橋頭-古亭段仍屬新莊線，以此段統稱） 棕線改回去木柵線 藍線不變，一樣稱板南線 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.163.127.241
推
01/20 09:59, , 1F
個人認為會有北投-象山
01/20 09:59, 1F
推
01/20 10:22, , 2F
應該還是北投-象山 尖峰或重要節慶再延長到淡水吧
01/20 10:22, 2F
推
01/20 10:33, , 3F
如果北投-淡水間要有3分鐘班距 目前採購的列車數似乎不夠
01/20 10:33, 3F
推
01/20 10:41, , 4F
我覺得會有 北投站以北除了淡水站以外 運量需求沒那麼大
01/20 10:41, 4F
推
01/20 10:44, , 5F
為什麼區間車 不加開北投-淡水的區間車 跟北投-象山平行轉
01/20 10:44, 5F
→
01/20 10:44, , 6F
同一個月台應該可以吧 畢竟加開區間車會影響淡水-象山班距
01/20 10:44, 6F
→
01/20 10:45, , 7F
不然北投-淡水直達車也可以(誤 淡水站的運量真的很高
01/20 10:45, 7F
推
01/20 11:41, , 8F
簽名檔不同意，用顏色加編號命名不就好了
01/20 11:41, 8F
推
01/20 11:49, , 9F
橘線該叫中和線吧 要有個先來後到
01/20 11:49, 9F
原始版本就是叫中和線 XD 不過叫中和線真的比中和新蘆線更不妥當，才改成路段最長的新莊線。 ※ 編輯: Kbart 來自: 118.163.127.241 (01/20 12:12)
推
01/20 12:13, , 10F
我覺得三重線不錯啊
01/20 12:13, 10F
→
01/20 12:13, , 11F
只是從來沒用過，也沒有慣例。
01/20 12:13, 11F
→
01/20 12:15, , 12F
另外我同意簽名檔，地名方案還是有好處的
01/20 12:15, 12F
主要是臺灣還沒有用編號的習慣，直接改怪怪的...... 較好的方案是顏色和地名，其中又以地名為佳（習慣問題）。 我是站在一般民眾的角度看的啦 XD ※ 編輯: Kbart 來自: 118.163.127.241 (01/20 12:21)
→
01/20 12:23, , 13F
不能同意簽名檔 地名要用就要能全部涵蓋 不然就不要用
01/20 12:23, 13F
→
01/20 12:23, , 14F
約定成俗的板南線是唯一容許的例外
01/20 12:23, 14F
→
01/20 12:27, , 15F
捷運不應該和台鐵一樣 只用其中一方端點來當路線明
01/20 12:27, 15F
→
01/20 12:27, , 16F
名
01/20 12:27, 16F
推
01/20 12:49, , 17F
原來簽名檔才是本體 文章不是0.0
01/20 12:49, 17F
推
01/20 13:05, , 18F
有什麼不好，銀座線、新宿線、荃灣線，還不都是只用一
01/20 13:05, 18F
→
01/20 13:05, , 19F
地代表，根本沒規定說路線要全部地區都要涵蓋吧
01/20 13:05, 19F
推
01/20 14:06, , 20F
紅線:淡(水)信(義)線 綠線:新(店)松(山)線 橙線:
01/20 14:06, 20F
→
01/20 14:07, , 21F
中和新蘆線 棕:文湖線 藍:板南線
01/20 14:07, 21F
推
01/20 15:15, , 22F
春節台北市空城的情況越來越不復見了 頂多就除夕初一
01/20 15:15, 22F
推
01/20 15:17, , 23F
現在大年初一陽明山動物園哪邊都一大票中南部上來的
01/20 15:17, 23F
推
01/20 15:47, , 24F
上面兩樓推錯文?
01/20 15:47, 24F
噓
01/20 16:02, , 25F
棕線就不用改了吧 就叫文湖線了改 回木柵線又要花錢
01/20 16:02, 25F
→
01/20 16:03, , 26F
你板南線都照原樣了 文湖線改回去幹麻
01/20 16:03, 26F
因為板南線一直都叫板南線啊～ 文湖線看看就好，雖然這麼寫應該也不會改回去。看看柵湖 XD ※ 編輯: Kbart 來自: 118.163.127.241 (01/20 16:43)
→
01/20 22:10, , 27F
我覺得不能有例外...
01/20 22:10, 27F
推
01/20 22:26, , 28F
丟電視是指??y
01/20 22:26, 28F
→
01/20 22:26, , 29F
不過我覺得新北投、淡水的營運模式比較好，可以增加新北
01/20 22:26, 29F
→
01/20 22:26, , 30F
投的班距
01/20 22:26, 30F
推
01/20 22:34, , 31F
不然要叫香蕉線嗎？？？？
01/20 22:34, 31F
推
01/20 22:38, , 32F
Bannan Line→Banana Line
01/20 22:38, 32F
→
01/20 22:40, , 33F
叫板橋線或南港線選一個? 總不可能叫土城線吧
01/20 22:40, 33F
推
01/20 22:45, , 34F
那當然南港線，要不然東西線？市政府線？都可以
01/20 22:45, 34F
→
01/20 22:45, , 35F
也有人說到忠孝線
01/20 22:45, 35F
→
01/20 23:16, , 36F
東區線如何? 呵呵
01/20 23:16, 36F
→
01/21 01:51, , 37F
海山線呢?
01/21 01:51, 37F
→
01/21 01:53, , 38F
等頂埔站通車後 鴻海線
01/21 01:53, 38F
推
01/22 14:19, , 39F
以水果命名最快(誤)
01/22 14:19, 39F
‣ 更多 Kbart 的文章
文章代碼(AID): #1It81SZl (MRT)