Fw: [情報] A380路線圖 (有錢人環遊世界用的捷運? XD)

看板MRT作者時間10年前 (2013/11/27 19:53), 編輯推噓20(34推 14噓 320→)
留言368則, 27人參與, 最新討論串1/1
應該可以轉來大家輕鬆一下吧 畢竟...真的做得蠻像路線圖的 標題樣式也跟臺北很像 作者: globalhawk (Cory) 看板: MRT 標題: Fw: [情報] A380路線圖 (有錢人環遊世界用的捷運? XD) 時間: Wed Nov 27 19:53:47 2013 ※ [本文轉錄自 Aviation 看板 #1IbTW8z7 ] 作者: globalhawk (Cory) 看板: Aviation 標題: [情報] A380路線圖 時間: Wed Nov 27 19:31:12 2013 在Airbus的FB粉絲專頁上看到的... http://tinyurl.com/njr2au5 也太有趣了 這可不可以轉去捷運板呢 (如果搭A380有跟搭捷運一樣簡單的就好了... 或許這是有錢人的環遊世界捷運路線圖吧 XDDDD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 163.13.127.136 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: globalhawk (163.13.127.136), 時間: 11/27/2013 19:53:47 ※ 編輯: globalhawk 來自: 163.13.127.136 (11/27 19:55)
推
11/27 20:24, , 1F
桃機跑道太短沒辦法起降A380
11/27 20:24, 1F
→
11/27 20:26, , 2F
而且台灣不是啥轉機中心 買A380飛台灣會虧死吧
11/27 20:26, 2F
→
11/27 20:31, , 3F
桃園A380 ok啦...
11/27 20:31, 3F
推
11/27 20:37, , 4F
誰跟你說TPE不能降A380的 綽綽有餘吧....
11/27 20:37, 4F
→
11/27 20:39, , 5F
去查一下資料沒那麼困難吧....
11/27 20:39, 5F
→
11/27 21:00, , 6F
A380又不是沒有在桃園機場降落過
11/27 21:00, 6F
→
11/27 21:01, , 7F
主要原因是因為桃園機場沒有A380的候機室和空橋設備
11/27 21:01, 7F
→
11/27 21:13, , 8F
樓上還是錯...A380 候機室跟空橋設備不需很特殊
11/27 21:13, 8F
→
11/27 21:14, , 9F
現有設備就可應付
11/27 21:14, 9F
→
11/27 21:16, , 10F
樓上不懂別裝懂,自己去看一下A380一次要幾條空條
11/27 21:16, 10F
→
11/27 21:17, , 11F
桃園機場在三期航廈才會把A380停機硬體列入設計
11/27 21:17, 11F
→
11/27 21:22, , 12F
科科 2005年停d6空橋是靠是停假的？
11/27 21:22, 12F
→
11/27 21:24, , 13F
三條空橋對a380不是必備的...如果你時間長 或是旅客少 一條
11/27 21:24, 13F
推
11/27 21:24, , 14F
cgy是對的
11/27 21:24, 14F
→
11/27 21:25, , 15F
照樣可以用，沒有說一定要三條空橋才能停A380
11/27 21:25, 15F
→
11/27 21:25, , 16F
貌似沒規定必須要雙層空橋
11/27 21:25, 16F
→
11/27 21:25, , 17F
另外桃園機場在2010以前，曾經是SQ A380備降場之一
11/27 21:25, 17F
→
11/27 21:26, , 18F
你來搞笑的呀,那時來台灣是在"商業運作"模式下嗎?
11/27 21:26, 18F
→
11/27 21:26, , 19F
現在跑道整建不給簽備降場了XD
11/27 21:26, 19F
→
11/27 21:26, , 20F
最近因為跑道整修，已經跑道結構不太穩固，才暫時不給落
11/27 21:26, 20F
→
11/27 21:27, , 21F
人家國外一次用三條空橋喔,不然五百多人到登到何時?
11/27 21:27, 21F
→
11/27 21:27, , 22F
demo不是商業是啥？
11/27 21:27, 22F
→
11/27 21:28, , 23F
哈 你確定開台灣航線就會塞五百多人？
11/27 21:28, 23F
→
11/27 21:28, , 24F
那日本的777要三條空橋了嗎 = = 都五百座起跳喔
11/27 21:28, 24F
→
11/27 21:30, , 25F
demo和實際的商業運作能相提並論嗎?
11/27 21:30, 25F
→
11/27 21:30, , 26F
為什麼推文看起來在航空板...
11/27 21:30, 26F
推
11/27 21:30, , 27F
747-400 375座 台灣出發 都不見得被塞滿
11/27 21:30, 27F
→
11/27 21:31, , 28F
其實747/777用兩條並不會很久啊
11/27 21:31, 28F
推
11/27 21:31, , 29F
當然 如果飛上海可能被塞滿沒錯 顆顆
11/27 21:31, 29F
→
11/27 21:31, , 30F
往往航管delay造成的延遲比較久
11/27 21:31, 30F
→
11/27 21:31, , 31F
沒五百人那長榮和華航更沒理由進A380啦
11/27 21:31, 31F
→
11/27 21:32, , 32F
(反正我比較喜歡747-8)
11/27 21:32, 32F
推
11/27 21:32, , 33F
第一總之rctp 扣除跑道整建因素，設備是足夠可以用a380操作
11/27 21:32, 33F
→
11/27 21:33, , 34F
桃園機場現在都有A380拖桿...公司請自己猜XDDD
11/27 21:33, 34F
→
11/27 21:33, , 35F
一條空橋也可以登呀,但你不知道占停機坪分秒都要錢嗎?
11/27 21:33, 35F
推
11/27 21:33, , 36F
長榮航勤?
11/27 21:33, 36F
推
11/27 21:33, , 37F
這裡是什麼版啊XDDD
11/27 21:33, 37F
→
11/27 21:34, , 38F
要錢知道阿，但是你去哪裡找500人 出發的航線阿
11/27 21:34, 38F
→
11/27 21:34, , 39F
偽航空版 (誤
11/27 21:34, 39F
還有 289 則推文
還有 1 段內文
→
11/27 23:29, , 329F
我真的要洗洗睡了...浪費時間 t大 P大請加油
11/27 23:29, 329F
→
11/27 23:29, , 330F
我正親眼目睹一堆連籃框是什麼都不知的人在教喬丹打球
11/27 23:29, 330F
→
11/27 23:29, , 331F
就說了從宣布到開航的作業期間就是拿來訓練用的啊
11/27 23:29, 331F
→
11/27 23:30, , 332F
不然你以為我要飛為什麼不是隔天就飛
11/27 23:30, 332F
→
11/27 23:30, , 333F
那就對了呀...沒開航沒訓練,哪來的地勒ready等A380?
11/27 23:30, 333F
→
11/27 23:31, , 334F
那是你們說的呀...你們說桃機ready了呀...結果勒?
11/27 23:31, 334F
噓
11/27 23:31, , 335F
問題是沒公司開 既然沒開就沒必要訓練A380相關作業
11/27 23:31, 335F
→
11/27 23:33, , 336F
所以呀...沒根沒相關人員訓練,怎麼一堆人說桃機ready?
11/27 23:33, 336F
噓
11/27 23:33, , 337F
此Ready非彼Ready 而且這幾句我早就推了
11/27 23:33, 337F
→
11/27 23:35, , 338F
你根本沒搞清楚人家說什麼ready...那你在哪人家辯什麼
11/27 23:35, 338F
噓
11/27 23:36, , 339F
你才是沒搞清楚的那個人 = =
11/27 23:36, 339F
→
11/27 23:36, , 340F
現在又不是隨時會有380要來
11/27 23:36, 340F
→
11/27 23:36, , 341F
要開航線也是提前三個月跟CAA獎 此時地勤開始訓練
11/27 23:36, 341F
噓
11/27 23:37, , 342F
桃機硬體本身可降可操作A380是沒有疑問的，只是現階段要
11/27 23:37, 342F
→
11/27 23:37, , 343F
開航時就會Ready 你不懂的話就乖乖洗洗睡吧
11/27 23:37, 343F
→
11/27 23:37, , 344F
進一步擴充容量，不代表桃機現在不能，沒有操作是因為
11/27 23:37, 344F
→
11/27 23:37, , 345F
客源相對也不足，那哪來的實際開航和訓練這些？
11/27 23:37, 345F
→
11/27 23:38, , 346F
還提開航呀...一架國外A380臨時降落桃機不行?
11/27 23:38, 346F
→
11/27 23:38, , 347F
不行 = = 飛行計畫表示:
11/27 23:38, 347F
→
11/27 23:39, , 348F
你以為想降就降喔 又沒開放380簽備降場
11/27 23:39, 348F
→
11/27 23:39, , 349F
飛機有危險迫降還要照計劃??
11/27 23:39, 349F
→
11/27 23:46, , 350F
你們自己去爽吧...懶得和你們這些搞不清楚狀況的人說!
11/27 23:46, 350F
噓
11/27 23:48, , 351F
呵呵，別人懶得講就自以為贏了，這世界果然無奇不有
11/27 23:48, 351F
噓
11/28 00:46, , 352F
有個人跳來跳去一直不懂裝懂還以為自己贏了XD
11/28 00:46, 352F
推
11/28 01:10, , 353F
從航空板過來朝聖，某位真的是跳針跳針跳針跳跳跳不停
11/28 01:10, 353F
推
11/28 01:46, , 354F
這世上真的無奇不有阿 跳針跳針跳針跳針
11/28 01:46, 354F
推
11/28 01:54, , 355F
朝聖+1，看，世界奇觀耶!
11/28 01:54, 355F
推
11/28 02:26, , 356F
XDDDDDDDD
11/28 02:26, 356F
噓
11/28 02:52, , 357F
第一次看到有人嗆萬事通cgy大，而且還狂跳針，真是自
11/28 02:52, 357F
→
11/28 02:53, , 358F
我為中心到極點，金架五告歡
11/28 02:53, 358F
噓
11/28 02:55, , 359F
當大家都認為你搞不清楚狀況 想想是誰的問題吧
11/28 02:55, 359F
→
11/28 07:47, , 360F
也許這位平常沒逛航空板所以不知道cgy 有多專業吧
11/28 07:47, 360F
→
11/28 07:48, , 361F
拿著報紙新聞來嗆專業人士，被指正還狂跳針，只能佩服
11/28 07:48, 361F
→
11/28 07:51, , 362F
cgy 在航空板即使對很白痴的問題也都有耐性回答
11/28 07:51, 362F
→
11/28 07:52, , 363F
這點我也很敬服他為非專業航空迷解惑的熱心
11/28 07:52, 363F
推
11/28 08:43, , 364F
所以這是MRT板.....吧?
11/28 08:43, 364F
推
11/28 10:46, , 365F
最恐怖的人果然是『不知道』自已不知道的人…。
11/28 10:46, 365F
→
11/28 11:32, , 366F
我也是航空版來朝聖的，真的很歡~
11/28 11:32, 366F
推
11/28 12:46, , 367F
...散場了嗎？我是不是來遲了？
11/28 12:46, 367F
→
11/28 15:14, , 368F
好精彩！！！
11/28 15:14, 368F
‣ 更多 globalhawk 的文章
文章代碼(AID): #1IbTrDDd (MRT)