[新聞] 新莊線捷運站 缺視障引導裝置

看板MRT作者 (直達車沒有終點站)時間10年前 (2013/08/08 19:03), 編輯推噓6(6013)
留言19則, 4人參與, 最新討論串1/1
《比鄰盲人重建院》新莊線捷運站 缺視障引導裝置 【2013-08-08 / 自由時報 / 第A14S版 / 新北都會焦點 / 賴筱桐】 捷運公司︰站內有專人 可電話預約 〔記者賴筱桐∕新北報導〕不少視障者反映,捷運站附近無障礙設施極不友善,鄰近盲人 重建院的新莊線輔大站、新莊站、丹鳳站或迴龍站等,缺乏視障引導裝置;捷運公司表示 ,站內設置專人引導系統,有需求可事先電話預約。 盲人重建院︰站外行進困難重重 盲人重建院生活重建組組長藍淑如指出,建築法規修訂後,導盲磚成為「非必要」設施, 多數捷運站周邊道路缺乏視障引導裝置,即使有也不夠完善。目前僅雙連站一號出口附設 有聲播報系統,雖然站內站務人員可提供協助,但站外行進困難重重、險象環生。 藍淑如舉例,地面視障引導裝置須同時考量「觸感」與「色覺」,材質或鋪面要與一般道 路有清楚區隔,採用明顯對比色系,部分有光覺的弱視者可輕易找到行進方向,增加獨立 性。 新北市議員陳文治批評,公部門缺乏同理心,有時尖峰時刻站務人員忙翻了,無暇顧及視 障朋友;雖然導盲磚恐妨礙輪椅族通行,但他建議用線形地磚或其他設施代替,不宜因噎 廢食。 台北大眾捷運公司新聞課長凌啟堯表示,九十九年六月配合台北市交通局在雙連站試辦有 聲導引系統,目前其他站沒有規劃;一○一年一月提供站內預約引導系統,視障者只要撥 打電話:02-21812345,即可預約到站時間,由站務人員引導出入站、搭車,累計至今已 服務十三萬人次。 新北市捷運工程處土木建築科科長張壯習表示,視障協會曾指出,現有導盲磚助益不大, 輪椅族行經也感到困擾;建築物無障礙設施設計規範修正後,公共場所不再強制要求設立 導盲磚,而改以其他引導設施。目前捷運站提供專人引導服務,強調「人」的服務,符合 人性化原則。 -------------------------------- 捷運站導盲磚設施不齊全 盲胞苦 【2013-08-08 / 中國時報 / 第B2版 / 新北市金馬新聞 / 謝文瑄】 捷運蘆洲、新莊線開通後,地方交通便捷,但捷運站內外卻未設導盲磚,或導盲磚圍繞站 體出口,意義不明。盲胞須透過站務員才能進出,不禁高喊「能不能放手,讓他們試著獨 立生活?」 市議員陳文治指出,台灣盲人重建院離輔大站700公尺,每周約300名盲胞進出,但因捷運 站未設導盲磚等引導裝置,人行道上不乏路樹、違停機車等障礙物,他們根本不敢出站後 步行至重建院,多數出站後轉乘公車抵達,儼然是「絕望的700公尺」。 事實上除輔大站,剛啟用的丹鳳、迴龍站,或近2年通車的捷運蘆洲線等,捷運站體都有 類似情形,有的雖設導盲磚卻毫無作用,「僅供裝飾」,反倒是北市東門站外人行道設黃 色導盲磚,雙連站試辦「有聲導引系統」。令人不禁質疑,捷運大小眼,新北和台北市作 法各不同? 新北市捷運工程處土木工程科長張壯習回應,現有導盲磚常指引盲胞撞壁等,助益不大, 輪椅族也困擾,3、4年前起,建築物無障礙設施設計規範修正後,公共場所不再強硬要求 設立導盲磚,改以其他引導設施為主。捷運站提供站務人員引導服務,強調「人」優於其 他硬體設備。 陳文治表示,捷運站務人員雖會協助盲胞,但適逢尖峰時段,民眾連悠遊卡加值都不一定 能找到站務人員,這樣要如何期待站務人員妥善照顧盲胞?他建議採用線形地磚取代點狀 地磚,捷運公司應加以評估並改善。 ------------------------------------------------------------------- 成功急救整形女 北捷AED 13秒救回1命 【2013-08-08 / 中國時報 / 第A10版 / 社會綜合 / 林宜慧】 日前削骨整形險喪命的23歲張小姐,因為診所人員緊急向捷運站外借自動體外心臟電擊去 顫器(AED)急救,保住1條性命;依據該AED歷程記錄,急救者在啟動AED後,從偵測心跳 到第1次電擊,患者在短短13秒恢復生命跡象,成為台北捷運沿線設置AED後,第1個成功 急救個案。 新光電通在北捷建置109台AED,已發揮及時救人命功效。新光電通協理黃聖幃說,8月2日 當天傍晚6點多,張小姐接受削骨手術的風華診所人員,急奔至台北火車站M8出口外借AED ,當時站務人員為了節省急救時間,沒有任何手續就立即答應借出。 據AED紀錄,下午6點31分12秒人員打開AED並啟動,同分47秒開始偵測心跳、判定需要電 擊,約充電6至7秒後,在同分59秒完成第1次電擊;經人工CPR兩分鐘後,34分5秒進行第2 次偵測,AED已顯示張小姐恢復心跳,不需做第2次電擊。 黃聖幃表示,推測該醫美診所內部有專業外科醫師協助處置患者,才能判斷在第1時間緊 急外借AED,並在急救「黃金5分鐘」內成功救治。 張小姐恢復心跳後被救護車送往台大醫院,從診所人員將AED啟動到救護車抵達台大,22 分鐘的急救過程,因為AED短短13秒的協助,張小姐幸而保住性命。 新光保全協理鄒國民表示,因為心律不整而停止呼吸的患者,急救時間每晚1分鐘,生存 率下降7-10%,如果超過「黃金5分鐘」,很可能因為腦部損傷,即便救活也成為植物人; 若超過10分鐘,就算有AED也為時已晚。 他舉例,台北捷運另1名使用AED急救的個案就十分可惜,當時老太太在捷運車廂裡昏倒, 等捷運到下一站,出車廂後人員緊急調來AED搶救,電擊貼片已在老太太身上貼妥,可惜 開始偵測心跳時,老太太已回天乏術。 像上述在交通工具中猝死情形,對被救者和施救者而言都相當可惜;鄒國民表示,現在陸 客來台旅遊盛行,旅遊、交通業者應該加強「軟實力」留住客群,例如在每台遊覽車內裝 置AED,並讓司機接受操作訓練,確保旅客無論在哪個停靠點都能隨時取得急救設備,提 升服務品質和旅客信賴感。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.221.166

08/08 19:23, , 1F
捷運還不友善的話台灣還有哪個公眾運輸系統是友善的?
08/08 19:23, 1F

08/08 19:54, , 2F
鄰近新莊捷運站??? 我記得有一大段...
08/08 19:54, 2F

08/08 20:16, , 3F
我覺得要怪就怪20年前的捷運工程局吧!用想的就知道,
08/08 20:16, 3F

08/08 20:17, , 4F
把導盲磚和輪椅動線鋪在一起,輪椅族當然會困擾啊!
08/08 20:17, 4F

08/08 20:18, , 5F
以前新建的一堆無障礙坡道就是這樣設計的,當初如果把兩者
08/08 20:18, 5F

08/08 20:19, , 6F
進行適當的動線規劃,就不會有這種衝突問題,連後來的台灣
08/08 20:19, 6F

08/08 20:19, , 7F
高鐵也把這種錯誤的設計學過去,到了2008年修改規定時,
08/08 20:19, 7F

08/08 20:21, , 8F
才規定輪椅動線要平整,如果最初北捷把動線規劃好,那後來
08/08 20:21, 8F

08/08 20:21, , 9F
的高鐵也不會學到這種錯誤設計。
08/08 20:21, 9F

08/08 20:23, , 10F
只能說,錯誤的政策比貪汙還可怕,尤其是公共建物,
08/08 20:23, 10F

08/08 20:23, , 11F
至今使用者還在承受當年錯誤規劃的結果。
08/08 20:23, 11F

08/08 20:42, , 12F
很多無障礙的措施,當年都是北捷率全國之先開始設置,例如
08/08 20:42, 12F

08/08 20:43, , 13F
車廂與月台要一樣高等,當時是還沒有中央
08/08 20:43, 13F

08/08 20:43, , 14F
明訂規範的時代,所以北捷要負很大責任,因為這種
08/08 20:43, 14F

08/08 20:44, , 15F
錯誤設計,當年北捷興建時自己就是這樣搞,後來中央
08/08 20:44, 15F

08/08 20:44, , 16F
盲人重建院走到捷運站窒礙難行 是外面本身就難走到要命
08/08 20:44, 16F

08/08 20:45, , 17F
制定規範時也參考北捷的設計,所以捷運局要負很大責任。
08/08 20:45, 17F

08/08 20:48, , 18F
還好後來有了中央無障礙規範後,北捷就跟著走就好了。
08/08 20:48, 18F

08/08 21:07, , 19F
這次的增加列車目的地廣播也是因為中央修改規範。
08/08 21:07, 19F
文章代碼(AID): #1I0thaGk (MRT)