[問題] 捷運是否適用鐵路法呢?

看板MRT作者 (hero)時間12年前 (2012/07/28 21:29), 編輯推噓7(706)
留言13則, 8人參與, 最新討論串1/1
鐵路法第 1 條 鐵路之建築、管理、監督、運送及安全,依本法之規定; 本法未規定者,依其他有關法律之規定。 大眾捷運法第 2 條 大眾捷運系統之規劃、建設、營運、監督及安全,依本法之規定;本法未 規定者,適用其他法律之規定。 鐵路法第 2 條 本法所用名詞,定義如左: 一、鐵路:指以軌道或於軌道上空架設電線,供電力車輛行駛及其有關之設施。 三、地方營鐵路:指由地方政府經營之鐵路。 四、民營鐵路:指由國民經營之鐵路。 六、捷運系統鐵路:指供都市及其臨近衛星市、鎮使用之有軌迅捷公共運輸系統。 台北捷運和高雄捷運都滿足以上鐵路名詞之構成條件 除了都是鐵路法中的捷運系統鐵路外,其中北捷為地方營鐵路,高捷目前為民營鐵路 是不是代表捷運除了優先適用大眾捷運法,後法優於前法以外 也要同時遵守鐵路法的規範呢? 也就是在北捷或高捷假設做了大眾捷運法第 七 章 罰則沒寫到的事 但是違反鐵路法第 七 章 罰則的內容 應該依鐵路法開罰? 例.1 鐵路法第 65 條 購買車票加價出售圖利者,處拘役、或科或併科一千元以下罰金。 這條大捷法並沒有,所以若違反此法,應依鐵路法開罰? 例.2 http://0rz.tw/nSpgm 依此文最後面幾段 同樣受到鐵路法監理的高雄捷運系統亦面臨相同違法的問題。 施工迄今,工程迄今仍未完工,更未經履勘通過,卻讓民眾搭乘捷運。 交通部可依鐵路法第 66 條第二項規定,違反第十六條第二項規定,未經履勘核准而 營運者對捷運開罰一百萬元以上五百萬元以下罰鍰? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.248.129

07/28 21:32, , 1F
可以舉個例嗎??
07/28 21:32, 1F

07/28 21:33, , 2F
捷運就依照大眾捷運法阿 有問題嗎?
07/28 21:33, 2F

07/28 21:36, , 3F
大捷法是特別法,鐵路法是普通法 特別法優於普通法
07/28 21:36, 3F
這個我能了解,但若特別法沒規定,普通法有規定,要不要遵守普通法呢? ※ 編輯: heero0333 來自: 1.164.248.129 (07/28 21:48)

07/28 22:01, , 4F
推三樓
07/28 22:01, 4F
※ 編輯: heero0333 來自: 1.164.248.129 (07/28 22:10)

07/28 22:17, , 5F
不過鐵路法也有不合時宜的問題,是該要與大眾運輸法做合併~
07/28 22:17, 5F

07/28 22:28, , 6F
例2那跟特別法普通法已經沒有什麼關係,那已經存粹討論,履勘
07/28 22:28, 6F

07/28 22:29, , 7F
前是否能開放民眾試乘?抑或是玩文字遊戲試程是否等於營運?
07/28 22:29, 7F

07/28 22:29, , 8F
例.2應依大捷法第51-1條罰五十萬元到二百五十萬元才對@@
07/28 22:29, 8F

07/28 22:29, , 9F
營運是有公布時刻表那樣的產品,以及提供甲地到乙地的服務
07/28 22:29, 9F

07/28 22:30, , 10F
且收取費用
07/28 22:30, 10F

07/28 23:54, , 11F
高捷何時未經履勘就讓民眾搭了?就連當時新年試乘的
07/28 23:54, 11F

07/28 23:54, , 12F
三多商圈-小港,都是先履勘過的路段
07/28 23:54, 12F

07/30 18:01, , 13F
樓上這麼肯定??
07/30 18:01, 13F
文章代碼(AID): #1G4-bK7T (MRT)