[公告] 關於轉錄新聞的討論

看板MRT作者 (Mr.麻摳抖)時間12年前 (2011/12/30 13:19), 編輯推噓4(5112)
留言18則, 9人參與, 最新討論串1/1
稍微提醒一下: 板規 第 六 條 轉錄新聞相關規定 第一款 轉錄新聞時,標題請選擇[新聞]並於文章內第一行註明該新聞稿之出處 體、網站,未註明者若經發現,將直接刪除不另行告知 第二款 對於新聞文章內容有意見者,請勿直接於推噓文內酸媒體 第三款 違反本條規定經認定屬實,將警告一次 很多時候我會希望板友討論就事論事, 對於報導有不實或者可以打臉的地方, 請板友針對報導內容去提出質疑並討論。 記者是種職業,板友偶爾會用「妓者」來嘲諷「記者」, 不經意的説出,有時候對性工作者/妓權的不尊重, 或許是歧視,或許是偏見。 雖然只是代管,也有點囉唆,但還是請板友們配合 <(_ _)> 有些推文其實已經違規,基於上訴考量,暫不處分, 在這邊拉出來公告提醒板友。 讓這個板可以有更多的討論, 而不是針對記者或者媒體去謾罵指責。 公告過後如果推文有針對媒體去謾罵、酸文,會依照規定處理。 L_LifeInfo 代理小組長 Makotoyen -- ▁▂ ▆▅▄▃▂◤◤ sodagreen x 近未 寂寞已老,我已屬於... ▆▅▄▂▁. . ▆▇▆▅▄▄▄▃▂▁﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎﹍﹎ ▁▂▁▂▃▄ ▇▆▇ :| \|/ ▁▂ \|/ 〝 ▁▂▁▂▁﹍〝〝 ﹎▁▂▁▂﹍\|/ ▁▂▁▂ ﹎ 〝〝 \|/ 〝 〝 ▆▇ ▇▆▇ \|/ ▇▆▇ ▇▆▇\|/ ψmkt〝〞〝〞〞〝〝〞〞〝〞〝〞 \|/〝〞〞〝〞〝〞〞〝〝〞〞〝〞\|/〝〞〞〝〞〝〞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.24.170

12/30 13:29, , 1F
但是可以點出某些記者的不專業吧
12/30 13:29, 1F

12/30 13:31, , 2F
假設某人推文: 記者水準....不意外....
12/30 13:31, 2F

12/30 13:31, , 3F
這樣也算違反板規嗎?
12/30 13:31, 3F
可以點出板友覺得記者不專業、不妥的地方, 推文的假設我覺得還好。

12/30 13:32, , 4F
另外還有某些ID根本不針對報導內容 只針對報導媒體本
12/30 13:32, 4F

12/30 13:32, , 5F
身窮追猛打的 也算違規嗎?
12/30 13:32, 5F
要看推文內容去判定。

12/30 13:34, , 6F
只許媒體批評人,不讓人批評媒體不是很矛盾?雖然有亂媒板,
12/30 13:34, 6F

12/30 13:35, , 7F
但是不讓人批評媒體報導缺乏專業錯誤百出不如禁貼新聞
12/30 13:35, 7F
已討論性質來說,去針對報導內容提出質疑會比批評媒體還要恰當, 像你說的錯誤百出,那就去打臉囉。

12/30 13:42, , 8F
何時不讓人批評媒體了?批評報導中的謬誤也算批評媒體
12/30 13:42, 8F

12/30 13:43, , 9F
也算可以接受的範圍吧?
12/30 13:43, 9F
我不清楚當初為什麼會制定這條規定, 如果有必要請新板主上任後跟板友們討論看看。 你推文後半說的批評我覺得還是要看實際狀況來討論比較準。 ※ 編輯: Makotoyen 來自: 219.71.24.170 (12/30 13:51)

12/30 13:59, , 10F
記者報導錯誤還酸不得? 這什麼鳥規定
12/30 13:59, 10F

12/30 14:06, , 11F
樓上是在噓啥?針對報導內容去提出質疑並討論 就是最
12/30 14:06, 11F

12/30 14:06, , 12F
好的打臉方式
12/30 14:06, 12F

12/30 14:08, , 13F
另外 文中哪裡有"叫大家不准酸"的規定了?
12/30 14:08, 13F

12/30 14:19, , 14F
其實就是可以打她臉 但是不能用糞便丟他的意思啦
12/30 14:19, 14F

12/30 17:23, , 15F
但有些新聞誇張到看完後會有"想丟大便的衝動"XD
12/30 17:23, 15F

12/30 21:22, , 16F
說得好啊! 記者比性工作者還不如. 不要污辱性工作者.
12/30 21:22, 16F

12/30 22:23, , 17F
純酸不好吃呀 要加甜才能提味
12/30 22:23, 17F

01/02 05:39, , 18F
不推
01/02 05:39, 18F
文章代碼(AID): #1E_KdaZm (MRT)