[新聞] 高雄市議會搬遷 捷運站更名掀波 鳳山西站首當其衝

看板MRT作者 (女友很像希崎Jessica^^)時間13年前 (2011/06/12 21:14), 編輯推噓55(55推 0噓 64→)
留言119則, 52人參與, 最新討論串1/1
http://news.chinatimes.com/domestic/11050612/112011061100330.html 2011-06-11 中國時報 【張立勳、鄭緯武／高雄報導】 高雄市議會今年九月底第二次定期大會，將遷至前高雄縣議會召開，使用四十四年的 中正路市議會正式走入歷史，高雄捷運市議會站、鳳山西站恐怕也得改名，將會是一筆 不小費用，但這筆錢該由高雄捷運公司出資，還是市府捷運工程局？引起一番論戰。 　因應搬遷需要，近日市議會已展開議會大樓整修工程，共投注一億三百萬元，整 修工程預計在八月底完竣，九月初開始搬遷。但捷運市議會站名稱難保，恐怕要更改名 稱，避免遊客混淆，至於新站名為何，也令主管單位傷透腦筋。 　新市議會附近有衛武營、鳳山西捷運站，兩站距離議會差不多，有可能選擇其中 一站改為市議會站，但衛武營站具代表性，鳳山西站是首當其衝。 　高雄捷運公司昨天指出，有意更名已將計畫案與經費報請市府交通局、捷運工程 局審核，經費、時程皆還未確定；捷運工程局副局長周德利表示，暫時沒有更名打算， 牽涉到經費問題，待市議會遷移後才會再討論。 　據了解，更改站名要換掉捷運站許多看板、站牌、車廂硬體設施，初估需耗費好 幾十萬元甚至上百萬元，傳出捷運工程局要高雄捷運公司埋單，但高雄捷運公司仍處虧 損狀況，又市議會遷移不是高雄捷運公司做出決定，不願承受，惹來一番論戰。 -- 不是聽說以後市政府和市議會都要搬到凹子底農16? -- KONAMI CUP Asia Series 2007 第六場：11月10日 18:00 球隊 1 2 3 4 5 6 7 8 9 R H E 統一獅 0 0 0 0 1 0 0 / / 1 6 1 SK飛龍 2 6 3 2 0 0 X / /1312 0 勝投：蔡秉龍(1W0L) 敗投：彼得(0W1L) 全壘打：樸勁完(2局下,1分)；楊松弦(5局上,1分) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.194.154
推
06/12 21:23, , 1F
為什麼一定要取名為市議會站??? 又不是很近!!!
06/12 21:23, 1F
推
06/12 21:29, , 2F
當然是市府啊! 又不是高捷要搬的
06/12 21:29, 2F
→
06/12 21:38, , 3F
簡單啊 補丁補一補就好了 ...
06/12 21:38, 3F
推
06/12 21:42, , 4F
市議會弄個副站名就好了 反正議員又不搭捷運
06/12 21:42, 4F
推
06/12 22:07, , 5F
那原本的市議會站要改成?
06/12 22:07, 5F
推
06/12 22:07, , 6F
那原市議會站要改稱前金區公所站嗎
06/12 22:07, 6F
推
06/12 22:08, , 7F
高捷很擅長貼貼紙啊 又花不了多少錢
06/12 22:08, 7F
→
06/12 22:09, , 8F
陳菊表示新市府跟議會絕不選擇設在目前大家認知的
06/12 22:09, 8F
→
06/12 22:09, , 9F
新市政中心
06/12 22:09, 9F
→
06/12 22:10, , 10F
話說現在的高雄縣政府建築娜來幹嘛用了?
06/12 22:10, 10F
→
06/12 22:11, , 11F
高雄縣政府=>高雄市政府鳳山行政中心
06/12 22:11, 11F
推
06/12 22:12, , 12F
市議會要改 鳳山西不用改吧
06/12 22:12, 12F
推
06/12 22:19, , 13F
北捷的市政府站應該也可以改一改
06/12 22:19, 13F
推
06/12 22:20, , 14F
不用怕，高捷最喜歡A4紙了，看看左營就知道XD
06/12 22:20, 14F
→
06/12 22:21, , 15F
北捷的市政府為什麼要改？市政府要搬了嗎?
06/12 22:21, 15F
→
06/12 22:25, , 16F
市政府前面加「臺北」兩個字
06/12 22:25, 16F
→
06/12 22:32, , 17F
又沒有縣政府這一站 不懂市政府站為何要改...
06/12 22:32, 17F
推
06/12 22:33, , 18F
原市議會站改成前金站就好了吧？
06/12 22:33, 18F
推
06/12 22:43, , 19F
市議會買單，不要把改名責任牽拖給捷運公司
06/12 22:43, 19F
推
06/12 22:50, , 20F
原來的市議會在前面貼個"前"市議會站,新的在鳳山西站貼小
06/12 22:50, 20F
→
06/12 22:50, , 21F
貼紙附註...收工..
06/12 22:50, 21F
推
06/12 22:51, , 22F
cisriqua大...台北"縣"已經消失一段時間了
06/12 22:51, 22F
→
06/12 22:52, , 23F
以目前的情況 "台北"市政府 VS "新北"市政府確實是個可討論
06/12 22:52, 23F
→
06/12 22:52, , 24F
的問題
06/12 22:52, 24F
推
06/12 22:57, , 25F
而且台北市新北市兩者英文 只差一個 New....
06/12 22:57, 25F
推
06/12 22:58, , 26F
所以有強烈理由懷疑台北向新德里效法的可能 (誤
06/12 22:58, 26F
→
06/12 23:04, , 27F
原市議會站直接改前金站就好啦~連區公所三個字都不用~
06/12 23:04, 27F
推
06/12 23:32, , 28F
推樓上 直接改前金 一目了然
06/12 23:32, 28F
推
06/12 23:33, , 29F
蓋捷運的是北市捷運局 營運的北捷公司最大股東又是北市
06/12 23:33, 29F
→
06/12 23:34, , 30F
應該不太需要考慮改變目前[市政府站]的名稱吧
06/12 23:34, 30F
推
06/13 00:27, , 31F
重點不是誰蓋誰營運 是北捷範圍出現了兩個市政府
06/13 00:27, 31F
推
06/13 00:42, , 32F
市議會遺跡只需要貼兩個字(誤)
06/13 00:42, 32F
→
06/13 00:44, , 33F
板橋那個 不是"新站特區"? 市(政)府區也沒什麼不對
06/13 00:44, 33F
推
06/13 00:45, , 34F
誰會認為夾在國父紀念館和永春之間的是新北市政府？
06/13 00:45, 34F
→
06/13 00:46, , 35F
又不是會瞬間移動，市政府當然是台北市政府
06/13 00:46, 35F
推
06/13 00:46, , 36F
外地人會搞不懂吧??
06/13 00:46, 36F
推
06/13 00:50, , 37F
外地人不至於，外國人比較難說
06/13 00:50, 37F
→
06/13 00:51, , 38F
但我相信如果把市府站當成新北市政府...記者就有的寫了
06/13 00:51, 38F
推
06/13 00:51, , 39F
對外國觀光客來講它就是個單純的"名"~~
06/13 00:51, 39F
還有 40 則推文
推
06/13 15:49, , 80F
三民高中站要問去蘆洲當地人囉 為何當初不命名為蘆洲站
06/13 15:49, 80F
推
06/13 16:48, , 81F
科科 八股文校名要改??? 我反而覺得根本是雞肋
06/13 16:48, 81F
→
06/13 16:49, , 82F
捷運站命名若本身地名較無辨識度 本來就以附近標的物為主
06/13 16:49, 82F
→
06/13 16:50, , 83F
說實在北捷站名是有問過當地人吧 要改請去"鼓動"當地居
06/13 16:50, 83F
→
06/13 16:51, , 84F
民發動請願
06/13 16:51, 84F
推
06/13 16:52, , 85F
蘆洲線上的學校站八成就是因為當地附近地標太少..
06/13 16:52, 85F
→
06/13 17:40, , 86F
樓上~其實也可以用舊地名 只是住當地的人大概也不知道了!
06/13 17:40, 86F
推
06/13 18:41, , 87F
外來移民超過九成以上 老地名面臨危機 無形的文化資產
06/13 18:41, 87F
→
06/13 18:48, , 88F
Y14(深丘) R7(坡心) R3(中坡) B8(十四分) B2(竹子林)
06/13 18:48, 88F
推
06/13 19:59, , 89F
那就尊重當地居民的選擇啊 大橋國小不就因應民意改了
06/13 19:59, 89F
→
06/13 20:00, , 90F
三民高中卻文風不動 表是居民是接受這個站名的
06/13 20:00, 90F
→
06/13 20:00, , 91F
當初命名的時候又不是沒有開公聽會
06/13 20:00, 91F
推
06/13 21:46, , 92F
叫舊議會好了
06/13 21:46, 92F
→
06/14 00:00, , 93F
為什麼不用舊地名就叫做危機啊 那沒捷運的其他都市不就
06/14 00:00, 93F
→
06/14 00:00, , 94F
危機四伏
06/14 00:00, 94F
→
06/14 00:23, , 95F
連被評估的可能性都沒有 不用再一廂情願重覆
06/14 00:23, 95F
→
06/14 02:11, , 96F
而且還動不動就要考證出一堆連在地人都不一定知道的老地
06/14 02:11, 96F
→
06/14 02:11, , 97F
名....捷運站名又不是歷史課本......
06/14 02:11, 97F
→
06/14 10:30, , 98F
所以東京站應該正名為江戶站(無誤XD)
06/14 10:30, 98F
推
06/14 10:42, , 99F
三民高中站最早叫蘆洲站 後來因為灰石瑤子站中間那字
06/14 10:42, 99F
→
06/14 10:43, , 100F
電腦打不出來 捷運局要求更改 所以改為蘆洲站 而原蘆洲站
06/14 10:43, 100F
→
06/14 10:43, , 101F
則改為三民中學站 後來高級中學法修正後 三民中學更名為
06/14 10:43, 101F
→
06/14 10:44, , 102F
三民高中站 所以這問題是因為最後一站站名變更所致
06/14 10:44, 102F
→
06/14 10:47, , 103F
另外 高雄捷運市議會站位於前金與後金交界 只是行政區
06/14 10:47, 103F
→
06/14 10:48, , 104F
後來用前金 所以嚴格考據地名的話 站位址剛好在交界
06/14 10:48, 104F
推
06/14 11:17, , 105F
本來用機關作為站名，就不是長遠之計呀！又不是絕對不變
06/14 11:17, 105F
→
06/14 11:19, , 106F
除非真有把握不會更動，不然任何人為更動的因素都很常見
06/14 11:19, 106F
推
06/14 11:21, , 107F
"灰磘站" 後來Unicode字元都可以顯示了
06/14 11:21, 107F
→
06/14 11:27, , 108F
命名只有一般會議 非公聽會 一般民眾不會知道何時開會
06/14 11:27, 108F
→
06/14 13:18, , 109F
那麼不爽就快去鼓動當地民眾改名啊
06/14 13:18, 109F
推
06/14 13:37, , 110F
"嚴格考據地名" 考據出現在的人不會用的地名
06/14 13:37, 110F
→
06/14 13:38, , 111F
對於搭捷運來講，有什麼實質上的意義??
06/14 13:38, 111F
→
06/14 13:39, , 112F
當了27年的高雄人 我還是第一次知道有所謂"後金"這地方
06/14 13:39, 112F
推
06/14 14:07, , 113F
三民高中不是在金獅湖旁邊嗎??? (來亂的!!)
06/14 14:07, 113F
→
06/14 14:44, , 114F
前金後金 左營右昌 前鎮後勁 大港小港
06/14 14:44, 114F
推
06/14 16:56, , 115F
那麼愛考據高雄捷運怎麼不改打狗捷運
06/14 16:56, 115F
→
06/14 16:57, , 116F
不要用殖民者的名字恢復原住民的地名啊:P
06/14 16:57, 116F
→
06/14 19:30, , 117F
動保團體表示：
06/14 19:30, 117F
→
06/14 19:48, , 118F
真的除了後金之外 其他都聽過
06/14 19:48, 118F
推
06/14 22:57, , 119F
我家就在前金區第一次聽到後金。
06/14 22:57, 119F
‣ 更多 tcbus 的文章
文章代碼(AID): #1DzBkov6 (MRT)