[新聞] 循北捷模式 高捷高層考慮市府接管

看板MRT作者 (Azan)時間14年前 (2011/05/24 09:16), 編輯推噓14(14030)
留言44則, 17人參與, 最新討論串1/1
自由時報 2011-5-24 〔記者楊菁菁/高雄報導〕 母公司中鋼有此盤算 高雄捷運財務虧損不見改善,高層已討論政府接管機制,母公司中鋼覺得趁著高捷目前資 產大於負債情況下,還算有點嫁妝應趕快出嫁,比照台北捷運模式,以一元象徵性收購交 給高雄市府;高捷股東立場是「堅決不增資,其他條件都好談」。 高捷資本額一百億元,向銀行聯貸二百一十八億元,但營運至今每年收入減掉支出,目前 等於負債六十六億元,資本額剩下三十四億元,這三十四億元也就是主張政府收購接管的 智囊團口中的「嫁妝」。 高捷公司監察人林中義強調,目前高層內部都在討論債務重整事宜,希望市府能全力協助 高捷與銀行團間的談判,將還款日期延後,同時也加速工程物價調漲款與平準基金的撥款 。 至於高雄捷運資產與負債由市府收購接管的傳聞,的確在一個月前有被熱烈討論,但都是 非正式、會議外的言論,也並非中鋼與高捷高層曾私下討論過,甚至傳出市府某官員也曾 有此想法。 股東堅決不增資其他條件都好談 林中義認為,任何可能與方法都是為了高雄捷運永續經營,也是為了高雄市民考量,因為 捷運運量無法倍數成長的大環境,高捷股東堅決不願意增資,在折舊、利息與人事成本多 重壓力下,高捷一百億元資本額很快就要超出借貸上限。 高捷內部說,與其高捷公司最後宣布破產,依照合約市府也要被迫來接管,還不如趁著現 在資產大於負債時,趕緊想解套辦法,讓三方皆贏。 以目前高捷負債二百多億元,但資產估計超過三百億元,只要市府與高捷公司雙方談好收 購價格,就可以象徵性一元收購,市府雖然同時也接管銀行團二百多億元借貸,但最起碼 不需要認列折舊攤還,因為BOT模式已經轉型為BT,然後再比照台北捷運局,以一元 象徵性再租給捷運公司經營。 依照高捷公司目前每年營收十三億元情況,剛好可以支應人事成本、水電、清潔費用,但 維修、站體修繕、設備更新等費用則必須由市府編列預算支出,而且債務人換成市府後, 銀行團也會同意調降利息或是延長還款時間。 如此模式,高捷股東即使不增資,高捷也不需要走上破產的難堪地步。 市府:尚無接管打算 〔記者侯承旭/高雄報導〕針對高捷公司有意推動高雄捷運由高市府接管營運,高市府新 聞局長賴瑞隆表示,現階段以協助高雄捷運公司改善營運為優先。 賴瑞隆指出,高雄捷運通車營運以來,運量已經逐漸提升,市府目前正全力協助高捷公司 改善營運、提升運量,包括行銷高雄捷運、增闢接駁公車、推動公共自行車等,尚無接管 高雄捷運的打算。 賴瑞隆說:「至今沒有接獲高捷公司有關由高市府接管高雄捷運的訊息。」過去高市議會 也多次關切高捷公司的財務危機,市長陳菊當時強調,沒有接管高雄捷運的想法。 http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/may/24/today-south5.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.246.230

05/24 09:18, , 1F
北捷租金不知道改多久了..現在應該是照營收比例繳租金吧
05/24 09:18, 1F

05/24 10:02, , 2F
要找藉口都很容易的 一般大眾哪搞得懂這些
05/24 10:02, 2F

05/24 10:05, , 3F
陳菊:沒有接管的想法...(所以就是讓它倒?)
05/24 10:05, 3F

05/24 10:06, , 4F
還是拖過任期?高市府這種態度真讓人不敢功維...
05/24 10:06, 4F

05/24 10:27, , 5F
高市府沒接收想法也拜託弄一下公車接駁幫一下.....
05/24 10:27, 5F

05/24 10:39, , 6F
公車接駁要花很多錢的~台灣的地方政府最窮了XD
05/24 10:39, 6F

05/24 10:56, , 7F
贊成 只怕高市沒錢 接管利息跟攤提應可省很多 但盈虧也
05/24 10:56, 7F

05/24 10:56, , 8F
要市府囉
05/24 10:56, 8F

05/24 11:00, , 9F
贊成+1 高捷回到市府手上市府才會重視更重視高捷問題
05/24 11:00, 9F

05/24 11:01, , 10F
常有人說 高捷照北捷模式會更好 到高市又不接?
05/24 11:01, 10F

05/24 11:06, , 11F
趁現在收對方還願意貼?如果等到倒閉買回 200多億可打折否?
05/24 11:06, 11F

05/24 11:08, , 12F
接管利息跟攤提應可省很多吧
05/24 11:08, 12F

05/24 11:12, , 13F
至少市府接手的話,每年的折舊攤提就可以降成非常低,利息也可
05/24 11:12, 13F

05/24 11:13, , 14F
不是遲早都要收給政府的嗎 BOT耶
05/24 11:13, 14F

05/24 11:15, , 15F
以和銀行團再協商,在減少利息跟攤提情形下,是可能損益兩平的
05/24 11:15, 15F

05/24 11:38, , 16F
北捷第一年到第五年租金一元..這讓北捷公司壓力小很多..但
05/24 11:38, 16F

05/24 11:56, , 17F
abcde509 高捷的bot合約是有附買回條款喔 跟高鐵一樣
05/24 11:56, 17F

05/24 11:56, , 18F
第一跟二年還是呈現虧損狀態..分別是虧損426跟321(百萬元)
05/24 11:56, 18F

05/24 11:57, , 19F
當時合約不是簽做不下去無條件轉送政府
05/24 11:57, 19F

05/24 12:01, , 20F
不過高市是看錢花去哪囉 中都濕地土地重劃花30億
05/24 12:01, 20F

05/24 12:58, , 21F
快買回吧 bot的模式 是要在30年攤掉成本理論上還要賺
05/24 12:58, 21F

05/24 12:59, , 22F
sorry看錯 abcde509 bot要30年不倒才是無償交還 沒人願增
05/24 12:59, 22F

05/24 13:00, , 23F
資情況下是否能撐到期滿呢?
05/24 13:00, 23F

05/24 13:03, , 24F
陳菊:我不搭高捷
05/24 13:03, 24F

05/24 14:39, , 25F
高市本來就應該收回高捷負擔營運 但高市看來想把責任推給別
05/24 14:39, 25F

05/24 14:40, , 26F
的單位 畢竟這是高度虧錢的事業 高市府似也不想接這燙手山芋
05/24 14:40, 26F

05/24 14:56, , 27F
要提高運量 高雄市政府有很多方法 接手的話 可以讓它開始認真
05/24 14:56, 27F

05/24 14:56, , 28F
思考該怎麼執行這些方法 以及如何執行....這算是好事嗎?
05/24 14:56, 28F

05/24 16:13, , 29F
雖然北捷初期只有負擔1元,但卻無法享有"聯合開發"的利益
05/24 16:13, 29F

05/24 16:13, , 30F
而且還要額外負擔公車轉乘的費用。
05/24 16:13, 30F

05/24 16:15, , 31F
高捷目前可自行開發場站,且公車轉乘政府有時也會幫忙負擔
05/24 16:15, 31F

05/24 16:15, , 32F
走北捷模式會比較好嘛?
05/24 16:15, 32F

05/24 17:11, , 33F
如果轉回給高市府..當然高捷公司就無法享有聯合開發的利益
05/24 17:11, 33F

05/24 17:33, , 34F
照北捷模式..轉乘金額費用在租金一元的五年內..是由北市府
05/24 17:33, 34F

05/24 17:37, , 35F
負擔..2001年北捷才部份負擔..2002才全部負擔..至2010年所
05/24 17:37, 35F

05/24 17:38, , 36F
負擔轉乘費用為10.65億元.所以真要依照北捷模式..高捷目前
05/24 17:38, 36F

05/24 17:39, , 37F
所需支付的應該是高捷公司本身的成本及一元的租金費用..
05/24 17:39, 37F

05/24 18:25, , 38F
推贊成+1
05/24 18:25, 38F

05/25 10:22, , 39F
bot是要在30年攤掉成本理論上還要賺的票價 所以很難降票價
05/25 10:22, 39F

05/25 16:36, , 40F
收回要擴新線也比較方便 高捷為來十年 十五年沒錢擴新線
05/25 16:36, 40F

05/25 16:37, , 41F
bot公司 搞不好20年
05/25 16:37, 41F

05/25 16:37, , 42F
不看未來 現在環輕也不能直接高捷
05/25 16:37, 42F

05/25 17:47, , 43F
講那麼多 啊是有沒有人要搭啦?
05/25 17:47, 43F

05/25 17:58, , 44F
阮搭了沒啦~ 喔咿喔 阮搭了沒啦~
05/25 17:58, 44F
文章代碼(AID): #1DsmS5M1 (MRT)