Re: [閒聊] 請問中和線有可能由南勢角站延伸到烘爐 …

看板MRT作者 (CK101)時間14年前 (2011/04/01 05:04), 編輯推噓9(905)
留言14則, 11人參與, 最新討論串1/1
這篇不打臉,不過還是要請原po發文前先想一下,不是地圖上看看就行了 1.蓋起來後運量撐不撐得起來??除非政府或業者願意砸錢在營運後負擔虧損慢慢 養運量,不然請考慮其他大眾運輸工具 2.工程上可行性 a.坡度太陡對鐵道運輸不利,一般公路做得到的坡度鐵道不一定行。千分之三 十五的上坡(每一公里爬35公尺)看起來沒什麼,但對某些鐵道車輛可能快 不行了 b.不論是蓋高架、平面、地下,即使走在現有道路上,路寬都有其限制(不然 得拆房子,會不會遇到抗爭很難講) c.路線所在的地質是否會造成施工困難,或是現有技術是否有能力施工??以臺 北捷運綠線而言,過(王留)公圳那段的施工方式就和其他段有差;而北宜直 線鐵路也因雪隧的經驗還在評估中 其他觀點就請板上大大們補充了 --- 要規劃軌道運輸前還是要多想想 -- 火車開了......令人懷念的莒光號10次超特快(83. 8.10開始狂飆,86. 2.27因故停駛) 莒光10次莒光曇花一現的臺中—桃園直達莒光號。因高雄→臺北時間趨近於PP自強而停駛 ──── 10 沿途停靠車站高雄 臺南 新營 嘉義 斗六 彰化 臺中 桃園 板橋 臺北 松山 13:15開83. 8.10開行1315 1351 — 1435 — — 1546 1749 1809 1818 1829 ────高雄84. 6. 1改點1310 1344 1413 1431 1454 — 1546 1749 1809 1818 1829 1010松山84.12.19改點1310 1344 1413 1431 1454 1530 1547 1749 1809 1818 1829 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 132.239.57.178 ※ 編輯: ecpoem 來自: 132.239.57.178 (04/01 05:07)

04/01 05:11, , 1F
南山溝比瑠公圳難搞
04/01 05:11, 1F

04/01 05:35, , 2F
如果真的這樣走,幾乎確定是要走河底下;但走河底下也不是
04/01 05:35, 2F

04/01 05:36, , 3F
說走就走的,漂流木、暗流等都是問題
04/01 05:36, 3F

04/01 09:18, , 4F
今天不是愚人節嗎? 為什麼還有人這麼認真回?
04/01 09:18, 4F

04/01 12:26, , 5F
南勢角站應考慮直接建纜車上山,可避開水溝,可行度高(大誤)
04/01 12:26, 5F

04/01 12:28, , 6F
洪爐地還真的蠻適合建纜車..
04/01 12:28, 6F

04/01 16:21, , 7F
把捷運車廂吊起來當纜車嗎?O.O
04/01 16:21, 7F

04/01 17:12, , 8F
樓上,的確有這麼做,那就是單軌列車
04/01 17:12, 8F

04/02 00:06, , 9F
咦不太一樣吧....Monorail跟纜車
04/02 00:06, 9F

04/02 18:51, , 10F
烘爐地纜車XD(這主意不錯)
04/02 18:51, 10F

04/02 18:56, , 11F
纜車很OK阿
04/02 18:56, 11F

04/02 21:12, , 12F
http://tinyurl.com/262wd95 這是吊起來的單軌電車
04/02 21:12, 12F

04/02 21:50, , 13F
可是這跟纜車關係不大呀XD
04/02 21:50, 13F

04/03 03:58, , 14F
307表示:
04/03 03:58, 14F
文章代碼(AID): #1DbEnxpE (MRT)