[討論] 有關台北捷運路線設計

看板MRT作者 (Finska)時間13年前 (2011/03/27 23:54), 編輯推噓12(12013)
留言25則, 13人參與, 最新討論串1/1
工程總報告書裡一定會寫的東西。 --- (取自「台北都會區捷運系統南港線工程總報告書」) 第一篇 工程概要 第一章 規劃與核定過程 第一節 臺北都會區大眾捷運系統規劃背景 1. 都市的運輸系統種類繁多,各有不同的運輸能量與服務特性,以滿足個別使用者的需 要,如自用運輸工具(小汽車、機車等)具有舒適和及門運輸的特性,並可滿足心理上的自 主性與私密性。但就整體國家或社會的觀點而言,因其運輸能量小,道路與能源使用效率 較低,以致產生道路擁擠、停車困難、空氣污染、噪音以及能源浪費等不良後果。因此, 世界上多數的大型都會區為改正以上的缺點,均多已興建快速、安全、舒適、無公害的大 眾捷運系統。 2. 民國六十四年交通部即奉行政院指示,責由運輸計劃委員會(即交通部交通運輸研究 所之前身)著手研究台北都會區大眾運輸系統初步規劃工作,並會同有關機關、學術界及 國外顧問工程司合作辦理,其主要的結論與建議為:預估到民國七十六年台北都會區之大 眾運輸旅次已達本區公車系統之最大供應量之極限,必須即時引進高能量、高效率的新大 眾捷運系統服務主要運輸走廊,以維護並加強都市中心區之經濟活動機能,並促進衛星市 鎮之發展,使其與公車系統共同構成整體而平衡的大眾運輸網路。 3. 依據都市發展分析與預測,臺北都會區未來發展大致以臺北盆地為核心沿線已形成之 八個運輸走廊(除原有六大運輸走廊臺北-淡水、三重、板橋、中和、新店、汐止之外, 尚包括木柵與內湖二個次要走廊)向外擴伸,形成直徑約三十公里之大都會區,其人口則 從民國六十四年之三百十三萬人增加至目前六百一十餘萬人,在此都市化趨勢及人口膨脹 之壓力下,本地區運輸供需之狀況,大致從民國七十六年開始逐漸惡化,而現有運輸網路 之交通瓶頸點也從交通繁忙之中心商業區路段如中山北路、忠孝東路、中華路等蔓延至主 要運輸走廊及外圍地區路段。由於本地區運輸機能之加強已不能依靠道路系統之拓展,而 必須考量新運輸系統之引進,這種速率較高、運能較大的大眾運輸系統,亦即所謂的大眾 捷運系統。 4. 一般而言,都市大眾捷運系統功能有五: (1) 加強市中心之活動機能。 (2) 擴大都會區範圍,並促成衛星市鎮之發展。 (3) 提高主要運輸走廊地帶之土地利用。 (4) 抑制私人運輸工具之發展。 (5) 取代幹線性公共汽車之服務。 第二節 捷運路網規劃 1. 捷運系統個別路線規劃時,必須在整體路網架構下,依據運輸需求選取運輸走廊進行 走廊研究。並由各種社會經濟因素及土地使用、未來發展等分析與預測未來運輸需求,另 配合站位選取因素於運輸走廊內依地形地質等選取路線方案,並以路線設計準則評估各路 線之工程可行性,使路線方案於工程技術觀點得以確實可行。 2. 台北都會區捷運路網規劃原則為: (1) 路網之服務應以臺北都會區為主要範圍,視需求得延伸至都會影響圈內主要衛星市鎮 。 (2) 應包含目前連接郊區與市中心區之主要運輸走廊。 (3) 路線若穿越市中心區以連接兩個主要聯外走廊,則兩個主要聯外運輸走廊之需求量應 儘可能接近,以利營運之安排。 (4) 為了運轉及調度之方便,路線之起訖點應避免設置於市中心區。 (5) 運輸機能應以服務都會區內旅次為主要任務。 (6) 路網於市中心區部分之構成應注重旅次集散及轉乘之方便性。 (7) 路網於市中心區內所能涵蓋的服務區域應儘量力求擴大。 (8) 站位應選擇已發展地區及有發展潛力之地區,並以輔助集散服務系統良好者為優先。 (9) 站距在市區內應保持在八百至一千公尺之間;市區外則以一千至二千公尺或以上為原 則。 (10) 路網及車站之佈設在不妨礙路網運輸機能之原則下,應儘量利用公共設施用地,以 避免拆遷之困擾。 (11) 捷運系統路網服務目標主要為臺北外圍地區與主都心之聯絡運輸,以臺北舊市區 中心,以數條「L」型的路線於市區交互銜扣成一格狀路網各「L」型路線向外則係 輻射狀延伸,服務都會區重要運輸走廊。 3. 另為滿足捷運系統使用專用路權,以便在不受其他地面交通干擾影響下,達成安全、 快速、便利、舒適、經濟的目標,因此捷運系統依實際需要以地面段、高架段、地下段等 三種型式分別構築。在市區及道路交通較為繁忙的地區,限於道路面積而必須採取立體分 離的方式以將土地作最大利用,故一般多採高架或地下方式興建。市中心地區則採地下方 式佈設,市區外圍則採高架方式,至外圍郊區始以平面方式興建。此為原則性之規範,實 際規劃設計時仍須考量相關因素後作綜合判斷。 -- 在規劃路線的先決條件就是用L型,除民國66年初規劃的路網,之後均遵循L型配置。 民66 http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/169208185 民72 http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/169208179 民74 http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/169206383 民75 http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/169206395 民76 http://wutonyuugi.pixnet.net/album/photo/169206375 喔對了,南港線的歷史也蠻有趣的,可以看總報告書回味一下。 http://www2.edpo.dorts.gov.tw/nankan/index.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 192.192.90.9

03/27 23:55, , 1F
toofat大引出很多專家呢~(先說,這是褒語)
03/27 23:55, 1F

03/28 00:04, , 2F
74~76年間變化性還蠻大的 不過也決定新莊線注定晚開工
03/28 00:04, 2F

03/28 00:07, , 3F
第一張圖不是民66,是BMTC(民72~73)
03/28 00:07, 3F
轉小畫家時存錯了XD 已改

03/28 00:08, , 4F
我可以轉個話題問 民權東沒有規畫捷運的原因是?
03/28 00:08, 4F

03/28 00:09, , 5F
感覺行天宮到內湖這段還算大幹道啊?
03/28 00:09, 5F

03/28 00:10, , 6F
和平跟仁愛也沒有 XD
03/28 00:10, 6F
※ 編輯: wutonyuugi 來自: 192.192.90.9 (03/28 00:12)

03/28 00:11, , 7F
民權東路底下有大箱涵 這也是大家都在問why not的問題之一
03/28 00:11, 7F

03/28 00:12, , 8F
還有原來紅綠藍尾端以前是有連接的 現在沒有的原因是?
03/28 00:12, 8F

03/28 00:13, , 9F
有連接? 是出現在藍線為縱貫鐵路改善案的時期
03/28 00:13, 9F
有興趣的讀友可看工程總報告書第一篇 原本長期計畫是延伸七堵、基隆、中壢、新竹XDD

03/28 00:14, , 10F
因為有斷層?
03/28 00:14, 10F

03/28 00:15, , 11F
歐原來如此 那個藍線不是現在的藍線
03/28 00:15, 11F

03/28 00:15, , 12F
169206375可能是77年年刊的圖
03/28 00:15, 12F
南港線工程總報告書裡寫76年

03/28 00:15, , 13F
那民權東沒有想規劃輕軌還BRT啥的? 交通量應該不小吧
03/28 00:15, 13F
※ 編輯: wutonyuugi 來自: 192.192.90.9 (03/28 00:17)

03/28 00:17, , 14F
搞不好更晚...
03/28 00:17, 14F

03/28 00:18, , 15F
民權東路東段客源太少..還不如民生熱鬧
03/28 00:18, 15F

03/28 00:20, , 16F
所以才會有民汐線而沒有民東線這樣?~
03/28 00:20, 16F
民權東路過松山機場後往東能算聚落的,僅有撫遠街口,三民國中、行政中心一帶。 所以民汐線會穿過民生社區,過到舊宗路內湖重劃區,到湖興上灣仔、國醫中心, 不是沒道理的。

03/28 00:20, , 17F
嚴格來說是過松山機場後的民權東路
03/28 00:20, 17F
※ 編輯: wutonyuugi 來自: 192.192.90.9 (03/28 00:24)

03/28 00:21, , 18F
樓上正解,過了松山機場後商業機能較不成熟
03/28 00:21, 18F

03/28 00:22, , 19F
因為169206375: 有土城延伸線、內湖線已近似今日版本
03/28 00:22, 19F

03/28 00:22, , 20F
可以算是文教區..過民權大橋之前水族館倒是蠻多
03/28 00:22, 20F

03/28 00:22, , 21F
受到機場影響,社經不發達,交通量主要來自內湖通過性車流
03/28 00:22, 21F

03/28 01:52, , 22F
好多有趣的資料XD
03/28 01:52, 22F

03/28 02:30, , 23F
請問大大 為何圖放大後沒有捲軸可以移動阿????
03/28 02:30, 23F

03/28 10:23, , 24F
樓上這就得問痞客邦了= =
03/28 10:23, 24F

03/28 19:00, , 25F
痞客邦新版相簿的BUG,只能等工程師出面處理
03/28 19:00, 25F
文章代碼(AID): #1DZrsSEe (MRT)