[問題] 文湖線尖峰行車班距?

看板MRT作者 (肯夫)時間13年前 (2010/12/19 20:26), 編輯推噓9(9014)
留言23則, 12人參與, 最新討論串1/1
關於 文湖線班距 相關資料 答覆單位:臺北市政府(捷運局) 關於系統行車班距之說明: (一) 廠商依契約規定所提送之系統操作計畫(System Operation Plan)有關班距、時 段等資訊,係作為營運之策略參考。至於實際營運之尖離峰段及班距之調配,係由捷運公 司依實際營運需求及可用列車數來排訂。 另契約規定所假設每天有五小時尖峰期(AM 07:15~09:15 PM 及16:45~19:45)及 15小時離峰期,係作為可用度之估算及準備維修成本之估算。 (二) 理想最密之 72 秒班距,係契約規定系統最大效能可達之最小班距,通車前業已完 成測試驗證系統具備 72 秒班距之能力。 (三) 廠商於系統操作計畫提出之最密 110 秒班距,係基於內湖線 101 對新,車加上更 新後 51 對木柵線車輛,總計 152 對車之基礎下,木柵內湖全線最密之平均營運班距。 (四) 目前捷運公司除依照實際運量需求排訂尖離峰時段之平均行車班距外,另為維護加 速紓解人潮,並於尖峰時段視實際狀況,於運量特別大之路段,以加發列車方式縮短行車 班距。以木柵內湖線共計有 101 對車之實際營運狀況,在上午尖峰自 07:45 至 08:30 止,動物園站往南港展覽館站方向之列車可維持約 90 秒之班距,應已足以提供目前之運 量需求。 (五) 日後待原木柵線 51 對車更新完成加入營運後,當可提供旅客更優質之服務。 臺北市議會公報 第 79卷 第18期 質詢日期:中華民國 98 年 9 月 23 日 質詢議員:周柏雅 質詢對象:郝市長龍斌 質詢題目:木柵內湖線七十二秒班距,在網路優化後,會永遠變神話?網路優化的 真相是為了收拾捷運局亂開規格的殘局而自廢武功? 短址: http://0rz.tw/Kqh1K http://tcckm.tcc.gov.tw/tccgazFront/gazatte/readByGaz.jsp?vol=079&no=18&startPage=6334&endPage=6398 -- 文湖線尖峰班距 110秒? 90秒? 72秒? 有點亂 @@ 加上「移動式閉塞區間」還可以有多大的彈性? 68秒? 61秒? 移動式閉塞區間(Moving Block),較傳統列車控制採用固定式閉塞區間(Fixed Block), 在固定區間內僅能有一列車行駛,對於列車班距(Headway)調整更具彈性。 移動閉塞區間制下混合派翠網路應用於捷運列車運轉整理策略之模擬研究 http://tkuir.lib.tku.edu.tw:8080/dspace/handle/987654321/33812 作者: 林琮欽 貢獻者: 淡江大學運輸管理學系碩士班 研究結果發現: 1.捷運公司實測之最短班距72秒,經模擬驗證後認為應可再下修至68秒。透過本研究提出 之營運模式,能在有條件之狀況下進一步縮短至61秒。 2.延誤發生後之班距回復時間受發車班距長短、時刻表調整門檻、時刻表調整程度、車站 駐車時間等多方因素影響。 3.提出旅客適應性之調度策略,能在不縮短發車班距之情形改善旅客候車時間。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.208.54

12/19 20:30, , 1F
61秒班距!!
12/19 20:30, 1F
※ 編輯: kenf 來自: 140.113.208.54 (12/19 20:33)

12/19 21:08, , 2F
61秒
12/19 21:08, 2F

12/19 21:09, , 3F
文湖線要挑戰世界軌道交通發車密度的極限嗎XD
12/19 21:09, 3F

12/19 21:10, , 4F
1秒 咦
12/19 21:10, 4F

12/19 21:55, , 5F
61秒的話 就真的會在忠孝復興站外停車了吧??
12/19 21:55, 5F

12/19 22:10, , 6F
現在只用馬車尖峰期間就偶爾有站外停車的情形了
12/19 22:10, 6F

12/19 22:20, , 7F
現況單趟44分,以兩倍計算....88x60/75=70.4,再扣掉維修
12/19 22:20, 7F

12/19 22:21, , 8F
跟到尾軌的時間。或許可以期待維持80秒間距穩定持續發車
12/19 22:21, 8F

12/19 22:21, , 9F
也說不定?
12/19 22:21, 9F

12/19 22:22, , 10F
但是問題是每天運量有高有低,其實離峰 120 / 150 可能也
12/19 22:22, 10F

12/19 22:22, , 11F
可以忍受吧?
12/19 22:22, 11F

12/19 22:23, , 12F
我是說一天之中有尖離峰的意思。
12/19 22:23, 12F

12/19 22:37, , 13F
我在上個月記錄過上午尖峰班距 由於忠孝復興附近的上行區間
12/19 22:37, 13F

12/19 22:37, , 14F
在上午尖峰會擠爆,所以目前是採不對稱班距的方式
12/19 22:37, 14F

12/19 22:39, , 15F
上行班距約1分55秒,下行班距約3分20秒
12/19 22:39, 15F

12/19 22:44, , 16F
不對稱班距當然是短暫的 維持了一個小時(8:00~9:00)
12/19 22:44, 16F

12/19 22:45, , 17F
但也因為不對稱,所以難以再用laptime/列車數估計最密班距
12/19 22:45, 17F

12/19 22:52, , 18F
依據那天的記錄 laptime是1小時40分左右
12/19 22:52, 18F

12/19 23:20, , 19F
研究跟實務 不能混為一談吧 ..
12/19 23:20, 19F

12/20 00:02, , 20F
以後就改成輸送帶+椅子了 0秒班距隨到隨搭!
12/20 00:02, 20F

12/20 00:14, , 21F
輸送帶好
12/20 00:14, 21F

12/20 00:16, , 22F
輸送帶要加正妹~~~
12/20 00:16, 22F

12/20 18:00, , 23F
正妹輸送帶 XDDD
12/20 18:00, 23F
文章代碼(AID): #1D3VdmyF (MRT)