Re: [情報] 高捷公司續辦紅線首班車及深夜列車營運
原文43
因為我的推文有點亂了
且好像被誤會我說的是要多發一台車
所以很克難的弄出圖示(我不會做動畫)
以下發車時間是正確的(參考高捷網站發車時間~)
站間行駛時間我是直接抓兩分鐘
R3 R4 R4A ...........R8 R9 R10 R11......
末班車 停 停靠 停靠 .........停靠 停靠 停靠 停靠......
11:00發 11:02 11:04 11:12 11:14 11:16 11:18
轉運列車 X X X ......... X X 停靠 停靠.....
11:35發 11:37
深夜列車 停 停靠 停靠 ......... 停靠 停靠 停靠 停靠......
11:40發 11:42 11:44 11:52 11:54 11:56 11:58
中間列車改成
轉運列車 X X X ......... 停靠 停靠 停靠 停靠.....
11:31發 11:33 11:35 11:37
上半部是現在高捷的運行模式
可以看出來R10以北沒啥問題
過了11點大致上維持20分鐘的班距
(也是不短呢~不過縮短牽扯到加開列車和效益~不是討論範圍)
R7獅甲以南沒啥商圈 所以人也不多
但R8 R9兩站比較尷尬 南高雄兩大商圈
若逛新堀江逛晚一點或是大遠百威秀看電影結束
然後不是在11:14分到達~不好意思
你要等到11:52分才有車可以搭
因為這之間沒有任何列車停靠
若那台轉運列車往南拉兩站當起點
R8 R9兩大商圈的旅客也可以在11點半左右搭到車
大致上也是拉成20分鐘班距
這動作不用增加人力也不用多發車
但可以讓一些人(或許不多)至少提早20分鐘回家
我知道高捷的深夜列車是算加開的
(其實也可以不用開~若市府沒有要求的話)
不過既然頭都洗了多服務兩站算是高雄的兩大商圈
不也是種廣告效益?
這種事情你多做沒人會感覺到窩心
但只要讓人碰上 絕對會跟周邊的人宣傳一下
當我下次出門想到11點過後可能要等上40分鐘才有車搭
那....也許就直接騎車出門了
-
好啦
在這邊討論也沒用
不過我個人對那個客服沒啥信心了
且我也不知道這樣實行對於內部有啥影響
只是單純以一個還蠻常搭到很晚的車的乘客的一點小心聲
-
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.47.34.230
→
09/01 14:56, , 1F
09/01 14:56, 1F
→
09/01 14:56, , 2F
09/01 14:56, 2F
→
09/01 14:57, , 3F
09/01 14:57, 3F
若是沒有深夜列車
的確會有如你上述所說的
不過就因為後面還有一台
本來就有這個問題了
所以往南兩站為發車點並不會"增加"這個原本就會存在的問題
→
09/01 14:57, , 4F
09/01 14:57, 4F
→
09/01 14:58, , 5F
09/01 14:58, 5F
→
09/01 14:59, , 6F
09/01 14:59, 6F
→
09/01 15:00, , 7F
09/01 15:00, 7F
若R8以南日後有這需求我想高捷也會很樂意
不過目前來看
R8以南除了高雄國際機場站以外這時間以後都是一兩個人而已
唯一逛街的地方就是凱旋站的夢時代
不過夢時代打烊之後的時間
這些人早就可以搭上11:00從小港發的那班
推
09/01 15:20, , 8F
09/01 15:20, 8F
推
09/01 15:25, , 9F
09/01 15:25, 9F
→
09/01 15:26, , 10F
09/01 15:26, 10F
就是阿
既然都把轉乘站開放給進站旅客了
為何不多方便兩站
且...R8 R9兩站等車的人常常都還比美麗島的多 = =
推
09/01 16:10, , 11F
09/01 16:10, 11F
→
09/01 17:16, , 12F
09/01 17:16, 12F
推
09/01 18:37, , 13F
09/01 18:37, 13F
→
09/01 18:38, , 14F
09/01 18:38, 14F
→
09/01 19:15, , 15F
09/01 19:15, 15F
→
09/01 19:17, , 16F
09/01 19:17, 16F
→
09/01 19:17, , 17F
09/01 19:17, 17F
其實並不會難控制
目前小港發的11:40 橋頭發的11:35 11:55
都是無法轉乘橘線的
不過車站也是會執行廣播
換句話說 你所謂難控制的點
目前的運轉模式下就"已經"存在了
再說我建議的那個版本 橘線轉紅線的到站時間沒有改變
至於紅線轉橘線.....
會等這班或是深夜列車的本來就不會是要轉橘線了
推
09/01 19:19, , 18F
09/01 19:19, 18F
這樣說有點偏激啦
台北也都還沒有24小時的需求
→
09/01 20:19, , 19F
09/01 20:19, 19F
※ 編輯: CaoNiMa 來自: 114.47.34.230 (09/01 21:11)
→
09/02 17:16, , 20F
09/02 17:16, 20F
→
09/02 17:18, , 21F
09/02 17:18, 21F
→
09/03 00:07, , 22F
09/03 00:07, 22F
→
09/03 00:09, , 23F
09/03 00:09, 23F
→
09/03 00:10, , 24F
09/03 00:10, 24F
→
09/03 14:49, , 25F
09/03 14:49, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):