[新聞] 縮時有限 機場捷運回歸33分鐘

看板MRT作者 (.)時間15年前 (2010/07/27 07:33), 編輯推噓18(18023)
留言41則, 18人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100727/4/29yjp.html 縮時有限 機場捷運回歸33分鐘 更新日期:2010/07/27 02:35 許俊偉/台北報導 中國時報【許俊偉/台北報導】 機場捷運縮時檢討案出爐,交通部長毛治國昨天聽取高鐵局簡報後,坦言縮時「非常有限 」,定調回歸原始規畫,也就是直達車照樣中停五股工業區和長庚醫院站,行車時間卅三 分鐘,暫不另開超級直達車。毛治國強調,機場捷運具競爭力,「卅三分鐘,綽綽有餘」 。 機場捷運近日引發爭議,還成新北市長選舉話題。據悉,交通部和高鐵局原本還憂心「說 實話」會未達總統要求,但在總統府表態「尊重專業」後,交通部鬆一口氣,近日將向行 政院和總統馬英九提報「專業評估結果」。 交通部定調,未來機場捷運還是每十分鐘各發一班直達和普通車。直達車從台北站出發, 中停五股工業區和長庚醫院站後直奔機場,行車時間卅三分鐘;普通車站站停,負起北北 桃通勤重責,行車時間約七十分鐘。 但毛治國也說,未來機場捷運營運後,將視需求調整營運模式,不排除也可能開行超級直 達車。不過高鐵局也強調,就算未來出現第三種運轉模式,五股和長庚醫院還是會有普通 和直達車停靠,不影響新北市民轉乘權益。 有官員私下透露,上述方案原本就是機場捷運的運轉規畫,為了馬總統體恤民眾交通便捷 的一句話,高鐵局雖忙半天,結果也是繞回原點,卻為選舉話題成功解套,加上總統府稍 早已表態尊重專業,馬總統也有台階下,直說「府院安全下莊」。 毛治國則強調,馬總統當初視察工地時,只是擔心機場捷運營運後不具競爭力,建議從行 車時間角度要交通部研究看看。他說,經評估後,坦言在土木結構和機電系統都已確定的 情況下,縮時「非常有限」。 毛治國昨天傍晚主動向媒體說明高鐵局簡報結果,但隻字未提引發爭議的四項提速改善方 案,僅說高鐵局根據行車時間、成本、安全和方便等角度評估後,確認機場捷運相較其他 運具或自行開車有競爭力,現有規畫已足有誘因吸引民眾搭乘。 他舉例,現行台北民眾開車到機場,少說要五十分鐘,塞車更久,而直達車行車時間卅三 分鐘,競爭力「綽綽有餘」;未來直達車票價會落在一百五十元到兩百元間,也比民眾開 車(來回過路費和油費要四百多元)成本還省。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.102.107

07/27 07:38, , 1F
一件落著.........
07/27 07:38, 1F

07/27 08:55, , 2F
尊重專業還是尊重選舉啊?讓我想起~高鐵殷琪下台那天,歐
07/27 08:55, 2F

07/27 08:56, , 3F
晉德:高鐵虧損~彰雲三站暫緩,隔天高層:仍依時程興建...
07/27 08:56, 3F

07/27 10:03, , 4F
來回過路費=>76元,油費每公里2元,來回算一百公里也才兩百
07/27 10:03, 4F

07/27 10:03, , 5F
再說如果沒有電動步道的話從台北車站到雙子星不知道要走多久
07/27 10:03, 5F

07/27 10:04, , 6F
政府什麼時候跟媒體一樣只會斷章取義了?XD
07/27 10:04, 6F

07/27 11:38, , 7F
開車的人不用算成本,車子也不用算折舊
07/27 11:38, 7F

07/27 12:43, , 8F
開香檳
07/27 12:43, 8F

07/27 12:46, , 9F
喔 747 降 松 山 最 專 業 哈 哈 哈
07/27 12:46, 9F

07/27 12:49, , 10F
不知道是某人放風向球,還是真的無知到這種地步...
07/27 12:49, 10F

07/27 13:44, , 11F
其實停車費比較傷XD
07/27 13:44, 11F

07/27 13:48, , 12F
信用卡至少都可以免費停七天XD
07/27 13:48, 12F

07/27 14:15, , 13F
那件事不見得是歐晉德對,那三站興建的成本和增加的旅客不見
07/27 14:15, 13F

07/27 14:15, , 14F
得對高鐵不利,而且當時聯貸案銀行的態度也未軟化。
07/27 14:15, 14F

07/27 15:36, , 15F
小型車一台可以坐5人 開車還是較便宜 只是要找到人一起share
07/27 15:36, 15F

07/27 16:35, , 16F
747降松山是哪件事?
07/27 16:35, 16F

07/27 21:54, , 17F
台北到桃園高鐵才160耶
07/27 21:54, 17F

07/27 22:03, , 18F
機場捷運刷悠遊卡不知有沒有一樣八折..
07/27 22:03, 18F

07/27 22:35, , 19F
那就要看以後桃捷公司跟悠遊卡要怎麼談了........
07/27 22:35, 19F

07/27 23:04, , 20F
肯定有人會先跳出來痛批 "都是捷運怎麼沒有優惠!"
07/27 23:04, 20F

07/27 23:04, , 21F
"二等公民!"
07/27 23:04, 21F

07/28 00:20, , 22F
如果開150 這票價若從板橋出發 肯定坐高鐵轉機捷較快又便宜
07/28 00:20, 22F

07/28 00:22, , 23F
這樣五工站很難吸引板橋以南的客源了
07/28 00:22, 23F

07/28 02:16, , 24F
台灣有可能會有機場快線的這一天嗎??
07/28 02:16, 24F

07/28 11:11, , 25F
ak大 板橋以南為什麼要去五工站?又不順路
07/28 11:11, 25F

07/28 11:15, , 26F
板橋以南是哪裡? 樹林? 鶯歌? 那邊本來就不是五工站
07/28 11:15, 26F

07/28 11:16, , 27F
的範圍... 如果是指環狀線南段 在五工站轉乘一次
07/28 11:16, 27F

07/28 11:16, , 28F
當然比在板橋站要轉兩次要方便
07/28 11:16, 28F

07/28 11:19, , 29F
bigkung大 高鐵桃園站~機場這段轉乘不用錢嗎?
07/28 11:19, 29F

07/28 11:20, , 30F
ppym大 每個人班機時間不同 住家位置不同 說實在很難跟一
07/28 11:20, 30F

07/28 11:21, , 31F
般民眾上班一樣糾團共乘...光4~5人的行李我看也塞不下車廂
07/28 11:21, 31F

07/28 11:25, , 32F
有人的觀點就是很奇怪 說高鐵台北到桃園只要160元
07/28 11:25, 32F

07/28 11:25, , 33F
21分鐘云云 但是轉乘統聯的接駁車後總價就要190
07/28 11:25, 33F

07/28 11:25, , 34F
高鐵站到機場也不是10分鐘以內可以抵達 加起來還是會
07/28 11:25, 34F

07/28 11:26, , 35F
超過半小時 這樣有比機捷快到哪裡去?
07/28 11:26, 35F

07/28 13:21, , 36F
是指板橋土城樹林沒錯..那邊本來就離五工遠了 之前看過有人
07/28 13:21, 36F

07/28 13:23, , 37F
分享板橋坐高鐵轉統聯有機會150元30分鐘內
07/28 13:23, 37F

07/28 13:27, , 38F
板橋經五工到機場就看環狀線與機場線票價跟時間和 哪個划算
07/28 13:27, 38F

07/28 13:39, , 39F
可是無論怎麼想 土城和樹林去五工本來就是繞遠路
07/28 13:39, 39F

07/28 13:40, , 40F
樹林要去機場 當然是搭台鐵到中壢轉藍線方便
07/28 13:40, 40F

07/28 13:40, , 41F
這時就會慶幸藍線沒有變成斷頭線了
07/28 13:40, 41F
文章代碼(AID): #1CJXjO_v (MRT)