[討論] 蓋大眾運輸工具的資金

看板MRT作者 (司馬特尼克)時間14年前 (2010/07/24 18:58), 編輯推噓6(6推 0噓 13→)
留言19則, 11人參與, 最新討論串1/1
中國可以高鐵一條一條蓋 地鐵一條一條蓋 就連BRT也能高架化形成A形路權 美國鐵路有些也是養蚊子 有些公車也是載蚊子 但還是堅持要有大眾運輸工具(加州) 反觀台灣 連基本的公車市政府都能喊窮沒錢營運 蓋個捷運也是吵沒錢沒錢(台中藍線) 想問的是 國外真的是因為錢太多 資金這麼充裕嗎? 台灣真得這麼沒錢嗎? 還是政策重點不在大眾運輸上? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.120.136.106
推
07/24 19:02, , 1F
您這個問題太難回答了，只能說每國都不同。
07/24 19:02, 1F
→
07/24 19:02, , 2F
不過基本上台灣現在是同時也沒錢，同時重點也不在交通建設
07/24 19:02, 2F
→
07/24 19:02, , 3F
更進一步的，交通建設的經費重點也不在軌道/大眾運輸上
07/24 19:02, 3F
→
07/24 19:06, , 4F
人家一條捷運線動輒百萬人計...台灣?
07/24 19:06, 4F
→
07/24 19:07, , 5F
況且構建的時空環境地區都不同..且能一概而論..
07/24 19:07, 5F
推
07/24 19:12, , 6F
美國鐵路可是貨運的大動脈,客運沒人不代表無價值
07/24 19:12, 6F
推
07/24 21:51, , 7F
稅也有關 不過你可以參考看看7月初紐約MTA裁員減班的情況
07/24 21:51, 7F
推
07/24 22:11, , 8F
全臺灣一年少挖個幾次馬路,就有錢養大眾運輸了.....
07/24 22:11, 8F
→
07/24 22:52, , 9F
歐洲許多地方平時也是養蚊子,但沒有也不敢有停駛的念頭~
07/24 22:52, 9F
推
07/24 23:12, , 10F
如果不是BOT在台灣老是走歪了 不然也不失為解決辦法
07/24 23:12, 10F
→
07/24 23:13, , 11F
現在政府先培養公車運量 我覺得是正確的方向 公車都養不活
07/24 23:13, 11F
→
07/24 23:14, , 12F
捷運進來又能幹嘛 頂多是說看到未來50年後的配套發展
07/24 23:14, 12F
→
07/25 03:18, , 13F
你的稅收多十趴 也能一條接著一條蓋阿
07/25 03:18, 13F
→
07/25 04:10, , 14F
不過依照"風俗民情",就算多收20趴也不可能一條條蓋~
07/25 04:10, 14F
→
07/25 04:11, , 15F
工程發包,再轉二三四包,然後再追加個四五成的工程預算~
07/25 04:11, 15F
→
07/25 08:42, , 16F
因為牽涉到利益，要等某些人利益分配完，才會開始蓋
07/25 08:42, 16F
→
07/25 08:43, , 17F
等他們把沿線附近的地買完，就會開始蓋了，別急~~
07/25 08:43, 17F
推
07/25 14:03, , 18F
大陸土地說徵收就徵收，當然少掉很多成本跟時間
07/25 14:03, 18F
→
07/25 14:25, , 19F
哈，樓上，也不是這麼簡單，沒聽過上海有最牛的釘子戶嗎？
07/25 14:25, 19F
‣ 更多 smartnick 的文章
文章代碼(AID): #1CIiSwUM (MRT)