[新聞] 捷運政策全跳票? 綠委轟朱

看板MRT作者 (餅干)時間14年前 (2010/07/21 10:18), 編輯推噓10(12推 2噓 23→)
留言37則, 18人參與, 最新討論串1/1
(2010/07/21 07:01) ﹝民視新聞/台北報導﹞ 國民黨新北市長參選人朱立倫，頻頻打出交通牌，20日到蘆洲體驗低污染公車，宣布要在 4年內，和台北市共同推廣低污染公車，不過，民進黨立委卻酸朱立倫，說他在桃園縣長 任內，承諾的捷運政見，全部跳票，現在到新北市開的交通支票，能信嗎? 坐上低底盤公車，體驗車內低污染設計，這回朱立倫鼓勵大家多坐公車，再打節能減碳牌 ，朱立倫狂推交通利多，還要把機車報廢的補助金，從1000元提高到3000元，轉做悠游卡 津貼，鼓勵民眾多搭大眾運輸，不過對手蔡英文質疑，這項政見，可行性太低。 朱立倫槓上蔡英文，為自己的交通政見辯護，不過民進黨在桃園選出來的立委，卻酸朱立 倫，說他在桃園縣長任內承諾的捷運政策，騙很大。 朱立倫雖然改選新北市長，但在桃園縣任內的政績，依舊會受到民眾的檢視。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.43.225.202
推
07/21 10:56, , 1F
名字有"北"的縣市就會過啦 這支票當然保證有效呀
07/21 10:56, 1F
→
07/21 11:30, , 2F
桃園也沒全跳票啊,機捷延伸A22 A23站已經過了啊
07/21 11:30, 2F
推
07/21 11:43, , 3F
沒全部兌現本來就該視同全部跳票 本來就應該以高標準檢視
07/21 11:43, 3F
推
07/21 11:57, , 4F
樓上的言論沒有講對，也該視同全部錯誤
07/21 11:57, 4F
→
07/21 12:04, , 5F
機捷延伸A22 A23是五支羊的時候才過的,跟朱無關
07/21 12:04, 5F
→
07/21 12:33, , 6F
台中連"公車"捷運都言之過早,不懂跟毛唱反調的朱
07/21 12:33, 6F
→
07/21 12:34, , 7F
有什麼本事能兌現支票,胡自強也是重量級人物吧
07/21 12:34, 7F
→
07/21 12:44, , 8F
我不是政治人物 政治人物的標準本來就那樣
07/21 12:44, 8F
→
07/21 13:03, , 9F
別　叫　我　想　辦　法　哈　哈　哈
07/21 13:03, 9F
推
07/21 13:07, , 10F
朱只有弄成桃林鐵道吧
07/21 13:07, 10F
→
07/21 14:21, , 11F
目前的捷運政策也沒幾個不跳票的吧
07/21 14:21, 11F
推
07/21 15:45, , 12F
誰 叫 他 要 選 市 長 哈 哈 哈
07/21 15:45, 12F
→
07/21 16:19, , 13F
綠色自己也是很多人會開捷運支票啊...還不都沒蓋（嘆）
07/21 16:19, 13F
噓
07/21 18:35, , 14F
機捷已經蓋4年了OK!!!台鐵捷運化也在規劃了
07/21 18:35, 14F
→
07/21 19:12, , 15F
朱前縣長對大眾運輸的著墨有限...他比較喜歡搞"都市計畫"
07/21 19:12, 15F
→
07/21 19:14, , 16F
ex八德擴大都市計畫/中路計劃...等。他很愛這方面東西 = =
07/21 19:14, 16F
推
07/21 19:56, , 17F
哦哦原來護航對象被攻擊就是要拖人下水
07/21 19:56, 17F
推
07/21 20:27, , 18F
照三樓的說法，所有政黨通通跳票了!!!!
07/21 20:27, 18F
推
07/21 20:31, , 19F
新店線蓋了九年，就算連任８年的時間怎麼兌現，雖然規劃時
07/21 20:31, 19F
→
07/21 20:32, , 20F
直轄市長還是官派
07/21 20:32, 20F
→
07/21 20:35, , 21F
它已經在蓋了何來跳票之說？反而是打老虎的那個比較常跳票
07/21 20:35, 21F
推
07/21 20:53, , 22F
朱前縣長時期~~公車部分就做得不錯啊!!!
07/21 20:53, 22F
→
07/21 20:54, , 23F
為什麼沒做捷運就是就叫做"對大眾運輸著墨有限"????
07/21 20:54, 23F
推
07/21 20:56, , 24F
只能說台北的政客執著於發展趨近飽和的市區，卻不肯花更多
07/21 20:56, 24F
→
07/21 20:58, , 25F
錢在有很大發展空間的桃源
07/21 20:58, 25F
→
07/21 21:17, , 26F
桃園縣的公車那來不錯???桃客還貴死人不償命...
07/21 21:17, 26F
推
07/21 21:23, , 27F
那就回到老問題了.....
07/21 21:23, 27F
→
07/21 22:41, , 28F
桃園的大眾運輸算勉勉強強吧 個人認為排第三
07/21 22:41, 28F
推
07/22 00:02, , 29F
機場捷運比較算是中央蓋的吧 不能完全算朱的政績...
07/22 00:02, 29F
→
07/22 01:51, , 30F
哪個捷運中央沒贊助? 建設這種東西 應該從上到下都有功
07/22 01:51, 30F
→
07/22 01:51, , 31F
同樣也要負起搞砸的責任
07/22 01:51, 31F
→
07/22 02:06, , 32F
雙菊（葉、陳）的高雄輕軌環狀線 騙很大！！
07/22 02:06, 32F
噓
07/22 21:17, , 33F
一條捷運動輒蓋4 5年 加上前期規劃到動工隨便都超過
07/22 21:17, 33F
→
07/22 21:18, , 34F
10年 (看看那精美的不能說的線 都要20周年了)
07/22 21:18, 34F
→
07/22 21:18, , 35F
任期最長也不過8年 規劃政績算誰的 動工算誰的
07/22 21:18, 35F
→
07/22 21:19, , 36F
通車又算誰的 這些立委要不要自己審視自家領導有多少
07/22 21:19, 36F
→
07/22 21:20, , 37F
對現 不過朱也該收斂一下 最近宣布的政見也未免太多
07/22 21:20, 37F
‣ 更多 manana034 的文章
文章代碼(AID): #1CHbZmHN (MRT)