[新聞] 高市年削違停民眾8800萬

看板MRT作者 (yamlittle)時間15年前 (2010/07/16 21:40), 編輯推噓31(32推 1噓 24→)
留言57則, 32人參與, 最新討論串1/1
2010年07月16日蘋果日報 http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32664539/IssueID/20100716 【涂建豐╱高雄報導】高雄市去年拖吊違規停車十三萬多輛，平均不到五分鐘就有一輛車 被拖。其中中山路高達一萬二千多件，高居第一，巿議員康裕成昨到現場會勘時呼籲，市 府應適度增加該路段機車停車位，以管理代替取締。高市府坦承該路段機車位不足，但因 有捷運經過，為鼓勵搭乘大眾運輸，暫不增設。 拖吊爭議 康裕成昨表示，去年高市共拖吊十三萬五百四十八輛汽機車，「一年共收入拖吊保管費八 千八百多萬元」，機車被拖吊佔百分之五十五，較去年成長百分之九，可見機車違規停車 造成的拖吊情形越來越多。 交局坦言車位不足 康裕成指出，中山路機車違規停車居冠原因是機車停車格不夠，不少通勤族以機車轉乘捷 運、台鐵，或搭中、長程客運，辛苦工作一天下班後卻發現機車被拖吊，還要掏錢繳罰款 領車，怨聲載道。此外，當地人行道上也有許多違規停放的自行車，市府也應積極管理。 高市交通大隊西區拖吊場主管施光耀表示，中山路連接車站與機場，是高雄門面，機車格 確實嚴重不足，也建議交通局再多規劃停車空間；而自行車因為無牌照，拖吊後認領不易 ，較難管理。 交通局停車管理中心主任林雅敏說，建國路到中正路間的中山路段目前有一百二十三個機 車位，含六個是身障者三輪機車位，確有不足；但市府政策以鼓勵搭乘大眾運輸為先，暫 無增設車位的計劃。 住八德路的民眾陳柏彰表示，中山、八德路附停車格不足，加上附近補習班學生違停機車 很多，幾乎每天下午都看到交通大隊拖吊大批機車，自己也被拖吊過，建議市府再多規劃 一點機車格。 學者籲適度增車位 高雄大學都市發展與建築研究所王瑞民助理教授表示，不是減少停車格就可以提升大眾運 輸搭乘率，很多學生騎機車到車站附近也是要搭台鐵；有些民眾無法就近使用捷運，還是 要使用機車，市府需要適度提供停車格，等到大眾運輸發展成熟，自然可以減少停車格， 像台北市信義區現在就很少機車格。 高市去年汽、機車拖吊路段排名及收入 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.70.100
推
07/16 21:42, , 1F
大眾運輸還沒成熟啊...
07/16 21:42, 1F
推
07/16 21:44, , 2F
除了捷運站周邊 其他的停車格都要減少
07/16 21:44, 2F
推
07/16 21:55, , 3F
違停本來就該罰，用啥"削"這字眼，捷運都蓋了還想怎樣？
07/16 21:55, 3F
推
07/16 22:02, , 4F
被拖釣民眾的觀感跟現在我們在這看他們的觀感當然不一樣
07/16 22:02, 4F
推
07/16 22:08, , 5F
或許 蓋捷運的民調中加入後果(拖吊) 可能結果會不同 XD
07/16 22:08, 5F
→
07/16 22:15, , 6F
高雄人守法素質,不意外..停車格再怎麼多還是亂停不誤
07/16 22:15, 6F
推
07/16 22:16, , 7F
違停本來就該罰的 找不到車位就多搭公車捷運走路嘛
07/16 22:16, 7F
推
07/16 22:20, , 8F
應該要像台北一樣多開捷運專用停車場的...憑一卡通免費停車`
07/16 22:20, 8F
→
07/16 22:21, , 9F
人的素質是不會變的,台北我看過太多住戶為了爭門口是紅
07/16 22:21, 9F
推
07/16 22:21, , 10F
應該學日本,買車要附停車位證明才能買車
07/16 22:21, 10F
→
07/16 22:21, , 11F
黃在那嗆交管處,交管處只能看著規定默默的照里長話做
07/16 22:21, 11F
→
07/16 22:22, , 12F
常常看到這個議員講一堆莫名其妙的話
07/16 22:22, 12F
推
07/16 22:24, , 13F
市政府最好是沒增設停車位 高醫那邊多了一堆
07/16 22:24, 13F
→
07/16 22:26, , 14F
不過多了這麼多 還是一堆亂停啊 增設真的有效??
07/16 22:26, 14F
→
07/16 22:28, , 15F
＿＿人守法素質,不意外
07/16 22:28, 15F
推
07/16 22:29, , 16F
台灣
07/16 22:29, 16F
推
07/16 22:48, , 17F
那天在高雄看到拖賓士車....拖吊車真有魄力
07/16 22:48, 17F
推
07/16 23:03, , 18F
其實違停這種東西就拖去廢金屬處理就好 也不用罰錢了XDD
07/16 23:03, 18F
→
07/16 23:03, , 19F
這樣搞不好不只8000多萬 XDDD
07/16 23:03, 19F
推
07/16 23:14, , 20F
能把罰金拿來補助大眾運輸嗎?
07/16 23:14, 20F
推
07/16 23:15, , 21F
買車要停車證明才能買車 那會讓建商炒房價的...
07/16 23:15, 21F
推
07/16 23:24, , 22F
有沒有人知道香港人停車都停哪裡?
07/16 23:24, 22F
→
07/16 23:46, , 23F
大眾運輸板果然沒人噓政府搶錢,顏色錯照推顆顆!
07/16 23:46, 23F
→
07/16 23:54, , 24F
因為我們知道甚麼是對的
07/16 23:54, 24F
推
07/17 00:00, , 25F
干顏色什麼事...
07/17 00:00, 25F
→
07/17 00:03, , 26F
信義區並沒有因為大眾運輸才減少停車格..只是車輛改去收費
07/17 00:03, 26F
→
07/17 00:03, , 27F
停車場停車而已..
07/17 00:03, 27F
推
07/17 00:04, , 28F
信義區停車場很讚,用越久付越貴
07/17 00:04, 28F
→
07/17 00:05, , 29F
累進費率
07/17 00:05, 29F
推
07/17 00:13, , 30F
PTT鄉民的主流思想是取締違規停車就是政府搶錢
07/17 00:13, 30F
→
07/17 00:49, , 31F
腦包太多吧，我覺得違規就違規　該罰！
07/17 00:49, 31F
推
07/17 00:59, , 32F
但是也有過頭的大眾運輸支持者不是嗎？我就看過有人說要
07/17 00:59, 32F
→
07/17 00:59, , 33F
炸掉中山高來增加高鐵運量的言論
07/17 00:59, 33F
推
07/17 01:11, , 34F
有能力搭高鐵的早就去搭了 就算炸掉中山高也沒屁用...
07/17 01:11, 34F
推
07/17 01:14, , 35F
你高捷真的夠方便 還怕人家不去搭喔??
07/17 01:14, 35F
推
07/17 01:56, , 36F
中山路機車格真的超少= =
07/17 01:56, 36F
推
07/17 02:09, , 37F
railw憧
07/17 02:09, 37F
推
07/17 08:33, , 38F
台北鴿子才真正的機車吧 高雄鴿子還比較正派一點
07/17 08:33, 38F
→
07/17 08:35, , 39F
還扯守法素質勒 當別人沒有在台北開車過嗎？
07/17 08:35, 39F
推
07/17 09:10, , 40F
是台北人不守規矩,不要怪台北條子依法行事
07/17 09:10, 40F
推
07/17 09:19, , 41F
Cam是違規捍衛者嗎？台灣人的守法素質本來就差
07/17 09:19, 41F
→
07/17 09:20, , 42F
違規者還敢公開發言不覺丟臉 這更是可悲之處
07/17 09:20, 42F
推
07/17 09:31, , 43F
查了一下Camderela又是一個射後不理的帳號
07/17 09:31, 43F
推
07/17 09:34, , 44F
不都是台灣人嗎,半斤八兩,少在那邊高雄怎樣台北怎樣的
07/17 09:34, 44F
推
07/17 09:50, , 45F
我才想要罵信義區勒！機車位少很驕傲嗎？
07/17 09:50, 45F
→
07/17 10:01, , 46F
別違規 就不會被罰錢
07/17 10:01, 46F
→
07/17 11:10, , 47F
違規是一定要抓的,但抓違規不應該與促進捷運運量來掛勾~
07/17 11:10, 47F
推
07/17 11:54, , 48F
大家還不是一樣亂停 應該要再加強取締吧
07/17 11:54, 48F
→
07/17 11:55, , 49F
看能不能蓋一條輕軌XD 用力抓就對了
07/17 11:55, 49F
推
07/17 14:02, , 50F
高雄想要板回顏面，為有增加大眾交通工具載客量一途了
07/17 14:02, 50F
→
07/17 14:02, , 51F
否則光蓋了一條自己人都不捧場的捷運，難怪會被笑了
07/17 14:02, 51F
→
07/17 16:02, , 52F
光蓋了一條自己人都不捧場的捷運，難怪會被笑
07/17 16:02, 52F
推
07/17 20:35, , 53F
信義區停車格超多 = =+ 都要錢就是了
07/17 20:35, 53F
→
07/18 01:33, , 54F
自己人都到外地工作了，怎麼澎場？
07/18 01:33, 54F
→
07/18 10:59, , 55F
人都到外地工作了，怎麼捧場
07/18 10:59, 55F
→
07/19 11:48, , 56F
光蓋了一條自己人都不捧場的捷運，難怪會被笑
07/19 11:48, 56F
噓
07/22 21:35, , 57F
罰違停竟然叫做"削" 法規都擺一邊去了??
07/22 21:35, 57F
‣ 更多 wiiseen 的文章
文章代碼(AID): #1CG65LmA (MRT)