Re: [新聞] 報告總統…20分飆到桃園 真的辦不到
講古時間
機場捷運的評估案是跟台北捷運一起作,時間點差不多,找英國人來作,就是搞香港
地鐵那家顧問公司,不過那時候評估財務不可行(197X年,中正機場也啟用沒多久,
機場捷運也不是到1990年代才想起,很早就想了)。
不過後來台灣搭上世界潮流,希望民間可以參與公共工程,開放提案
當年,提案機場捷運有五條路線
有一條是中華工程自己提出來的,這大概是跟其他四條差最大
其他四條都是經林口和桃園市區。
中華工程這條從竹圍出發,興建淡江大橋過淡水河沿者台15
到機場,沿途只有三站的樣子,或許看來這個比較有可能符合
馬先生的口味。
不過當年這條濱海機場線基本上,各項財務評估都是很糟,其實說穿了,機場捷運根本
一開始就是沒辦法只用機場旅客養活,這大概當年機場捷運在住都局時代就已經達成共
識,住都局一開始就是比較喜歡現在這樣的走法。
TOD模式衍然而生啊....
其實對這篇新聞解讀是,選舉到了就這樣....
--
相簿
http://photo.xuite.net/chenkyen
運輸也可成為旅遊的主角
http://blog.xuite.net/chenkyen/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.100.104
推
06/07 09:53, , 1F
06/07 09:53, 1F
※ 編輯: cgy 來自: 140.116.100.104 (06/07 10:01)
推
06/07 10:05, , 2F
06/07 10:05, 2F
→
06/07 10:08, , 3F
06/07 10:08, 3F
→
06/07 10:09, , 4F
06/07 10:09, 4F
→
06/07 10:09, , 5F
06/07 10:09, 5F
→
06/07 10:10, , 6F
06/07 10:10, 6F
推
06/07 10:10, , 7F
06/07 10:10, 7F
推
06/07 10:11, , 8F
06/07 10:11, 8F
→
06/07 10:11, , 9F
06/07 10:11, 9F
→
06/07 10:12, , 10F
06/07 10:12, 10F
→
06/07 10:23, , 11F
06/07 10:23, 11F
→
06/07 10:24, , 12F
06/07 10:24, 12F
推
06/07 10:24, , 13F
06/07 10:24, 13F
→
06/07 10:25, , 14F
06/07 10:25, 14F
→
06/07 10:26, , 15F
06/07 10:26, 15F
→
06/07 10:27, , 16F
06/07 10:27, 16F
→
06/07 10:28, , 17F
06/07 10:28, 17F
→
06/07 10:28, , 18F
06/07 10:28, 18F
→
06/07 10:28, , 19F
06/07 10:28, 19F
→
06/07 10:29, , 20F
06/07 10:29, 20F
→
06/07 13:09, , 21F
06/07 13:09, 21F
→
06/07 21:32, , 22F
06/07 21:32, 22F
→
06/07 22:12, , 23F
06/07 22:12, 23F
→
06/07 22:14, , 24F
06/07 22:14, 24F
→
06/07 22:45, , 25F
06/07 22:45, 25F
→
06/07 22:56, , 26F
06/07 22:56, 26F
→
06/07 22:57, , 27F
06/07 22:57, 27F
推
06/08 20:37, , 28F
06/08 20:37, 28F