[新聞] 假警訊？貓纜塔柱傾斜盤異常

看板MRT作者 (開戶就送經濟日報一個月)時間14年前 (2010/04/10 12:26), 編輯推噓9(9推 0噓 6→)
留言15則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://news.sina.com.tw/article/20100409/2964785.html 貓纜已經運轉三個禮拜，從4月1日到7日間，T15塔柱的傾斜盤多次偵測到振幅過大 ，依照規定，傾斜盤出現異常狀況，必須先停駛再判讀資料，確定安全無虞後才能 繼續營運，但市府卻以假警訊為由繼續營運，被議員批評太過草率。T15塔柱其中 一個傾斜盤，監測圖的曲線高高彽彽，十分不尋常，4月1日大幅大約有700秒，4日 來到400秒，5日衝上600秒，7日最扯，爆衝到1000秒，TA15-1Y的傾斜盤還一度偵 測到近1300秒的角度，嚴重超出警戒值。 依照規定，出現異常就該停駛，市府不但沒停駛，還判定這是假警報，繼續營運， 更離譜的是都運轉三個禮拜了，市府居然還沒跟監測單位簽好合約。一台又一台的 纜車不斷經過T15塔柱，多次強力拉扯下，真的安全嗎？市府得拿出判讀數據，說 清楚講明白，才能讓民眾安心。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.25.137
→
04/10 12:28, , 1F
又是某媒體跟某議員,真是夠了...
04/10 12:28, 1F
→
04/10 12:33, , 2F
樓上是替台北市政府說話還是替廣大的民眾安全說話?
04/10 12:33, 2F
推
04/10 12:39, , 3F
假如是安全的話 確實是該停駛檢查一下了
04/10 12:39, 3F
→
04/10 12:40, , 4F
但是這位＿＿的風格...嗯...
04/10 12:40, 4F
推
04/10 13:37, , 5F
版友 真是夠了...
04/10 13:37, 5F
推
04/10 14:37, , 6F
1000秒是不是100度的意思,如果是的話儀器本身有問題了吧
04/10 14:37, 6F
推
04/10 14:59, , 7F
1度 = 60分 = 3600秒 所以1300秒差不多1/3度
04/10 14:59, 7F
推
04/10 19:40, , 8F
某媒體+某議員=不追究異常數據? 儀器壞了還是真的有問題?
04/10 19:40, 8F
→
04/10 23:50, , 9F
該議員就是長期監督這些交通設施也沒什麼錯 貓纜曾經出
04/10 23:50, 9F
→
04/10 23:51, , 10F
過事 用放大鏡去檢視也是應該的
04/10 23:51, 10F
→
04/11 01:46, , 11F
可能是陽光照射的關係，這在工程實務上還滿常見的
04/11 01:46, 11F
推
04/11 09:59, , 12F
議員做他該做的事 就有人要與公共安全做對
04/11 09:59, 12F
推
04/11 17:12, , 13F
完全不認同一樓 有問題當然要檢查
04/11 17:12, 13F
推
04/11 19:07, , 14F
不認同一樓
04/11 19:07, 14F
推
04/12 02:43, , 15F
本來就應該好好監督這項建設 不要扯什麼媒體議員的
04/12 02:43, 15F
‣ 更多 abian746 的文章
文章代碼(AID): #1Bl_tki- (MRT)