Re: [新聞] 高雄輕軌招商 30餘家廠商參與

看板MRT作者 (我也要去玩耍)時間14年前 (2010/03/03 13:28), 編輯推噓15(22推 7噓 109→)
留言138則, 27人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
關於所謂工廠污染在外縣市， 稅收在北市這種說法， 我一直不知道確切的稅收金額， 在這邊提出一個自己的估算方式。 還是引用民國97年台北市國稅統計： http://www.ntat.gov.tw/county/ntat_ch/file/ab507_8.pdf 第54頁 表13 裡面有民國95年普查出來的分行業別稅收資料， 營利事業所得稅的部份， 茲節錄部份數字如下： 合 計 90,353,032 千元 製造業 22,123,096 千元 我計算其比例為 24.5% 台北市也是有工廠的，不會全部是外縣市， 就假設台北市沒有工廠好了！ 製造業佔總體營利事業所得稅的比例也不過是 24.5%。 再假設95~97年製造業都沒什麼外移， 這比例維持不變好了！ 97年北市國稅局實徵的營所稅淨額是： 169,608,210 千元 等比例算起來，整體製造業貢獻的營所稅是： 41,554,011 千元 換言之，就算全部的工廠都在外縣市， 貢獻出來的營所稅也不過416億元而已， 這個數字對比北市全部國稅的6000多億來說很低的， 其實不如ps1等網友想像的高。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.139.192 ※ 編輯: kaod 來自: 112.104.139.192 (03/03 13:28)
推
03/03 13:32, , 1F
光是中油一家就不知道貢獻多少稅收了 總部可在信義區
03/03 13:32, 1F
→
03/03 13:32, , 2F
不過這跟捷運有啥關係...
03/03 13:32, 2F
→
03/03 13:33, , 3F
自己算一下,中油繳的在水電燃氣業裡面,有興趣可以加進去算。
03/03 13:33, 3F
→
03/03 13:33, , 4F
不是我先說的,ps1等人一直在推文戰北市,我只是回應。
03/03 13:33, 4F
推
03/03 13:35, , 5F
其實最慘的是台北縣 建設統統被吸去在台北市
03/03 13:35, 5F
→
03/03 13:36, , 6F
台北市政府的錢是縣的三四倍多但是縣人口是1.5倍於市
03/03 13:36, 6F
→
03/03 13:49, , 7F
最喜歡用樓上那句開場白的蘇先生要選北市了,不知道會不會換一
03/03 13:49, 7F
→
03/03 13:50, , 8F
套說辭呢?? XD
03/03 13:50, 8F
噓
03/03 14:03, , 9F
雖然很想回你 但跟捷運無關 慢走不送
03/03 14:03, 9F
推
03/03 14:31, , 10F
原po認真了　有些人應該去政黑的
03/03 14:31, 10F
→
03/03 14:43, , 11F
這種文才是典型政黑式的思維 唬人的
03/03 14:43, 11F
→
03/03 15:14, , 12F
中油等國營事業算地方稅嗎?
03/03 15:14, 12F
推
03/03 15:32, , 13F
可見原Po沒搞懂 重點又不是工廠 是總部啊
03/03 15:32, 13F
→
03/03 15:35, , 14F
台北要工廠就拿去啊 科科 歡迎中油落腳台北信義區
03/03 15:35, 14F
→
03/03 15:35, , 15F
製造業的總部也是製造業....
03/03 15:35, 15F
→
03/03 15:36, , 16F
到底是誰沒搞懂啊?沒有這個營業項目就不能開工廠了,如果說分
03/03 15:36, 16F
→
03/03 15:37, , 17F
成母子公司,那工廠獨立為子公司稅也會在該縣繳。
03/03 15:37, 17F
噓
03/03 16:47, , 18F
干我屁事 就說稅收請拿回你們北市 我們中南部不占人便宜
03/03 16:47, 18F
→
03/03 16:49, , 19F
叫台北政府快改一下財政劃分法 另外水電跟油等 台北政府自己買
03/03 16:49, 19F
→
03/03 16:51, , 20F
製造業總部還是製造業 如果總部才50坪30個人勒 稅繳哪裡
03/03 16:51, 20F
→
03/03 16:52, , 21F
這麼想算那有得算了 要不要請財政部的人幫忙算算
03/03 16:52, 21F
工廠在那一間公司名下,那一間公司的營業項目一定包含在製造業之內。 只有30人的公司總部,名下一定沒有工廠,那工廠的稅會繳在子公司或關係企業, 也就是名下有工廠,營業項目是製造業的公司,懂嗎?
→
03/03 16:54, , 22F
快把中油3-5輕 跟兩座燃煤發電 搬回北市 南部只需要核三就好
03/03 16:54, 22F
中油要搬去彰化了,恭喜ps1君。
推
03/03 16:56, , 23F
呼叫版主,呼叫版主
03/03 16:56, 23F
→
03/03 17:00, , 24F
政治魔人到底要鬧到哪時啊.. 政黑板缺水 請轉彎不送!
03/03 17:00, 24F
→
03/03 17:00, , 25F
推文也太超過了
03/03 17:00, 25F
→
03/03 17:01, , 26F
就說懶得開戰了 還特地回兩篇戰文 定個版規只准台北捷運就好了
03/03 17:01, 26F
→
03/03 17:02, , 27F
推文有超過嗎 這篇原po擺明就是要算清楚帳 要算有的算
03/03 17:02, 27F
→
03/03 17:06, , 28F
如果在人多一點的版 這篇早被戰爆了
03/03 17:06, 28F
比從不發文,只會在推文偷戰的人強一點。
推
03/03 17:11, , 29F
版主到底去那裡了?該水桶的就該水桶,該劣文的就該劣文
03/03 17:11, 29F
→
03/03 17:11, , 30F
要不要再回一篇 全國產業總部跟子公司總部分布圖才會詳細
03/03 17:11, 30F
→
03/03 17:13, , 31F
板主不在就請組長來處理 小小資料就能補齊真實全國稅收分布嗎
03/03 17:13, 31F
推
03/03 17:22, , 32F
到底是誰先離題的...還講得好像都是別人先開始的= =
03/03 17:22, 32F
→
03/03 17:23, , 33F
這一連串無關捷運的稅收文都該離開捷運板
03/03 17:23, 33F
→
03/03 17:24, , 34F
這感覺比較適合八卦版
03/03 17:24, 34F
→
03/03 17:26, , 35F
不是我先離題喔 請看原文的推文 一開始我是講輕軌轉乘喔
03/03 17:26, 35F
→
03/03 17:28, , 36F
而且po稅收文講的都是我一樣 還指名我帳號 我回推文很正常
03/03 17:28, 36F
還有 68 則推文
還有 10 段內文
你舉的2007年三科學園區22,000億「產值」， 假設淨利10%實質稅率15%，一年營利事業所得稅330億， 三縣總稅收你舉的2,000億，所以其他人很有貢獻啊！你可以拿筆算一算。 我淨利10%實質稅率15%都有高估了，園區一堆「毛利」保5保6的。
噓
03/04 17:10, , 105F
最後 台北市人口260萬人,台中市人口100萬人
03/04 17:10, 105F
→
03/04 17:11, , 106F
台中市預估人均為台北的0.75倍,但是北市稅收卻為台中
03/04 17:11, 106F
→
03/04 17:11, , 107F
的十倍,你還有什麼話要說?
03/04 17:11, 107F
→
03/04 17:12, , 108F
台灣並辦法實際統計各縣市國民所得,預估值請洽
03/04 17:12, 108F
→
03/04 17:12, , 109F
GEOGRAPHY版 搜尋 GDP 就有一堆估計文
03/04 17:12, 109F
推
03/04 17:17, , 110F
按照所得預估課稅:北市260*1/中市(100*0.75)=3.47倍
03/04 17:17, 110F
有人不知道綜合所得稅有累進稅制的，科科。 6%與40%差幾倍？有累進之下平均值是不能推算的，要看所得分布狀況。
→
03/04 17:18, , 111F
台北其他人都很NICE的(經驗) 不過就是有某些少數的人
03/04 17:18, 111F
→
03/04 17:19, , 112F
會讓人覺得台北自成一國 自以為是
03/04 17:19, 112F
有些人沒事喜歡在推文偷戰北市，別人回應就說回的人自以為是， 這種人應該屬於超nice的喔？
推
03/04 22:36, , 113F
所以上市公司「統一超」每年交的所得稅都和他的分店毫無關聯
03/04 22:36, 113F
→
03/04 22:36, , 114F
囉！
03/04 22:36, 114F
與87%分店的關係不大。
→
03/04 22:48, , 115F
所得稅和ＭＲＴ板毫無關聯哈哈哈
03/04 22:48, 115F
※ 編輯: kaod 來自: 112.104.115.166 (03/05 09:55)
噓
03/05 12:39, , 116F
所以台北貧富差距極大,富人都乖乖繳稅的城市就是了
03/05 12:39, 116F
→
03/05 12:39, , 117F
這種話你敢講 別人還不敢聽
03/05 12:39, 117F
→
03/05 12:40, , 118F
我承認我那'戰'台北那不太恰當啦
03/05 12:40, 118F
→
03/05 12:44, , 119F
這篇討論某種少數人的口氣,說自以為是已經太 含 蓄了
03/05 12:44, 119F
→
03/05 13:00, , 120F
樓上的,你看過北市國稅統計了沒?有沒有發現自己說錯?
03/05 13:00, 120F
→
03/05 13:00, , 121F
科學園區營所稅你估算過了沒?有沒有發現營所稅只有幾百億?
03/05 13:00, 121F
→
03/05 13:02, , 122F
至於綜所稅,課徵方式那麼清楚的稅,你也想戰,根據自然人戶籍地
03/05 13:02, 122F
→
03/05 13:02, , 123F
繳納的,你報過一次就知道了。
03/05 13:02, 123F
推
03/05 21:04, , 124F
研究過一下 並比較台中市的綜所稅 我的確有誤解的地
03/05 21:04, 124F
→
03/05 21:05, , 125F
方 抱歉 不過說出去的話潑出去的水 以後會更加小心
03/05 21:05, 125F
→
03/05 21:05, , 126F
台中綜所稅約100億 換算成平均每人
03/05 21:05, 126F
→
03/05 21:06, , 127F
台北平均每人繳的所得稅竟然是台中人的7.7倍之高
03/05 21:06, 127F
→
03/05 21:06, , 128F
這部分實在是超乎我的想像,其中的原因可能還需要再
03/05 21:06, 128F
→
03/05 21:07, , 129F
研究;之前因為認為台北國民所得並不可能高達五六萬鎂
03/05 21:07, 129F
→
03/05 21:08, , 130F
所以才會推測出 所得稅以外稅收佔大部分 這個結果
03/05 21:08, 130F
→
03/05 21:08, , 131F
再度表示抱歉 我沒仔細看你引用的資料
03/05 21:08, 131F
→
03/05 21:08, , 132F
不過這個話題就停止討論了吧 因為跟捷運無關
03/05 21:08, 132F
推
03/11 12:59, , 133F
psl一直被吐 好慘 還是有料一點再跟人打筆戰
03/11 12:59, 133F
→
03/19 16:13, , 134F
台北人均繳納所得稅是台中的7.7倍,問題可能在於富豪階級,絕大
03/19 16:13, 134F
→
03/19 16:14, , 135F
多數的富豪都是設籍台北市,從而大幅拉高所得稅總額。個人週遭
03/19 16:14, 135F
→
03/19 16:14, , 136F
親友繳納40%稅率的人頗多,這在中市可能很少見。
03/19 16:14, 136F
推
03/24 12:55, , 137F
psl一直被吐 好慘 還是有料一點再跟人打筆戰
03/24 12:55, 137F
噓
03/24 13:02, , 138F
樓上在搞笑嗎 自推
03/24 13:02, 138F
推 kaod:wooy與happige都不見了,還在等他們兩位拿資料指導我呢.... 03/24 12:57 → wooy:那篇文章下面不是被吐政治魔人嗎?一堆糾正推文還不自知.. 03/24 12:57 → wooy:誰說我不見?政治魔人 03/24 12:58 → wooy:光看有人只拿"製造業"來討論 就夠人可笑了 03/24 12:59 推 kaod:工廠在外縣市總部在北市是你說的,現在又說不該只拿製造業?? 03/24 13:04 → kaod:工廠不算製造業要算什麼業你教一下?? 03/24 13:04 → wooy:對了 忘了提醒你 那篇文章底下都忘了講到工廠在其它縣市不止 03/24 13:05 → wooy:無法反應實際，而且還會"生雞蛋沒，放雞屎有"，什麼意思?就 03/24 13:05 → wooy:是報稅生雞蛋好處都給總部設在台北拿去，留給其它縣市的都是 03/24 13:06 → wooy:噪音/空氣污染...這些雞屎。 03/24 13:06 → wooy:誰說只有製造業? 03/24 13:06 → wooy:原來你的眼中只有製造業才有這種情況阿? 笑死人 03/24 13:07 "工廠在其它縣市"，工廠不算製造業要算什麼業？ ※ 編輯: kaod 來自: 112.104.140.5 (03/24 13:09)
‣ 更多 kaod 的文章
文章代碼(AID): #1BZVDrcc (MRT)
‣ 更多 kaod 的文章
文章代碼(AID): #1BZVDrcc (MRT)