[新聞] 消化Rain演唱會人潮 捷運1.5分鐘一班

看板MRT作者 (風言風語的風風人)時間14年前 (2010/01/31 03:38), 編輯推噓36(37推 1噓 38→)
留言76則, 41人參與, 最新討論串1/1
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new/jan/31/today-south8.htm 為輸運韓國小天王Rain演唱會進、散場湧進的歌迷人潮，高捷公司、公車處比照先前五月 天演唱會的交通疏導措施，除交通管制外，捷運、公車及排班計程車都加開班次輸運。 下午4時至凌晨零時進行中海路交通管制，禁止所有車輛進入；汽機車停車方面，市府規劃 捷運車站周邊停車場，開車族可轉搭捷運到主場館。 由於Rain演唱會準時結束，高雄捷運昨並未延長營運時間，末班車晚上11時自端點站發車 ，高捷配合輸運人潮縮短車班間距。 台北粉絲 誇高捷比北捷好 高雄捷運世運站流量管制得當，行控中心將發車班距縮減到1.5分鐘輸運人潮，一列接著一 列車擠滿乘客離去。列車停靠在世運站上下客後，拉出安全距離，後方列車隨即跟進，整 體秩序管控得宜，讓月台層的群眾等候時間平均不到2分鐘；5位來自台北的Rain歌迷妹妹 說，高捷感覺比北捷好多了，呼籲高雄市民要多搭乘捷運。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.220.183.117
推
01/31 08:54, , 1F
高捷感覺比北捷好多了
01/31 08:54, 1F
→
01/31 10:18, , 2F
看完演唱會的歌迷出來呼籲市民多坐高捷..正常人會這樣
01/31 10:18, 2F
→
01/31 10:19, , 3F
嗎? 不是應該討論演唱會好不好看,怎麼會去作政令宣導?
01/31 10:19, 3F
→
01/31 10:20, , 4F
多搭高捷是好事,但如果媒體創造假訪問就不是好事了
01/31 10:20, 4F
推
01/31 10:59, , 5F
又來了...
01/31 10:59, 5F
推
01/31 11:06, , 6F
我平常搭北捷幾乎沒等超過3分鐘車就來了 有記者要訪問我嗎
01/31 11:06, 6F
→
01/31 11:08, , 7F
最後一段描述 感覺"每天"都在北捷的上下班尖峰時間上演
01/31 11:08, 7F
→
01/31 11:11, , 8F
僅拿演唱會就來嗆"__捷比_捷_好"有何意義 = =
01/31 11:11, 8F
推
01/31 11:24, , 9F
至少鼓勵大家多搭捷運也是好事一件
01/31 11:24, 9F
推
01/31 12:00, , 10F
真不知道樓上幾位在酸什麼 如果有記者問我搭高捷的感想
01/31 12:00, 10F
→
01/31 12:01, , 11F
我也會回答 搭高捷的感覺比北捷好 希望大家多支持 之類的
01/31 12:01, 11F
→
01/31 12:02, , 12F
怎麼了？ 誇一下高捷 罪該萬死嗎？ 順便提一下我是台北人
01/31 12:02, 12F
推
01/31 12:20, , 13F
嗯高捷比較好 既然這麼好就多搭 不要在地人一堆理由不搭...
01/31 12:20, 13F
推
01/31 12:36, , 14F
樓上講到重點了，台北人總不可能特地騎機車來看場演
01/31 12:36, 14F
→
01/31 12:37, , 15F
唱會，所以必然會用到大眾運輸（同理，高雄人也不會
01/31 12:37, 15F
→
01/31 12:38, , 16F
特地騎機車到台北書展看釘宮）Y
01/31 12:38, 16F
→
01/31 12:39, , 17F
只靠這種節日限定的沒救，發展本地交通網才有未來啊
01/31 12:39, 17F
推
01/31 13:58, , 18F
豬油~~~~~~~~~~不意外阿
01/31 13:58, 18F
推
01/31 14:10, , 19F
樓上請保重了...<(_ _)> 話說回來這篇新聞最後一段
01/31 14:10, 19F
→
01/31 14:11, , 20F
也沒啥好討論的，只是徒增分化情結罷了
01/31 14:11, 20F
推
01/31 14:14, , 21F
高捷好不好，不需要拿北捷來比較，北捷躺著也中槍
01/31 14:14, 21F
推
01/31 14:41, , 22F
天龍國國民也來推一下
01/31 14:41, 22F
→
01/31 14:43, , 23F
回這篇..以後還有中捷可以比喔~想戰的話可以戰更大
01/31 14:43, 23F
推
01/31 15:17, , 24F
最後一段真的很有趣 這麼主動還呼籲 呵呵
01/31 15:17, 24F
推
01/31 16:02, , 25F
還要台北小妹妹來呼籲高雄人搭捷運阿 XDD
01/31 16:02, 25F
→
01/31 16:10, , 26F
歡迎台北國民多多出國到其他地方見見世面, 高捷不錯...
01/31 16:10, 26F
→
01/31 16:11, , 27F
也請台北國民不要干涉他國內政, 批評交通建設....
01/31 16:11, 27F
推
01/31 16:54, , 28F
樓上很無聊...
01/31 16:54, 28F
推
01/31 17:42, , 29F
又內戰了＝＝a 台灣人個性 離南韓真遠......
01/31 17:42, 29F
推
01/31 18:39, , 30F
高捷比北捷好不是大家都知道的事嗎?
01/31 18:39, 30F
→
01/31 18:40, , 31F
一個台灣之光 一個是城市毒瘤
01/31 18:40, 31F
推
01/31 18:44, , 32F
這篇根本是引戰的 事實上北捷也沒比較差 都差不多好嗎？
01/31 18:44, 32F
推
01/31 19:06, , 33F
只有我覺得歌迷妹妹回答的 是有被記者設計過的嗎??
01/31 19:06, 33F
→
01/31 19:06, , 34F
就跟樓下那則一樣
01/31 19:06, 34F
→
01/31 19:07, , 35F
也許記者是問：高捷為了演唱會有特別的調整班距之類的
01/31 19:07, 35F
→
01/31 19:07, , 36F
如果我是歌迷 我當然覺得好啊XD
01/31 19:07, 36F
→
01/31 21:07, , 37F
比較新 所以比較好 這不是正常嗎....
01/31 21:07, 37F
→
01/31 21:08, , 38F
我是台北人也不得不說快被內捷氣死了......
01/31 21:08, 38F
推
01/31 21:20, , 39F
我怎麼記得極限是2.5一班= =?
01/31 21:20, 39F
推
01/31 21:26, , 40F
好多人都犯板規了耶這篇...:DDD
01/31 21:26, 40F
推
01/31 21:56, , 41F
高潔很爛吧
01/31 21:56, 41F
推
01/31 22:01, , 42F
記者應該是問民眾:你覺得高捷比北捷好嗎? 民眾答:是
01/31 22:01, 42F
→
01/31 22:01, , 43F
然後隔天報紙就會寫說:民眾表示高捷比北捷好
01/31 22:01, 43F
推
02/01 00:08, , 44F
一定有設計過啦 還引導回答哩 "如果Omama有私生子而今天
02/01 00:08, 44F
→
02/01 00:08, , 45F
是投票日 你會投給他嗎?" 多打幾通就傳成Omama真的有私生
02/01 00:08, 45F
→
02/01 00:09, , 46F
子了 有些感受性的東西是要自己去感受的 而不是記者說什
02/01 00:09, 46F
推
02/01 00:15, , 47F
麼就認定什麼 不講顏色啦 台灣商業媒體有哪家值得相信的?
02/01 00:15, 47F
→
02/01 00:16, , 48F
媒體如果先設定立場了 總會問到有相同立場的民眾 問了100
02/01 00:16, 48F
推
02/01 00:16, , 49F
難道只有我想問說有沒有那個"歌迷妹妹的圖"嗎？
02/01 00:16, 49F
→
02/01 00:16, , 50F
位只有2位立場和媒體相同 媒體難道會因此認為自己立場錯?
02/01 00:16, 50F
推
02/01 00:23, , 51F
樓樓上 XDDDDD
02/01 00:23, 51F
→
02/01 03:04, , 52F
歌迷妹妹愛的是rain 又不是阿宅 要到圖也沒用
02/01 03:04, 52F
→
02/01 05:01, , 53F
南韓內戰比台灣嚴重多了,濟羅戰爭每選舉必出現
02/01 05:01, 53F
推
02/01 15:30, , 54F
鼓勵多搭高捷是好事情 但是不需要特別酸高捷或北捷
02/01 15:30, 54F
→
02/01 23:17, , 55F
是!是!是!北捷永遠最好~~
02/01 23:17, 55F
→
02/01 23:18, , 56F
乾脆以後這裡都不要PO高捷好了~反正怎樣都被嫌
02/01 23:18, 56F
→
02/02 01:41, , 57F
高捷：哭哭 老是不得寵 做的再好都被嫌 我要變壞孩子
02/02 01:41, 57F
推
02/02 09:27, , 58F
高捷很好啦 少在那邊亂酸
02/02 09:27, 58F
→
02/02 09:28, , 59F
內捷笑掉人家大牙怎麼不講 切
02/02 09:28, 59F
推
02/02 11:27, , 60F
樓上不也在酸 不要去扯別人就好了
02/02 11:27, 60F
→
02/02 11:28, , 61F
台南那麼小 南北也能戰那麼兇 怎麼可能有進步的一天
02/02 11:28, 61F
→
02/02 11:28, , 62F
台灣...打成台南 = =
02/02 11:28, 62F
推
02/02 11:39, , 63F
感覺這篇文章根本就是為了最後一段在鋪陳..
02/02 11:39, 63F
推
02/02 14:58, , 64F
推dasai 小格局的小島國居民 難怪已經變成四小龍之末
02/02 14:58, 64F
推
02/02 22:21, , 65F
說高捷好也不行 文中有提到跟北捷比? 一定要分顏色嗎?
02/02 22:21, 65F
→
02/03 00:01, , 66F
呃樓上...文中剛好有提到比北捷好所以。^^;;;
02/03 00:01, 66F
推
02/03 10:24, , 67F
樓樓上再看一下最後一段 基本上這新聞報導水準很差
02/03 10:24, 67F
→
02/03 10:25, , 68F
故意分化一些本來也沒特別想法的閱聽大眾
02/03 10:25, 68F
推
02/03 19:00, , 69F
反過來說，如果很多媒體都沒事來酸一下高捷，也許自由
02/03 19:00, 69F
→
02/03 19:01, , 70F
也算是平衡報導啦，只是兩造的手法都不好，要歸咎只能說
02/03 19:01, 70F
→
02/03 19:01, , 71F
台灣的新聞環境都怪怪。 一定什麼都要比，不比一下會死就是
02/03 19:01, 71F
推
02/03 23:51, , 72F
豬油好像喜歡做假新聞
02/03 23:51, 72F
噓
02/04 16:15, , 73F
如果看過高雄公車的現況和預算，再來酸高雄人不坐捷運吧！
02/04 16:15, 73F
→
02/04 16:15, , 74F
再好的捷運也要有公車配合！
02/04 16:15, 74F
推
02/04 17:18, , 75F
高捷:我演戲躺著也中槍
02/04 17:18, 75F
推
02/10 12:02, , 76F
北捷高捷都很好!(文胡線不算)
02/10 12:02, 76F
‣ 更多 scottding 的文章
文章代碼(AID): #1BP8gOpY (MRT)