Re: [討論] 熱門話題-公車能培養大眾運輸運量?
※ 引述《komachi275 (笨笨熊)》之銘言:
: ※ 引述《turtao (蕅驌袰酼嫢)》之銘言:
: : 我覺得把環狀輕軌和延伸線的錢通通省下來
: : 1.公車買新車 or 內裝弄得亮晶晶~~~冷氣冷到會結冰
: : 2.所有市區主要道路全部畫設公車專用道 (高雄路很寬)
: : 3.增設新路線/加密班次~提高路線密度和可及性
: : 4.捷運雙向轉乘免費、其餘票價補貼至目前價格之半價
: : 5.道路交通違規嚴格執法強力取締拖吊
: : 等到大家都愛搭大眾運輸~~運量提升上來自然就沒有甚麼倒閉問題.....
: : 這樣不知道會不會比較有搞頭
: : 延伸線+輕軌的幾百億省下來......夠這樣燒很久了吧...
: 提個現實的問題,法令限制:
: 大眾運輸使用道路優先及專用辦法
: 第四條:
: 規劃大眾運輸專用道時,應符合下列交通需求條件之一:
: 一、交通尖峰小時單向大眾運輸車流量達六十車次以上。
: 二、連續十二小時單向大眾運輸車流量總計達四百車次以上。
: 三、基於改善車流秩序及行車安全需要設置之公車捷運系統。
: 要蓋專用道而不搞BRT
: 就必須受第一點尖峰車流每小時有60班通過的可怕流量限制
: 也就是尖峰時段專用道每分鐘要有一台專用車輛走過
: 但搞BRT咩...好像又很虛是破公車...好像無法吸引高級人士來搭乘一樣....
就高雄的大眾運輸而言,我覺得至少有兩點需要改進
1.路線宣傳不足
像今日搭捷運要到和春影城,不知道該如何轉程
找一下架上文宣資料也沒有轉乘路線地圖,問一問服務人員,也不清楚
最後是問了大致位置後打電話到後驛站才略為得知轉程車輛(R29)
記得高捷有印製一份捷運與轉乘公車路線圖,對於想搭捷運轉乘的旅客相當方便
但總是相當難取得,相當可惜。
2.班距不算短
不知道是今天我運氣比較不好還是怎樣,回程時等72路公車20分鐘、69路公車25分鐘
等待的時間幾乎跟我在車上的時間差不多XDD
去程時因為弄不懂轉乘,回程時等了好久的公車
來回大約都花了一個多小時,算算我若騎車大概僅需半小時
高雄的大眾運輸應該要加強文宣印製,班距縮短
否則即便是希望善用大眾運輸的人也會失去耐心的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.164.75.31
→
01/26 00:42, , 1F
01/26 00:42, 1F
→
01/26 00:42, , 2F
01/26 00:42, 2F
→
01/26 00:43, , 3F
01/26 00:43, 3F
→
01/26 00:43, , 4F
01/26 00:43, 4F
→
01/26 00:44, , 5F
01/26 00:44, 5F
→
01/26 00:45, , 6F
01/26 00:45, 6F
→
01/26 00:45, , 7F
01/26 00:45, 7F
推
01/26 00:47, , 8F
01/26 00:47, 8F
→
01/26 00:47, , 9F
01/26 00:47, 9F
→
01/26 00:48, , 10F
01/26 00:48, 10F
→
01/26 00:55, , 11F
01/26 00:55, 11F
→
01/26 01:02, , 12F
01/26 01:02, 12F
→
01/26 01:02, , 13F
01/26 01:02, 13F
→
01/26 01:03, , 14F
01/26 01:03, 14F
→
01/26 01:04, , 15F
01/26 01:04, 15F
推
01/26 02:02, , 16F
01/26 02:02, 16F
→
01/26 02:03, , 17F
01/26 02:03, 17F
→
01/26 10:36, , 18F
01/26 10:36, 18F
→
01/26 10:36, , 19F
01/26 10:36, 19F
推
01/27 15:41, , 20F
01/27 15:41, 20F
推
03/03 10:26, , 21F
03/03 10:26, 21F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 16 之 16 篇):