[新聞] 詐胡改穩胡？ 再出包被虧「難動」

看板MRT作者 (冷夜)時間14年前 (2009/10/20 13:04), 編輯推噓16(16推 0噓 20→)
留言36則, 25人參與, 最新討論串1/1
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091020/78/1tb1b.html 詐胡改穩胡？ 再出包被虧「難動」 更新日期:2009/10/20 04:09 〔記者洪敏隆／台北報導〕台北捷運木柵內湖線要改名為文山內湖線，凸槌依然不斷！昨 天早上在中山國中站及文德站，先後發生列車偵測誤警訊斷電停駛的狀況，兩起共停駛12 分鐘。雖然台北市政府已經核定改名，卻因英文名稱也要改，拖到現在還沒動。 昨天先後2起停駛 昨天第一起停駛發生在早上7點13分，一列從文德站往港墘站列車偵測軌道有障礙物，斷 電停駛檢視，確認是「誤警訊」，5分鐘才恢復營運，南港往大直方向列車最多受影響7分 鐘。第二起是昨天上午11點24分，一列車由中山國中站往松山機場站，偵測軌道上有障礙 物，又是「誤警訊」，單向停駛7分鐘才恢復。 PTT網站許多網友批評台北市政府以為柵湖線改名後，就可以從「詐胡」變成「穩胡」， 只怕系統不穩定，會淪為沒人坐的「蚊湖」線，到最後變成「嗚呼」線。 網友虧恐變「嗚呼」線 還有網友認為，應以這條捷運線兩端的車站「南港展覽館」及「動物園」命名，叫南動（ 難動）線，最符合常停駛的實際情況。 網友「KROD」譏諷市府乾脆先幫明年要通車的新莊蘆洲線改名算了，以免狀況連連，又牽 拖是「莊蘆」線（裝盧）名稱的錯。 雖然市府已核准木柵線改名文山線，但到現在，各站的標示、地圖及網站資訊等仍是「木 柵線」。 台北捷運公司解釋，因為台北市捷運工程局遲遲未提供「文山線」的英文名稱，無法招標 更新。捷運局公關室主任蔡寶珍說，先前作業有些問題，昨天已發公文，通知北捷公司文 山線的英文名稱。 北捷公司辦理招標，預計最遲12月25日前可更新完成指標等設施，正名為「文山線」，文 山線與內湖線併稱文山內湖線，簡稱「文湖線」；估算改燈箱、地圖、指標等，北捷對外 宣稱約需100多萬元。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.165.159
→
10/20 13:05, , 1F
= =
10/20 13:05, 1F
推
10/20 13:06, , 2F
雖然記者不是第一次抄 不過效率還真好
10/20 13:06, 2F
推
10/20 13:13, , 3F
我喜歡標題 = =
10/20 13:13, 3F
→
10/20 13:13, , 4F
某些記者網友也是神經病發作 自以為很幽默
10/20 13:13, 4F
→
10/20 13:38, , 5F
可不可以不要改？
10/20 13:38, 5F
推
10/20 13:57, , 6F
方文山：阿通車又沒找我去剪綵。
10/20 13:57, 6F
→
10/20 14:14, , 7F
柵湖線從來就不是正式名稱,市政府是在這個地方計較啥?
10/20 14:14, 7F
推
10/20 16:48, , 8F
南動線?難圓線也好聽唷
10/20 16:48, 8F
推
10/20 17:02, , 9F
自以為幽默的記者= =
10/20 17:02, 9F
→
10/20 17:11, , 10F
沒辦法,某陣營及其相關團體喜歡抹紅抹黑啊...基本上我
10/20 17:11, 10F
→
10/20 17:12, , 11F
看到這種新聞就直接轉臺,按End或關掉該視窗...
10/20 17:12, 11F
推
10/20 17:41, , 12F
推VAL258:方文山：阿通車又沒找我去剪綵。
10/20 17:41, 12F
→
10/20 18:03, , 13F
真是本末倒置。
10/20 18:03, 13F
→
10/20 18:27, , 14F
喔 無聊 那就一直改啊 要改也是你說 改了花錢也是你說
10/20 18:27, 14F
→
10/20 18:27, , 15F
改到你開心為止 錢都給你出好嘛？ 八卦鄉民
10/20 18:27, 15F
推
10/20 18:50, , 16F
只有詐胡才能穩胡，不然都嘛有機會不胡。
10/20 18:50, 16F
推
10/20 20:30, , 17F
到底想怎樣?
10/20 20:30, 17F
→
10/20 21:08, , 18F
噓無聊的網友+亂取名稱的記者
10/20 21:08, 18F
推
10/20 22:49, , 19F
幹麻理那群沒腦的人說的話阿
10/20 22:49, 19F
推
10/21 00:03, , 20F
所以那些政客 真以為花大錢改名可以改運喔??這麼未開化= =
10/21 00:03, 20F
推
10/21 00:35, , 21F
那麼無聊的議題居然可以炒這麼久 無言
10/21 00:35, 21F
→
10/21 01:29, , 22F
完全沒聽過啥莊蘆線 都是說新蘆線吧 無中生有...
10/21 01:29, 22F
推
10/21 01:42, , 23F
到底是北市府腦袋有問題還是市長腦袋有問題？
10/21 01:42, 23F
→
10/21 01:43, , 24F
木柵線沿線到底哪裡有出現"柵湖線"這個指標？ 改個屁？
10/21 01:43, 24F
→
10/21 02:23, , 25F
當初高鐵都被人戲稱「高貴廢鐵」台灣高鐵都沒在吭聲了~
10/21 02:23, 25F
推
10/21 03:55, , 26F
這很像勉強擠出來的週記......
10/21 03:55, 26F
→
10/21 08:34, , 27F
很無聊...
10/21 08:34, 27F
→
10/21 09:56, , 28F
owenx:有啊很多地方都有「轉乘木柵內湖線」就是要改那個「
10/21 09:56, 28F
→
10/21 09:56, , 29F
木柵」話說回來還是在於喊要改要改最後再來罵要花錢的那
10/21 09:56, 29F
→
10/21 09:56, , 30F
些人很無聊
10/21 09:56, 30F
推
10/21 11:51, , 31F
花錢事小,改來改去造成乘客confuse事大 "木柵?文山?"
10/21 11:51, 31F
→
10/21 11:51, , 32F
不是每個人都台北人
10/21 11:51, 32F
推
10/22 02:28, , 33F
樓樓上，轉乘木柵內湖線又不是寫轉成詐胡線...為什麼要改？
10/22 02:28, 33F
推
10/22 13:08, , 34F
對啊 為何要改 從來沒出現過真正的「柵湖線」 都碼是訛傳
10/22 13:08, 34F
→
10/22 13:08, , 35F
結果現在竟然要花上百萬去改這個？ 有意義嗎
10/22 13:08, 35F
→
10/22 13:09, , 36F
無聊議員就算了 連市府也跟著瞎搞
10/22 13:09, 36F
‣ 更多 xiaowei 的文章
文章代碼(AID): #1AtKJYRD (MRT)