[新聞] 盯「郝」緊 內湖捷運如期通車

看板MRT作者 (女友很像美月麗奈^^)時間15年前 (2009/07/03 15:20), 編輯推噓-12(3推 15噓 18→)
留言36則, 28人參與, 最新討論串1/1
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/4997094.shtml 【聯合報╱記者陳志豪／台北報導】 「您的便利是我們的使命，捷運內湖線帶給您便利生活新體驗。」台北捷運內湖線明天 通車，台北市長郝龍斌特別拍攝一支電視廣告，行銷台北捷運的便捷。 總統馬英九日前曾說，內湖線讓他「牽腸掛肚」，但這兩年多來，若非郝龍斌「耳提面 命」，內湖線恐怕無法順利通車。 民國九十五年十二月廿五日，郝龍斌上午接任台北市長，下午幕僚安排的第一個市政行 程就是到內湖線視察工程進度。 當時內湖線工程落後百分之三，郝龍斌當場允諾會協助「排除萬難」外，也暗示未來將 「全程緊盯」，務必讓內湖線如期通車。 捷運局東工處土木科長黃世嘉回憶，九十五年底的某天，他在上班途中聽到市長接受廣 播訪問時，宣示內湖線九十八年六月通車，當時他直覺的反應是，「還有這麼多工程難 題尚未排除，可能嗎？」 內湖線光是地下管線、箱涵的遷移，幾乎花掉一半的施工期間，當年又面臨外勞員額限 制的問題，通車跳票危機一再浮現。 民國九十六年四月，郝龍斌第一次參加行政院會時，即向中央部會反映國內營造景氣導 致勞工不足，希望引進外勞。協調後，內湖線終於引入一批新進外勞，化解進度落後、 勞工不足窘境。 當年八月帕布颱風，擔心內湖線重演「九一一豪雨」釀災，郝龍斌在颱風天親自到內湖 線東湖站及康樂抽水站視察相關整備工作，要求相關單位做好萬全準備。 台北捷運公司董事長陳椿亮形容，內湖線的工程是「穿著西裝改西裝」，土木工程難度 不說，系統還要與木柵線整合，考驗捷運團隊智慧與決心。 捷運局東工處長陳耀維說，內湖線有六座潛盾隧道總長度六點三公里，三千三百零七支 總長十公里的基樁、四百卅五支的墩柱、二點八公里長的鋼構橋梁、五百四十七支U型大 梁、二萬一千公噸的車站鋼構，卅公里長的軌道。 經過兩千多個日子汗水付出，內湖線終於如期如質通車，這是整個北市府團隊的驕傲。 【2009/07/03 聯合報】@ http://udn.com/ -- ==============內衣小站============ http://tw.myblog.yahoo.com/ck72kimo -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.98.97
推
07/03 15:33, , 1F
這新聞..........= =
07/03 15:33, 1F
→
07/03 15:36, , 2F
.................................................
07/03 15:36, 2F
→
07/03 15:39, , 3F
「如期通車」...........................................
07/03 15:39, 3F
→
07/03 15:39, , 4F
可以2嗎..............................................
07/03 15:39, 4F
噓
07/03 15:41, , 5F
開砲
07/03 15:41, 5F
推
07/03 15:45, , 6F
如果北市府以為這種行銷可以提升市長的滿意度
07/03 15:45, 6F
噓
07/03 15:45, , 7F
plp
07/03 15:45, 7F
→
07/03 15:45, , 8F
那就真的太天真了 今天自由全國版的北市府廣編特輯是黃大
07/03 15:45, 8F
→
07/03 15:46, , 9F
洲 要行銷政績可以放在地方版 這種做法真是快看不下去了
07/03 15:46, 9F
→
07/03 15:47, , 10F
呵呵~~我不知道該說啥
07/03 15:47, 10F
噓
07/03 15:54, , 11F
看不下去了 通車是好事 問題是延後278天該如何解釋?
07/03 15:54, 11F
→
07/03 16:20, , 12F
都延一年了還叫做如期... 怎麼沒用相同標準對待高捷
07/03 16:20, 12F
→
07/03 16:22, , 13F
高捷是被說成95年底早該通車... (95年才動工第5年 囧)
07/03 16:22, 13F
→
07/03 16:26, , 14F
這篇怎麼好像是市政府的新聞稿哩....
07/03 16:26, 14F
噓
07/03 16:31, , 15F
現出捷運板的第一噓
07/03 16:31, 15F
→
07/03 16:45, , 16F
牽腸掛肚跟耳提面命？！實在很!@#$%^......
07/03 16:45, 16F
推
07/03 16:50, , 17F
反正躺著都會連任 就算捷運延後10年 大家還是不會介意的
07/03 16:50, 17F
→
07/03 16:51, , 18F
還會被說 至少捷運通了! 有通就好 延10年沒關係
07/03 16:51, 18F
噓
07/03 17:56, , 19F
還如期通車勒 就算以之前承諾的六月底通條件 也是跳票
07/03 17:56, 19F
→
07/03 17:56, , 20F
還有臉寫這種新聞稿 凸
07/03 17:56, 20F
噓
07/03 18:57, , 21F
這篇該噓,內湖線原訂1996年通車 http://kuso.cc/4Oaj
07/03 18:57, 21F
→
07/03 18:57, , 22F
已經延宕了13年了,這記者真的是說謊不打草稿
07/03 18:57, 22F
→
07/03 19:02, , 23F
難道郝龍斌能讓內湖線在1996年通車?
07/03 19:02, 23F
→
07/03 19:10, , 24F
能啊！民國 1996年。
07/03 19:10, 24F
噓
07/03 19:57, , 25F
坦白說最近台北國的行銷文宣越來越令人反感
07/03 19:57, 25F
噓
07/03 20:23, , 26F
等看好戲吧.政治通車包准出事的
07/03 20:23, 26F
噓
07/03 20:52, , 27F
台北國 不意外
07/03 20:52, 27F
噓
07/03 22:14, , 28F
台北國 不意外
07/03 22:14, 28F
噓
07/03 22:51, , 29F
噓"如期通車" 另外這篇講的好像郝市長豐功偉業似的
07/03 22:51, 29F
噓
07/03 22:56, , 30F
拎老師咧 明明就是延宕再延宕 到最後還可以拖到七月通車
07/03 22:56, 30F
噓
07/03 23:05, , 31F
說好的吉崎直緒勒? 阿 錯了 說好的如期通車勒?
07/03 23:05, 31F
噓
07/03 23:15, , 32F
X
07/03 23:15, 32F
→
07/04 00:02, , 33F
這篇真的有誇張到.............
07/04 00:02, 33F
噓
07/04 00:02, , 34F
上面菜小姐的文章我沒噓到 這篇補噓
07/04 00:02, 34F
→
07/04 00:06, , 35F
總覺得鄉民好像很期待通車第一天就死人的樣子
07/04 00:06, 35F
→
07/04 00:10, , 36F
整個就是一副等著看熱鬧的心態
07/04 00:10, 36F
‣ 更多 Yoshizaka 的文章
文章代碼(AID): #1AJR5AZv (MRT)