Re: [新聞] 立委提案捷運內可喝水 動物須關籠內

看板MRT作者 (↑↓←→↖↗↙↘)時間15年前 (2009/06/21 21:47), 編輯推噓6(6022)
留言28則, 10人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
我覺得沒必要開放. 一開放 整潔費用不知道要投入多少 看看台鐵沒限制 清潔人員打掃的結果就知道了 原本還算整潔的捷運站 瞬間變成台鐵等級的 沒必要自己給自己找麻煩 捷運幾分鐘而已 進去前喝 出來後喝都可以 開放這條到底在想什麼 想不到其他法案可以審了嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.73.109

06/21 21:56, , 1F
開放喝水跟台鐵無限制還是有差吧...
06/21 21:56, 1F

06/21 21:57, , 2F
不過說真的 台鐵通勤電車也沒有多髒
06/21 21:57, 2F

06/21 22:09, , 3F
台鐵其實是舊 不是髒
06/21 22:09, 3F

06/21 22:31, , 4F
同意樓上 高鐵也沒限制阿 沒人說高鐵車廂(內)髒
06/21 22:31, 4F

06/21 22:33, , 5F
因為搭高鐵的人比較高級(誤) ( ̄▽ ̄)
06/21 22:33, 5F

06/21 22:35, , 6F
台鐵的清潔人員配置跟高鐵能比嗎?
06/21 22:35, 6F

06/22 00:10, , 7F
那為何不能討論捷運增加清潔人員?為什麼一定是用既有事實
06/22 00:10, 7F

06/22 00:10, , 8F
來討論行不行呢?
06/22 00:10, 8F

06/22 00:18, , 9F
成本跟效益問題
06/22 00:18, 9F

06/22 00:37, , 10F
高鐵不一樣吧 一班車有多少人上下車呢
06/22 00:37, 10F

06/22 03:58, , 11F
增加清潔人員 你出錢啊 你出錢啊 你出錢啊
06/22 03:58, 11F

06/22 11:19, , 12F
推,台鐵就通勤電車來說車廂算乾淨
06/22 11:19, 12F

06/22 11:20, , 13F
我的推是推上面的某些推文
06/22 11:20, 13F

06/22 11:23, , 14F
原po怎麼證明台鐵的髒亂是來自"乘客飲食"所導致?基本上就我
06/22 11:23, 14F

06/22 11:24, , 15F
觀察,台鐵很多軟硬體部份是本身就"老舊"。台鐵比較明顯有差
06/22 11:24, 15F

06/22 11:24, , 16F
捷運個人還是覺得廁所->這跟台鐵可以飲食有關= =?吃了東西之
06/22 11:24, 16F

06/22 11:25, , 17F
後的屎尿特別髒臭難清洗?不是吧.....科科
06/22 11:25, 17F

06/22 11:26, , 18F
再講清潔員的成本效益...台北捷運不是號稱賺錢嗎?既然賺錢就
06/22 11:26, 18F

06/22 11:27, , 19F
把資源投入清潔員在環境改善之上也是天經地義的事吧...
06/22 11:27, 19F

06/22 12:58, , 20F
台北捷運賺 也沒賺那麼多 何況現在還有一個沒賺的高捷
06/22 12:58, 20F

06/22 12:58, , 21F
開放這條 到底誰受益了 而誰沒受益 這很明顯吧..
06/22 12:58, 21F

06/22 15:13, , 22F
請一個清潔員多少呢?台北捷運一年營收扣除成本還有幾十億多~
06/22 15:13, 22F

06/22 15:14, , 23F
原來請一個清潔員一年要花上好幾十億還不夠? 筆記...
06/22 15:14, 23F

06/22 16:10, , 24F
原來請清潔員這種錢也要省 那半月台門的錢也省起來好了
06/22 16:10, 24F

06/22 20:07, , 25F
喝個水是會弄髒什麼東西, 也要扯到清潔員很難清理
06/22 20:07, 25F

06/22 20:07, , 26F
下雨天滿地板都是水, 為什麼就沒人擔心有人會滑倒
06/22 20:07, 26F

06/22 20:08, , 27F
反倒是覺得開放喝水後會很難清, 會滑倒之類的
06/22 20:08, 27F

06/22 20:09, , 28F
我是贊成開放喝水的, 但也只能開放到如此
06/22 20:09, 28F
文章代碼(AID): #1AFZdxb0 (MRT)
文章代碼(AID): #1AFZdxb0 (MRT)