Re: [問題] 為什麼捷運公司不能請同樣的人錄音？

看板MRT作者 (小島健太)時間15年前 (2009/02/14 21:49), 編輯推噓20(23推 3噓 51→)
留言77則, 20人參與, 最新討論串1/1
(原文吃光) 稍微離題一下 我覺得客語根本是多的 因為客家話的使用比例本來就少 再來就是使用的人口跟中文是重疊的 另外日文我覺得是必要的 現實面來說日本是最大宗的觀光源 換個方向考慮 台灣本來就該尊重自己的歷史 澳門大街小巷都寫葡文跟中文 反而到處都找不到英文招牌 但是葡人佔澳門人口才3% 尚不論實用性 光是文化層面考量就應該要有日文 如果真要討論實用性 桃園捷運可以認真考慮泰文廣播了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.240.238
推
02/14 21:50, , 1F
那建議台語部分也砍啦,中 英 日 最好啦
02/14 21:50, 1F
→
02/14 21:51, , 2F
不過澳門的廣播是粵葡文而已 沒有普通話 台灣是否跟進
02/14 21:51, 2F
推
02/14 21:52, , 3F
再加個第三大語言西班牙文好了 中 英 西 日 (第二外語課程?
02/14 21:52, 3F
推
02/14 21:52, , 4F
這要修改法規啊 @@
02/14 21:52, 4F
→
02/14 21:52, , 5F
成台日文？ 不知道香港的有沒有普通話啊？
02/14 21:52, 5F
→
02/14 21:53, , 6F
香港有普通話廣播
02/14 21:53, 6F
推
02/14 21:53, , 7F
中文加英文就好了 台客可以廢了 浪費 假如是機捷
02/14 21:53, 7F
→
02/14 21:53, , 8F
只剩"台語" 跟"日文"太超過，台灣還是有不少人不會"台語"
02/14 21:53, 8F
→
02/14 21:53, , 9F
香港的順序是怎樣？
02/14 21:53, 9F
→
02/14 21:54, , 10F
可以加上日文 不然台大醫院到北車都在廣播...
02/14 21:54, 10F
推
02/14 21:54, , 11F
客語使用的人口和中文重疊????????@@
02/14 21:54, 11F
→
02/14 21:54, , 12F
廣東話 普通話 英語
02/14 21:54, 12F
噓
02/14 21:54, , 13F
噓一樓
02/14 21:54, 13F
→
02/14 21:54, , 14F
喔喔 謝cgy大
02/14 21:54, 14F
推
02/14 21:54, , 15F
想去掉客語廣播，必須要修"大眾運輸工具播音語言平等保障法"
02/14 21:54, 15F
推
02/14 21:55, , 16F
這話題好像每隔一段時間就會翻一次..zZ
02/14 21:55, 16F
→
02/14 21:55, , 17F
虛啥？客家話就不是語言啊
02/14 21:55, 17F
→
02/14 21:56, , 18F
重疊的意思是 用客語的人幾乎都會用中文 反而台語使用
02/14 21:56, 18F
→
02/14 21:57, , 19F
者很多是不會中文的 這只是我個人的感覺啦 或許要權衡
02/14 21:57, 19F
推
02/14 21:57, , 20F
台北捷運本來就是給本地人用為主 幹麻多加日文
02/14 21:57, 20F
→
02/14 21:58, , 21F
這麼說的話英文也是多的吧...
02/14 21:58, 21F
→
02/14 21:59, , 22F
日本觀光客搭北捷沒這麼多 有英文國際語言就夠了
02/14 21:59, 22F
推
02/14 22:00, , 23F
根本的原因是 那些以為講國語了不起的家裡是來台北幾年啊
02/14 22:00, 23F
→
02/14 22:00, , 24F
英文才是大部分都不需要 大部分的英文站名根本沒意義
02/14 22:00, 24F
→
02/14 22:00, , 25F
我覺得文化層面來說日文是必要的
02/14 22:00, 25F
→
02/14 22:01, , 26F
而且像台北跟高雄捷運"貼心"的程度 根本就是第三世界國家
02/14 22:01, 26F
→
02/14 22:01, , 27F
外國語使用看彈性啦,像日本九州地區連韓文都會播XD
02/14 22:01, 27F
→
02/14 22:01, , 28F
瘋狂想跟世界接軌的次殖民地心態的產物
02/14 22:01, 28F
→
02/14 22:03, , 29F
樓上太佩服你了,這樣都可以扯到次殖民地心態...囧
02/14 22:03, 29F
推
02/14 22:03, , 30F
文化層面... 幹麻在有限時間撥大部分人都聽不懂得語言
02/14 22:03, 30F
→
02/14 22:04, , 31F
政黑書店哈哈哈
02/14 22:04, 31F
→
02/14 22:16, , 32F
我對文字標示比較有偏好, 播音倒不一定要播外語啊.
02/14 22:16, 32F
推
02/14 22:21, , 33F
懷疑原PO是不是反串 還只要台日文 還活在日治時期?
02/14 22:21, 33F
→
02/14 22:23, , 34F
一樓是反串啦 E大看不出來嗎
02/14 22:23, 34F
推
02/14 22:26, , 35F
我覺得國英語就好,台客語根本是多餘的...
02/14 22:26, 35F
→
02/14 22:27, , 36F
其實這算是"季"經文了 法規法規 TRTC若不照法規 到時候會淪為
02/14 22:27, 36F
→
02/14 22:27, , 37F
連英語都是多餘的吧! (爆)
02/14 22:27, 37F
→
02/14 22:28, , 38F
批評討論的對象
02/14 22:28, 38F
→
02/14 22:28, , 39F
英國的地鐵都只有播英語, 也沒播威爾斯語或法語德語啊...
02/14 22:28, 39F
→
02/14 22:29, , 40F
樓上trtc難為阿 (茶)
02/14 22:29, 40F
推
02/14 22:34, , 41F
加地夫又沒地鐵
02/14 22:34, 41F
推
02/14 22:37, , 42F
英國的地鐵在倫敦啊 =.=
02/14 22:37, 42F
→
02/14 22:47, , 43F
哦 那要不要連韓文也加下去 還是西班牙文也要加
02/14 22:47, 43F
→
02/14 22:53, , 44F
推"客家話就不是語言?"
02/14 22:53, 44F
噓
02/14 23:48, , 45F
日本客比例並不高
02/14 23:48, 45F
→
02/14 23:50, , 46F
講日語才莫名其妙
02/14 23:50, 46F
推
02/14 23:53, , 47F
板主在1樓的推文 有不當使用語助詞之嫌
02/14 23:53, 47F
→
02/14 23:56, , 48F
樓上請指出哪裡有不當語助詞？
02/14 23:56, 48F
→
02/14 23:58, , 49F
重點不再比例吧 方便遊客那只是附帶好處罷了
02/14 23:58, 49F
→
02/15 00:00, , 50F
trtc:一樓是反串啦
02/15 00:00, 50F
→
02/15 00:00, , 51F
照你所講 港仔可能比日本客多 也要講廣東話? 方便遊客?
02/15 00:00, 51F
→
02/15 00:05, , 52F
港鐵還把廣東話擺第一順位
02/15 00:05, 52F
→
02/15 00:06, , 53F
地鐵是以服務本地客為主 不是服務觀光客
02/15 00:06, 53F
推
02/15 00:12, , 54F
日本觀光客一年來一百萬人 比香港觀光客多出快一倍吧?!
02/15 00:12, 54F
→
02/15 00:12, , 55F
樓上的資料可以分享一下嗎~~??
02/15 00:12, 55F
推
02/15 00:13, , 56F
要戰了...?
02/15 00:13, 56F
推
02/15 00:13, , 57F
日本觀光客每年100多萬又不是來搭地鐵
02/15 00:13, 57F
→
02/15 00:14, , 58F
100多萬除365天扣除旅行團人次 一天有幾個人搭 你算過嗎
02/15 00:14, 58F
推
02/15 00:14, , 59F
自由行的人數可能有差
02/15 00:14, 59F
→
02/15 00:15, , 60F
港仔自由行不比日本客少
02/15 00:15, 60F
推
02/15 00:17, , 61F
呵 所以你之前的推文是根本憑你個人印象而沒數據囉??
02/15 00:17, 61F
→
02/15 00:18, , 62F
你也可以提供阿
02/15 00:18, 62F
→
02/15 00:18, , 63F
港仔自由行不比日本客少 <-我想也是你的感覺
02/15 00:18, 63F
→
02/15 00:18, , 64F
所以我就不再跟你討論你的感覺囉
02/15 00:18, 64F
→
02/15 00:18, , 65F
我可以告訴你的是每年來台觀光客 日客是港+澳的兩倍
02/15 00:18, 65F
→
02/15 00:19, , 66F
那又如何呢 使用地鐵的人次呢
02/15 00:19, 66F
推
02/15 00:19, , 67F
要面面俱到很難 就中英文最簡單 官方語言跟國際語言
02/15 00:19, 67F
推
02/15 00:21, , 68F
你說香港人使用率高 還要我幫你找資料喔?? 我沒空耶~~
02/15 00:21, 68F
→
02/15 00:22, , 69F
沒空還可以討戰喔
02/15 00:22, 69F
→
02/15 00:23, , 70F
你好好笑喔 討戰?? 自己講的話沒證據支持 還要我幫你找??
02/15 00:23, 70F
→
02/15 00:24, , 71F
誰有資料可以證明日本客搭北捷人次很多? 你不是也提不出
02/15 00:24, 71F
噓
02/15 00:24, , 72F
客家人很多的 只是不愛計較罷了
02/15 00:24, 72F
推
02/15 00:25, , 73F
在我告訴你數據前 你不知道日本人才是台灣觀光的主力吧??
02/15 00:25, 73F
→
02/15 00:25, , 74F
既然你也提不出 不是也笑你自己嗎
02/15 00:25, 74F
→
02/15 00:26, , 75F
我不會再理你了 XD
02/15 00:26, 75F
→
02/15 00:26, , 76F
日本客是台灣的主力又如何 才100多萬人次而已
02/15 00:26, 76F
→
02/15 00:27, , 77F
你以為100多萬人次很多喔
02/15 00:27, 77F
‣ 更多 kojimakenta 的文章
文章代碼(AID): #19billos (MRT)