[轉錄]Re: [好奇] 有沒有台北捷運都不太跟周圍 …
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板]
作者: ciswww (請注意您的就寢時間) 站內: Gossiping
標題: Re: [好奇] 有沒有台北捷運都不太跟周圍建築連結的 …
時間: Thu Dec 13 03:11:14 2007
※ 引述《kittyman (I Hate Kitty)》之銘言:
: 標題: [好奇] 有沒有台北捷運都不太跟周圍建築連結的八卦啊
: 時間: Thu Dec 13 01:04:18 2007
:
: 小弟今年十月去東京後才知道
: 原來東京的地下鐵通道跟周圍的主要建築都相通
: 每一站至少都跟松山機場一樣大
: 要去周圍的主要建築幾乎都不用走出地下鐵站直接走通道就可抵達
: 但是為什麼台北捷運都沒有這種設計啊?
: 是擔心圖利私人嗎?
每個城市的習慣不同吧
考慮"既有大樓"新設連通道:
很多大樓的出入口在一樓
以捷運站的深度大約是一般大樓的B2 B3
若連通的話會走進地下停車場 沒什麼意義
另一方面就是錢的問題
新蓋的大樓新設連通道的話:
通常是習慣 習慣集中在一樓進出
辦公大樓在地下室多一個"門廳"的話 會比較麻煩
建商可能認為沒必要 集中在一樓出入即可
公館站一號出口的大樓 與捷運的關係已經夠密切 密不可分 但還是沒有"連通"
: 但是像中正紀念堂站為何不跟「前」中正紀念堂園區相連
兩廳院有個與捷運站聯通的計畫 但工程費7000萬 錢從哪來?
: 或是為何市政府站沒有通道直通市政府
市政府站出口2有此計劃 且正在作
目前市政府北大門--信義誠品 的地下道是第一階段
未來會繼續往北延伸這段: 市政府站出口2--信義誠品
出口2也會整個砍掉重練
未來出口2接上連通道 走到底 出來便是市政府北大門
======
至於此連通道為何是通到市政府地面 而非地下室?
一來是工程上較簡單
二來通進市政府地下室沒什麼意義
: 跟許多大樓接共構的木柵線也只有幾站有跟所在大樓連結
: 為何會如此啊?
捷運局很希望南京東路站與隔壁的既有大樓連結 但始終談不攏
這可以改善南京東路站空間侷促的問題
: 有台北捷運很封閉的八卦嗎?
說到這個 就要點名這兩個站了:
松山 東門
這兩個站正在興建中 且因人行道不夠寬 地面出入口設置困難
(出入口會凸到馬路外面 吃掉一個車道寬)
這兩個站的特色是周邊有很多四層以下 甚至1~2層樓的舊房子
在這種情況下 最理想的方法是聯合開發:
舊房子改建大樓 捷運站的出口與新房子合併興建 這樣便不需佔用人行道甚至車道
但偏偏就是談不攏 導致未來這兩個站的出入口會凸進馬路
==
有沒有信義路二段 八德路四段 兩側地主橋不攏的八卦?
==
要講反例的話就是中山站
未來新的兩個出口都是聯合開發
永春站亦是一個瘋狂的例子
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 220.137.160.106
: 推 nickq80001:連通市政府........你知道要挖多長嗎....? 12/13 01:07
: 推 riverwinder:200m左右 12/13 01:08
: 推 OutOfHome:A4 A8 A9 A11 才租借20年 12/13 01:07
50?
信義新光是有可能連上捷運3號出口的
再往北一步就是了
這要看北邊那塊地(國泰)怎麼規劃
規劃的話整個空橋系統接上3號出口
: → timeaftime:覺得東區地下街還可以再努力一下 像站前地下街人潮那樣 12/13 01:08
: → timeaftime:的多.. 12/13 01:09
以前東區地下街的人反而比較多
站前地下街算是後起之秀
要說人氣能弄起來 有一部分還是要靠那些違規擺攤啦...
: → neverfly:捷運好像只跟soga接,三越或其他百貨都沒有,有八卦嗎? 12/13 01:09
: → neverfly: sogo 12/13 01:10
: → str8g:據說是法令的問題 避免圖利廠商之類的 好像百貨商場如果 12/13 01:12
: → str8g:要和捷運站連通 還要付一筆錢給捷運公司 很多商家就不願意了 12/13 01:13
: → str8g:MRT版 應該有更深入的討論~~~ 12/13 01:14
權利金似乎很高 高到站前地下街某大樓的連通已經完工多年卻不啟用
(這部份尚待確認)
: 推 dog79721:用的太複雜一定有人說 幹設計這什麼路 我同學在台北車站 12/13 01:14
: → dog79721:走半天沒辦法走到新光三越這來XD 12/13 01:15
這也是一點
很多人是找個最近的出口 先上到地面再說 有時反而比較簡單
地下連來連去只對熟的人有好處
: → kittyman:但是為何不跟公家單位相通啊 例如台大醫院等等之類的 12/13 01:15
: → kittyman:台大醫院如果跟捷運相通很多長輩看病可以省很多麻煩 12/13 01:16
: 推 jgnh:k大說的是台大醫院的新館還是舊館?舊館的話是要怎麼通= =" 12/13 01:20
舊館的地下室毫無連通價值:P
: 推 yishenhsieh:台大醫院的舊館新館有景福走道 12/13 01:32
: → yishenhsieh:真的要通也是可以吧 12/13 01:32
: 推 cyt1600:台大醫院站應該設計可以直接通新館 其實只要挖長一點穿過 12/13 01:40
: → cyt1600:中山南路 話說這個路口現在設計成單獨的地下道真的很奇怪. 12/13 01:41
: → cyt1600:會有人出捷運站還會再走地下道 再上來到台大醫院嗎@@a 12/13 01:43
中山南路那條地下道 如果要往西續延至捷運站
長度會是現在的兩倍
我想應該沒那個錢 還是走地上好了= =
: 推 reficul13:連通敵人就打進來了 阿呆 12/13 01:54
: → kittyman:如果連起來了話敵人空襲可以立即疏散 還可以運兵 多棒啊 12/13 01:57
: 推 ppyy:東京有很多地下街的原因是因為那裡冬天很冷 因此地下商店街可 12/13 01:58
沒錯 一旦下雪 功用就出來了
: → ppyy:以發展的很好 會有生意 台灣冬天則比較溫暖 不需要再花錢蓋多 12/13 01:59
: → ppyy:餘的商店街吧 看台北車站那就知道 晚上人少到我不敢走那 12/13 02:00
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.134.103
推
12/13 03:31,
12/13 03:31
推
12/13 04:24,
12/13 04:24
推
12/13 07:55,
12/13 07:55
推
12/13 08:56,
12/13 08:56
推
12/13 11:23,
12/13 11:23
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 69.235.6.95
推
12/13 14:37, , 1F
12/13 14:37, 1F
→
12/13 14:41, , 2F
12/13 14:41, 2F
推
12/13 16:28, , 3F
12/13 16:28, 3F
推
12/13 18:37, , 4F
12/13 18:37, 4F
推
12/13 21:18, , 5F
12/13 21:18, 5F
推
12/13 22:18, , 6F
12/13 22:18, 6F
推
12/13 22:39, , 7F
12/13 22:39, 7F
→
12/13 23:23, , 8F
12/13 23:23, 8F
推
12/14 00:06, , 9F
12/14 00:06, 9F
討論串 (同標題文章)