Re: [問題] 捷運新莊機廠
※ 引述《roger70349 (roger70349)》之銘言:
: 請問各位,在當初捷運新莊線規劃時,為何要將捷運新莊機廠選在樂生療養院
: 旁邊,當初為何評估在這個位置,是否有跟樂生當地居民溝通過,謝謝。
這個問題太大了,沒人能一下答出來。我先提幾個思考點....
第一:新莊線機廠除了樂生療養院外,試提出其他兩個地點,
由工程技術與土地取得兩個觀點來探討各方案的優缺點。
第二:如果樂生療養院變成下列的機構,需要跟下列的人士做怎樣的溝通:
(假設都可以在附近或者找別地千建的情況下)
1.當地為國立新莊大學的校地,跟校內的學生。
2.當地為行政院衛生署新莊醫院(一般的綜合醫院),跟院內門診及住院病患。
3.當地為法務部台北監獄,跟監所內的受刑人。
4.當地為行政院衛生署新莊療養院(精神科專門醫院),跟院內長期住院的
復健病房精神病友。
如果你認真的比較,就知道為什麼好像支持樂生訴求的人並不多。
另外捷運的建設如果要拆遷某個建築,大多會跟該建築的所有人達成協議
(不論是徵收還是聯合開發),並且再跟附近的居民做溝通,這溝通並不是
說附近居民同意才能作,而是讓附近的居民瞭解狀況,並共同解決施工時帶來
的不良影響(但是附近居民非拆遷戶反對捷運施工,最後能成功者目前沒有,
比如淡水線地下化及內湖線高運量地下化)。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.77.164
推
05/13 17:36, , 1F
05/13 17:36, 1F
推
05/13 17:47, , 2F
05/13 17:47, 2F
→
05/13 17:49, , 3F
05/13 17:49, 3F
推
05/13 17:50, , 4F
05/13 17:50, 4F
→
05/13 17:51, , 5F
05/13 17:51, 5F
推
05/13 18:01, , 6F
05/13 18:01, 6F
→
05/13 18:01, , 7F
05/13 18:01, 7F
推
05/13 18:35, , 8F
05/13 18:35, 8F
→
05/13 18:35, , 9F
05/13 18:35, 9F
推
05/13 18:54, , 10F
05/13 18:54, 10F
→
05/13 18:56, , 11F
05/13 18:56, 11F
推
05/13 19:05, , 12F
05/13 19:05, 12F
→
05/13 19:48, , 13F
05/13 19:48, 13F
推
05/13 21:27, , 14F
05/13 21:27, 14F
→
05/13 21:57, , 15F
05/13 21:57, 15F
→
05/13 22:07, , 16F
05/13 22:07, 16F
→
05/13 22:08, , 17F
05/13 22:08, 17F
→
05/13 22:15, , 18F
05/13 22:15, 18F
推
05/14 00:32, , 19F
05/14 00:32, 19F
推
05/14 01:42, , 20F
05/14 01:42, 20F
推
05/14 03:04, , 21F
05/14 03:04, 21F
推
05/14 03:08, , 22F
05/14 03:08, 22F
推
05/14 10:38, , 23F
05/14 10:38, 23F
推
05/14 10:43, , 24F
05/14 10:43, 24F
→
05/14 11:34, , 25F
05/14 11:34, 25F
→
05/14 11:36, , 26F
05/14 11:36, 26F
推
05/14 12:48, , 27F
05/14 12:48, 27F
推
05/14 13:28, , 28F
05/14 13:28, 28F
推
05/14 13:36, , 29F
05/14 13:36, 29F
推
05/14 16:28, , 30F
05/14 16:28, 30F
→
05/14 16:30, , 31F
05/14 16:30, 31F
推
05/15 13:19, , 32F
05/15 13:19, 32F