[公告] 有關樂生療養院的議題

看板MRT作者mapper (情定金山灣)時間19年前 (2006/07/14 21:16)推噓7(7推 0噓 1→)

留言8則, 6人參與討論串1/2 (看更多)

我剛剛才會用"禁止推文"的功能, 終於把前兩篇口氣很不好的文章封殺掉.... 雖然增加板上不和諧的氣氛, 但是有如照祅鏡一樣, 把一些亂象呈現出來.... 樂生療養院的議題並不是不能討論, 而且這是應該被熱烈討論的議題, 當捷運建設遇到古蹟保存或者人權議題, 兩者之間如何協調? 這不是只發生在台灣, 全世界的捷運建設都有可能牽涉到這議題.... 板樸我不只研究捷運, 古蹟的保存我也很熟悉, 只是很可惜我要在這裡說一句很沉痛的話: 樂生療養院會使未來捷運等重大建設變成"絕對的價值", 未來與捷運建設相衝突的古蹟保存計劃, 勢必很難生存.... 為什麼會這樣? 樂生保存案讓大眾對古蹟文化保存產生很不良的觀感, 因為樂生保存案中, 幾乎只看到捷運建設的步步逼退, 新莊機廠工程因此延宕兩年; 樂生療養院保存面積從0%變成40%, 已經是很大的進展, 可是樂生支持者並不滿足, 還要強調100%完全保存,這已經到一種嚴重失衡的狀態.... 大眾的觀感會非常不好, 更何況這是一個以討論捷運建設為主的版面.... 當然基於言論自由, 我們不會禁止板友在mrt板上講出贊成樂生療養院100% 保存的想法, 也不會禁止有人反對樂生保存的言論.... 但不論持何種觀點,請理性討論!T板友講的很不友善,但至少還言之有物, 但回文的某板友就幾乎到謾罵的程度, 非常不可取, 希望這位板友能自己刪除文章, 否則不禁水桶不行.... 樂生的議題在本版並非不可討論, 只是請把古蹟及人權的保護, 跟捷運建設做些衡平的討論, 不要一面倒只說某一個觀點, 更不要把某國的"元首"扯進來, 這已經是離題太嚴重了.... -- 本文站內文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.92.151

推

jiahwang

07/14 21:54, , 1^F

07/14 21:54, 1^F

→

jiahwang

07/14 21:54, , 2^F

07/14 21:54, 2^F

推

mecca

07/14 22:10, , 3^F

07/14 22:10, 3^F