Re: [請益] ipod到底好用在哪?其他品牌比不上嗎?

看板MP3-player作者 (璽璽)時間10年前 (2014/05/23 17:16), 編輯推噓3(307)
留言10則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《moocow2013 (quick)》之銘言: : ipod比較貴 : 請問到底強在哪? : 其他品牌的比不上嗎? : 好比說創見的也有好幾款 : 相對而言 都比ipod平價 : 請問到底用起來差在哪? : 謝謝 認真回一下。 一個產品對於消費者而言通常馬上考慮的是1.功能 2.價格。 蘋果定價是偏高沒錯,但如果他的東西不夠優或是不符合需求也很容易就被市場淘汰, 不用舉什麼別的例子就說賈伯斯被掃地出門期間的蘋果就好... 而就事實看來,目前蘋果的產品仍然在市場占有一席之地,也足見有他的長處。 功能這個項目沒什麼好跟不好,只有符合需求與否,其實很主觀, 一樣是訊源,有人喜歡1000元的聲音,也有人喜歡5000元的聲音,不見得貴就一定完勝。 除了客觀數據還有太多東西可以比較了,市場都是人,人的喜好通常只會分佈很難一致。 貴的東西通常是有很多高手或媒體背書推薦講難聽就是炒作... 而主觀喜好可能被行銷手法或是市場風向影響就不多談了。 蘋果的訊源以ipc或ipt甚至iphone三者來看聲音表現只能算厚實乾淨無音染也無特長, 優點大概就推力還不錯,比較起來可以打死所有智慧型手機。 這樣的訊源透過市場評估要價3000差不多,不買蘋果你可以3000達到一樣程度。 3000元訊源對目前市場上大多一般使用者而言是夠用且超過夠用的程度。 但ipc曲目分類整合佳且硬碟大,ipt有智慧型功能,iphone更是智慧型手機... 那麼多的選擇而且都可以買到蘋果相關的軟體服務,我想比別家貴一點也屬合理。 而且一個產品的品管跟保固也是非常重要的考慮點,通常你只在意價格就會忽略這些, 品管跟保固甚至售後服務蘋果真的是做得很厲害,加上這些點比別家再貴一點也是合理。 所以你單單只要求3000元的聲音隨便找都可以,要20000的高級品則可以略過蘋果。 但要蘋果的特有功能、品質與保固,很抱歉價格就是這樣,說實在並不貴啊... 而且通常是絕對夠用。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.60.122.3 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/MP3-player/M.1400836608.A.64F.html

05/23 17:24, , 1F
此外我想潮只是一個附加的市場形象,只是被放得很大:D
05/23 17:24, 1F

05/24 11:37, , 2F
這篇中肯
05/24 11:37, 2F

05/25 03:24, , 3F
蠻認同的,I系列產品說不上好音質,但是的確是同性質內較好
05/25 03:24, 3F

05/25 03:25, , 4F
的產品,再加上APPLE的軟體才會被推崇,不過真的跟撥放器還
05/25 03:25, 4F

05/25 03:25, , 5F
是略顯不足的,坦白說,要音質我根本不考慮I系列...
05/25 03:25, 5F

05/25 03:26, , 6F
有漏字...應更正為"跟純撥放器比還是...(以下相同)"
05/25 03:26, 6F

06/01 23:50, , 7F
還有一點是iTunes整合得非常好,音樂/影視/電子書/apps
06/01 23:50, 7F

06/01 23:52, , 8F
一站搞定。蘋果生意沒辦法做到台灣來,所以在台灣看到的iPod
06/01 23:52, 8F

06/01 23:52, , 9F
可以說被閹割了
06/01 23:52, 9F

06/14 01:50, , 10F
iTunes store已經進軍台灣一陣子了
06/14 01:50, 10F
文章代碼(AID): #1JVn80PF (MP3-player)
文章代碼(AID): #1JVn80PF (MP3-player)