Re: [心得] 艾諾V8000 HDV

看板MP3-player作者 (guest001)時間14年前 (2010/02/23 18:16), 編輯推噓23(23推 0噓 24→)
留言47則, 5人參與, 最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《jsabc (jsabc)》之銘言： : 標題: [心得] 艾諾V8000 HDV : 時間: Sun Feb 21 20:34:57 2010 : : 之前就對艾諾這個牌子的多媒體播放器觀注了很久 趁著休假時去敗了一台 : : 推 yugif:這類的小機試過用幾台的心得：省點錢，圖個方便為主 02/22 10:34 : → yugif:獨立電池->大廠 用料品質->大廠 完整視訊字幕……->大廠 02/22 10:36 呵，這類產品有哪家是可以自行買電池更換的？目前我只看到創見，其他還不都是 要寄到原廠去，字幕的話那些「大廠」支援的更少 : → yugif:免轉檔->勇者 便宜->勇者 壞了不心疼->勇者 堪用->勇者 02/22 10:37 : 我認為無所謂勇者不勇者啦 只要是好產品 就有值得信賴它的地方 : 一個產品會這麼多人推薦不是沒有原因的(講的好像我在打廣告 XD) : 大廠做出來的品質也不一定是好的 而且同樣的產品 掛了牌 價格就硬是要貴了一堆 : 趁現在艾諾還沒很紅之前 這樣的產品才是下手的好時機阿!不然艾諾紅了 : 消費者的荷包就綠了 想太多，對岸這類東西品牌多的是，要漲也不容易 : → yugif:出合規範的產品，才能正式登記 還有，品牌形象不是貼個牌價 02/23 14:43 那這台呢？ http://www.viewsonic.com.tw/products/portableplayer/vpd400-500/ 這類電子產品貼牌風氣早就超盛行，就跟國外品牌一堆筆電只差牌子，其他 都是台灣廠商一樣......... : → yugif:位就變二倍這麼簡單，背後廠商付出的努力，消費者信心，市場 02/23 14:44 : → yugif:定位，都付予了品牌的定位 早餐店的漢堡作的料較實在豐富 02/23 14:46 : → yugif:但美而美不會貼了M變成賣當勞或肯德機 美而美C/P值高不否認 02/23 14:47 我只是覺得，要唱衰不是不可以，不過這類東西當初就是找不到大廠的代用品 （現在大廠的PMP有些也有支援RM，不過沒看到可以播848x480的），對岸才會 一堆這類產品出來 比起兩年多前的幾乎無實用性，現在不論是音質或畫質都有相當程度的提升， 如果因為以前踩到雷就從此不接觸這類產品，我只能說可惜，因為這類產品的 c/p值跟大廠相比個人認為高的不可思議（當然雷也很多，這點要慎選） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.141.138
推
02/23 18:47, , 1F
一樣的東西貼了大廠的logo 價錢是會漲的 只是c/p值就降低了
02/23 18:47, 1F
推
02/23 22:16, , 2F
我說的是通論囉，這些東西當然是有市場，CP值也很高都是事實
02/23 22:16, 2F
推
02/23 22:20, , 3F
只是我覺得，這類的機子雖優點多，性價比高，要贊美很好
02/23 22:20, 3F
→
02/23 22:22, , 4F
但是他和廠機還是有基本定位屬性上的差異，要提價位可以，但
02/23 22:22, 4F
推
02/23 22:28, , 5F
沒必要因此無視缺點，甚至借由貶廠機來自滿
02/23 22:28, 5F
推
02/23 22:30, , 6F
像既然要提sony的價位，性價比，為何不把用料品質還有專利
02/23 22:30, 6F
→
02/23 22:31, , 7F
操作一起放上來比？
02/23 22:31, 7F
→
02/23 22:36, , 8F
不過上面不是針對這篇說的，也就是了
02/23 22:36, 8F
推
02/23 22:43, , 9F
我自已也有用高清的rmvb，基本上720p能順解，1080p…看運氣
02/23 22:43, 9F
推
02/23 23:00, , 10F
是說也不會真的拿來放1080p就是了，真的是滿方便的，哈
02/23 23:00, 10F
推
02/23 23:04, , 11F
所以您的任務就是上來告訴大家要正視好產品的缺點嗎
02/23 23:04, 11F
→
02/23 23:07, , 12F
不是，要公正客觀的正視所有產品的優缺點，正視好產品的優點
02/23 23:07, 12F
推
02/23 23:12, , 13F
所以意思是我很不客觀了嗎
02/23 23:12, 13F
推
02/23 23:15, , 14F
對
02/23 23:15, 14F
推
02/23 23:18, , 15F
要單純陳述一項產品的語氣和用詞是好的，但是加入他牌比較後
02/23 23:18, 15F
推
02/23 23:19, , 16F
請大師開示如何可以做到客觀公正的想法
02/23 23:19, 16F
→
02/23 23:20, , 17F
我不是大師，不用帶帽子
02/23 23:20, 17F
→
02/23 23:20, , 18F
如果你不是大師 那台灣就沒大師啦
02/23 23:20, 18F
推
02/23 23:22, , 19F
像這種語氣就不是想讓人討論的語氣..............
02/23 23:22, 19F
→
02/23 23:22, , 20F
要加入討論，要拿實機，實際使用經驗，若沒有，也不該丟一句
02/23 23:22, 20F
推
02/23 23:26, , 21F
貼上╳╳牌的就變二倍的價 類似～用╳╳的是浪費錢…這樣
02/23 23:26, 21F
推
02/23 23:30, , 22F
果然是大師 大師說話就是不一樣
02/23 23:30, 22F
推
02/23 23:34, , 23F
而是要去探論，為什麼貴，還很多人買的原因，還有實際的差異
02/23 23:34, 23F
→
02/23 23:34, , 24F
不然有攻擊╳╳牌使用者的意味 如此而已
02/23 23:34, 24F
推
02/24 07:46, , 25F
推J大的使用心得分享...總比有人滿口勇者山寨機來的好
02/24 07:46, 25F
推
02/24 08:26, , 26F
他的使用心得我也支持，所不滿意的地方是他未切實比較廠機的
02/24 08:26, 26F
→
02/24 08:27, , 27F
優缺點，就進行批判和質疑的動作，這方面不尊重其他使用者
02/24 08:27, 27F
→
02/24 08:27, , 28F
guest001的用語和說法，個人覺得相對的客觀許多，是態度問題
02/24 08:27, 28F
→
02/24 08:29, , 29F
在他推文「貼了sony的牌」之前，基本上電池、1080p輸出、字
02/24 08:29, 29F
→
02/24 08:30, , 30F
幕轉檔等，小弟也是樂於推文解決，但是在那之後的，只能說是
02/24 08:30, 30F
→
02/24 08:31, , 31F
「不悅」，文中真的深入了解廠機貴是貴在哪，好在哪，壞在那
02/24 08:31, 31F
→
02/24 08:32, , 32F
嗎？
02/24 08:32, 32F
推
02/24 08:38, , 33F
尤其是最後一段加註在我推文後的，我說是格式規範的差異
02/24 08:38, 33F
→
02/24 08:40, , 34F
我也希望他用陸產機的優缺點回應，而不是用主觀的情緒化用語
02/24 08:40, 34F
→
02/24 08:42, , 35F
作結 聰明人才用C/P值高的…那笨人全用廠機重用料品質版權
02/24 08:42, 35F
→
02/24 08:43, , 36F
的？
02/24 08:43, 36F
推
02/24 08:46, , 37F
也許是我眼尖，在文中牽涉到階級特定族群之類的，會覺得不妥
02/24 08:46, 37F
→
02/24 08:47, , 38F
您的任務就是上來告訴大家……情緒用語
02/24 08:47, 38F
→
02/24 08:48, , 39F
請大師開示……抱歉，小弟肚量沒這麼大
02/24 08:48, 39F
→
02/24 08:49, , 40F
如果你不是大師 那台灣就沒大師啦……請適可而止，言盡於止
02/24 08:49, 40F
推
02/24 10:10, , 41F
老實說Viewsonic也有一款就是貼自己牌的白牌規格機
02/24 10:10, 41F
→
02/24 10:10, , 42F
價格還真的比較高 不過沒到兩倍啦
02/24 10:10, 42F
→
02/24 10:13, , 43F
嗯，大廠要自已來，就要自行面對授權等問題，價位也會稍高
02/24 10:13, 43F
推
02/24 13:54, , 44F
不過如果SONY出同樣規的東西 就算兩倍我也會考慮
02/24 13:54, 44F
推
02/24 17:04, , 45F
sony較高階的pmp用到oled了…不過大廠的原罪就是授權版權…
02/24 17:04, 45F
→
02/24 17:06, , 46F
小牌可以用打帶跑處理，先破解再說，反正規格商懶得去追討
02/24 17:06, 46F
→
02/27 16:05, , 47F
大廠三星算比較好的 大多數格式都能支援
02/27 16:05, 47F
‣ 更多 guest001 的文章
文章代碼(AID): #1BWwhj2E (MP3-player)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 guest001 的文章
文章代碼(AID): #1BWwhj2E (MP3-player)