Re: [心得] DENPA VT-32 & DENPA VT-50

看板MP3-player作者 (樂空雙運)時間15年前 (2009/01/23 22:19), 編輯推噓4(400)
留言4則, 4人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《DREE (一片黑暗)》之銘言: : 一開始表明買錄音筆後老闆狂推薦DENPA VT-32!! : 操作簡單!收音效果不錯!但有個缺點就是沒內建燈光! : 怕老爸工作的地方有時昏暗就看不清楚不好操作!! : 而且檔案命名沒日期只是單純的01..02..03不好分類! : 而在換VT-50時老闆也很熱心的介紹配備跟教我如何使用! : 這台優點:配件多了麥克風跟室內電話錄音裝置!! : 錄音品質比VT-32多了96K跟128K的選項!! : MP3聽起來音質也蠻好的當作隨身聽用也很美觀!! : 有燈光也有日期而且可以直接接USB裝置不需要傳輸線!! : 特殊4號電池的電源裝置!! : 缺點:喇叭音量跟VT-32比小了一點而且要聽廣播一定要插耳機! : 就算單純用內建喇叭也會沒聲音都雜訊!!一定要插才有聲!!這算小BUG吧! : 結論:內心其實還是很喜歡老闆推薦的VT-32說明書裡的VT-32F : 以後如果有的賣的話!!應該會大賣!! : 經濟實惠音質讚!!操作又簡單!!送禮的好選擇!! : 當然VT-50也很不錯!!功能強大外型美觀!!USB介面!! 我今天去買了兩支, VT-50 - 4G 跟 VT-32F - 4G 本來是很希望支持 MIT 的產品,但我很不高興,兩支都是 USB 1.1 傳檔都超慢. 就外型來看,VT-50 比較牢固的感覺(VT-32F 的電池蓋看一整個覺得很容易掉) 就接電腦的方便度來看,直接附 USB 接頭的 VT-50 比要使用連接線的 VT-32F 方便, 就使用時間長度來看,使用兩顆 3 號電池的 VT-32F 是勝使用一顆 3 號的 VT-50 就錄音規格來看,兩種都可以使用六種格式,所以不分上下, 但若播放,VT-50 比 VT-32F 勝在可以播放 wma 格式. 我個人仍然建議在相同記憶體大小的前提下,購買 VT-50 所以我打算把 VT-32F 拿去退,貼錢換別的, 請問各位,在四千五的預算內,各位建議什麼產品?希望功能不要輸 DENPA VT-50, 包括有立體錄音功能及 VOR、電話密錄...等功能的, 不過我不想買 Sony,我對 Sony 的印象坦白說差不多跟三星一樣差... 謝謝各位了,祝各位新年愉快 :) -- 自當你若知生命已快走到盡頭時 在經過一翻徹底整理去蕪存菁後 你希望能留下什麼 又能真正留下什麼 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.90.238

01/31 19:47, , 1F
可惡 之前要買還沒推出4G ˊˋ
01/31 19:47, 1F

02/06 19:09, , 2F
DENPA VT-50國產的真的超好用的!第N次推了!
02/06 19:09, 2F

02/12 22:16, , 3F
可是我看網站它是寫USB 2.0啊
02/12 22:16, 3F

02/21 16:59, , 4F
網拍也是寫USB1.1啊~真的會被耍
02/21 16:59, 4F
文章代碼(AID): #19UT8FLR (MP3-player)
文章代碼(AID): #19UT8FLR (MP3-player)