[請益] 1000元上下的mp3 player

看板MP3-player作者 (酸溜溜........)時間15年前 (2008/10/29 21:04), 編輯推噓8(8推 0噓 27→)
留言35則, 8人參與, 最新討論串1/1
主要是空閒的時候可以聽、運動散步的時候能聽， 沒有很計較音質，但是能耐用， 電池希望能是一般AA或是AAA的乾電池， 有大概查過幾隻創見的mp3，好像都是鋰電池 @@ 預算在1000上下，希望先進能不吝推薦...Orz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.195.202.65
推
10/29 22:19, , 1F
T520 1000元應該有2G的了
10/29 22:19, 1F
推
10/29 22:59, , 2F
t520買不到了~冏!
10/29 22:59, 2F
→
10/29 23:58, , 3F
這隻我也有找到過說..不過不知道現在還有那邊有賣..@@
10/29 23:58, 3F
→
10/29 23:59, , 4F
yahoo跟露天都沒有了說...Orz
10/29 23:59, 4F
→
10/29 23:59, , 5F
我剛買320 $990 不過是鯉電...
10/29 23:59, 5F
→
10/30 00:15, , 6F
鋰電好像說最好要用完再充才能增加電池壽命..感覺很不方便
10/30 00:15, 6F
→
10/30 00:16, , 7F
請問如果這些條件下，最便宜的大概是那一台呀..XD
10/30 00:16, 7F
推
10/30 02:54, , 8F
樓上你講反了吧！鋰電用完才充反而傷電池，你講的是鎳氫
10/30 02:54, 8F
→
10/30 09:52, , 9F
我看的是1339那篇..不知道那篇是否正確..
10/30 09:52, 9F
推
10/30 13:21, , 10F
鋰電是要經常充才對.
10/30 13:21, 10F
推
10/30 14:13, , 11F
鋰電就是隨時放上去充就對了 沒有記憶效應不用用完再充
10/30 14:13, 11F
→
10/30 14:16, , 12F
保持活性並不是叫你用完再充 而是要你用一用就充
10/30 14:16, 12F
→
10/30 14:20, , 13F
鋰電要看循還次數 用完再充就是一個循還
10/30 14:20, 13F
→
10/30 14:21, , 14F
用一半再充滿再用一半再充滿也是一個循還 但較不傷鋰電
10/30 14:21, 14F
→
10/30 14:23, , 15F
如果你明明就有充電的環境 但每次都用完再充
10/30 14:23, 15F
→
10/30 14:24, , 16F
循還次數就增加的較快 自然鋰電的壽命就會減少
10/30 14:24, 16F
→
10/30 16:10, , 17F
1339那篇說所謂的用完指的是不能趨動後再放到整個電量放完
10/30 16:10, 17F
→
10/30 16:11, , 18F
所以盡量不要整個電量用才充..@@ (請問是不是我誤會了呀)
10/30 16:11, 18F
→
10/30 16:12, , 19F
樓上的網友指的是只要有環境可以充就盡量讓充..兩位網友的
10/30 16:12, 19F
→
10/30 16:12, , 20F
意思好像不太一樣..
10/30 16:12, 20F
推
10/30 16:25, , 21F
你可以去www.apple.com.tw裡找有關電池的faq
10/30 16:25, 21F
→
10/30 16:28, , 22F
鋰電池假設循環100次後 電力就開始下降了
10/30 16:28, 22F
→
10/30 16:29, , 23F
如果你每天都用完再充飽 那100天就循環100次了
10/30 16:29, 23F
→
10/30 16:30, , 24F
如果你每天用一半電量就去充飽它 要200天才會循環100次
10/30 16:30, 24F
→
10/30 16:30, , 25F
那你覺得怎樣用電池可以用比較久?
10/30 16:30, 25F
→
10/30 16:31, , 26F
apple的建議是比如搭車時用一用筆電 然後到辦公室充
10/30 16:31, 26F
→
10/30 16:32, , 27F
這樣比一直充電的狀態下 對電池比較好 有在活動
10/30 16:32, 27F
→
10/30 16:33, , 28F
但並沒有建議使用者把電都用完再充
10/30 16:33, 28F
推
10/30 17:29, , 29F
所以手機的電池也是隨時充會比較好摟?
10/30 17:29, 29F
→
10/30 20:37, , 30F
我找到一篇證實M網友的說法..
10/30 20:37, 30F
→
10/30 20:38, , 31F
10/30 20:38, 31F
→
10/30 20:38, , 32F
感謝M網友的說明..
10/30 20:38, 32F
推
10/30 22:25, , 33F
10/30 22:25, 33F
→
10/31 00:45, , 35F
3Q
10/31 00:45, 35F
‣ 更多 google1 的文章
文章代碼(AID): #1925zdi9 (MP3-player)