[心得] SONY NWZ-E435F 入手心得分享
這次購買MP3有先上板來爬文
獲得很多幫助
所以 今天就來發一篇
滿多人詢問 但好像比較少人分享心得的新機
SONY NWZ-E435F (2G)的入手心得
這台另外還有4G.8G等版本 型號的差別只有再最後一位數字
---以下是選購過程------
我的需求是純粹以聽音樂為主
音質是我最主要的考慮
外型上我覺得也是影響爽度很重要的一個因素
當然其他如方便性.價位等也都會有影響
在板上做了功課之後
我原本鎖定的是
iriver的T7 三爽的U4
SONY則是在B.E兩個系列中搖擺
接下來去到台北站前NOVA進行試聽
耳機方面
我分別帶了小阻抗的耳道去測底躁(DENON C351)
自己常用的主力耳機SR80和ES5去聽音質
阻抗64Ω的森海蛇運動耳機去考驗推力
----開始試聽---------
第一家 SONY不能試聽
和三爽U4 AB TEST比較
iriver T7很明顯的聲音比較扁平
而且在我說出感想之前
老闆就自己說 "T7是不是比較悶?"
看來iriver低階機音質退化的傳聞不假
推力也比較不足
U4和舊型U3兩者的聲底很接近 還算飽滿
但是U4的外型我個人真的覺得很醜
奇怪的漸層色也讓我覺得很廉價
而兩者皆採用熱感應
之前聽版友說這樣會有些不方便
我實際使用的感覺是 真的好不方便啊QQ...
---以下是對熱感應的抱怨----
無論是手指有油.手上有汗.力道太大或太小......
甚至只是因為之前沾了比較多指紋還沒擦!!!
可以有一千種理由讓人點下去之後
沒有反應 然後一急.多點了兩下
就又跳過頭....
然後又要點回來...又沒反應...之類的無限迴圈....
這樣的情況不用常常發生
偶爾一次就會讓爽度大減
更不用說 有時候只是想把手伸進口袋
調個音量或換下一首
熱感應的操作將會讓這種直覺式的小動作成為不可能....
---接下來又去了兩三家之後-----
見鬼了還是試聽不到SONY...
在每一家老闆都和我保證U4的電力問題已經解決的情況下
原本已經打算購買U4
因為雖然有外型和操作的疑慮
但音質是我試聽的機形裡面比較可以的
這時候...
一間掛著SONY WALKMAN的牌子的店面出現在我眼前
老闆一聽我在考慮三爽U4
就說 先聽聽我們家的再說
順便還表了一下iriver
說他們就是改用三星的音效晶片聲音才會變差的XD
不過老闆說B系列的音質只比韓系好一點點
所以直接拿了E系列給我試聽
一聽之下...OH GEN
解析度和分離度都好太多啦
相比之下剛剛U4的飽滿只能說是糊成一片
樂器和人聲終於回到房間的不同位置了
價格上U4報價2290
和E025F的2800大約差500
但是...因為一台MP3隨身聽可以用很久
而且我的耳朵只有一對
所以我想餵他吃好一點....
外型上 SONY E系列當然是狂勝
而SONY威猛的超長使用時間和三分鐘快充
更是我之前一直想要擁有的
正當我要和老闆說E04...啊不
E025F幫我包一台起來的時候
老闆面露微微一笑
竟然從下面掏出了....
不...拿出了一台
黑黑的小機機>/////<
---今天的主角終於現身的分隔線------
老闆說 這是SONY E系列新出的E435F
和SONY頂級的A系列使用同樣的晶片
只是內附的音場效果沒有那麼多種
在不開特效的情況下 音質和A系列是併肩的
(因為我用MP3不喜歡用效果音場 所以這對我沒差)
電力從E025變態般的3X小時
進化到超級變態的45小時
附帶兩吋的螢幕
可以看影片 照片
重點是 同樣容量下
價格和E025F一樣!!!
雖然我很清楚我的需求只是聽音樂
但用同樣的價錢 可以給我相同的音質 更久的電力
外加裡面可以放幾張溫馨或有趣的照片
偶爾欣賞一下(隨身相框0.0a?)
實在沒什麼不好
重點是.兩吋彩色螢幕相對於3行單色螢幕
在管理音樂上的方便性真的是天差地別
配合精確的機械式按鈕觸感
操作上真的是相當令人滿意
雖然我買的是容量最小的2G版本
如果預算充足的朋友倒是可以考慮往上加碼
因為方便的音樂管理操作介面
真的適合把大量的專輯都塞進它小小的身體裡面>////<
攜帶性上 當放在口袋的時候
超薄的餅乾型 反而比棒狀的機形 更加舒適
外型上
我只能說這是少數 官網相片質感
還比不上實機的
我選擇黑色款 放在桌上 搭配自己喜愛的耳機
真的是越看越好看 ^______^b
所以...
我就這樣被帥氣的老闆勸敗成功了...
現在聽的感覺還是很滿意啊啊啊!!!
另外提一下
NOVA的外界聲音干擾不少
去試聽的朋友
可能要自己找比較安靜的店家
---這條分隔線下面要談的是----------------
---驚人的45小時電力+3分鐘快充的無限爽度---
其實我不喜歡電池款的MP3
因為我很懶 討厭腦中還要去計算
這顆電還剩下多少電
今天出門 是不要多帶一顆
而且大多的充電電池是鎳氫的
有電池記憶效應
還要煩惱 什麼時候該把電池拿去充電
出國還要考慮 是只要帶些備用電池
還是要另外帶電池充電器等
可是
USB充電的鋰電池款
則會遇到臨時沒電不容易處理的問題
BUT...
SONY這台的45小時電力+3分鐘快充
真的完全解決了這個問題
以T7.U4來說 實際使用時間據說大約都是10小時左右
而10小時只是讓我的小黑四格的電力少掉一格而已
(我買回來後 實際播放整晚10小時 確實只會少掉一格...)
當我還有三格電力的時候
其他對手已經要去接電腦3-4個小時好把電充滿...
這期間是不能聽音樂的0.0....
(聽說有的廠牌可以用充電鼠邊充邊硬聽...但是電池很容易壞XD...)
等我把45小時聽完
它們已經需要另外反覆在充電上花1X個小時XD...
而且因為充電真的很快....
我常常只是接上電腦換換我明天想聽的音樂
電力就又多一格了....(有種永遠用不完的感覺>.<)
就算我真的無腦到
很多天都忘記把我的小黑接上電腦
而且每天都不顧耳朵健康的聽4.5個小時好了
起碼還可以撐個一周...
如果在第N天我還是沒充電
然後人在外面 真的跳出電力警示了呢!!?
這時候我只要優雅的走進路邊的7-11
接上那台iborn的USB接頭
和店員哈拉三分鐘...
然後就可以聽三.小.時....
說實在
我真的很難把它用到沒電....
特別是有時候人會臨時有事情取下耳機
(比方接電話.去樓下開門之類)
然後就忘記自己之前在放音樂
一回神可能是三四個小時之後
這在別台 只要原本電力不滿 可能已經快用光了
而在我的小黑身上 可能連一格都沒跳啊
科技產品 安心無腦 就是最大的爽度...
----還是要說一下缺點的分隔線----
這台有FM 但沒有錄音
因為我錄音還是喜歡用錄音筆
而且我舊款的單色MP3也有錄音功能了
所以我無所謂
此外 為了保有SONY特有介面
好在需要的時候可以擴充藍芽功能
或外接專屬喇叭.立式底座等
所以這台捨棄了內建USB接頭
因此需要傳輸線
我已經有足夠的隨身碟了所以我無所謂
而且我不喜歡我想聽音樂的時候
我的MP3正在當隨身碟所以不能為我服務
----簡單的說------
如果你和我一樣
想單純的買台音質好 推力夠 操控經驗愉快的MP3
而且希望電力永遠不要是個打擾你的問題
那麼 我覺得 就算不考慮品牌本身的爽度
以及超優的外型
SONY E435 36 38 等幾台機子
仍然非常值得入手
但是我必須要提醒有個副作用
因為這台推的真的不錯
所以如果你手邊有不同等級的耳機
你會更明顯的聽出差異
例如SR80的低頻和音場
與ES5的差距就會更明顯的拉大
並非ES5的聲音沒有提升
只是SR80提升的更多
這可能會造成想要升級耳機的後果!!!
(所以沒事不要去接太好的耳機和自己的比較 / . \a )
P.S 耳機版是個歡樂的空間
歡迎MP3板的朋友有空可以去參觀一下^^a
---題外話----
那天巧遇一個耳機發燒友
手邊剛好帶著自己價值三萬五千元的客製化耳道耳機
就請他幫我試聽一下我的小黑
他也覺得在這個價位 能有這樣的定位和解析度
真的算是不錯^^
當然 目前主流品牌的MP3都比較適合聽流行樂
如果偏好大編製古典樂 可能還是要把預算加倍
去找找啃木頭之類的高階機器了XD
----
呼 打了幾個小時才完成 該去打作業了
如果覺得這篇心得還可以的話
請各位鄉民不要吝嗇推一下喔 >_^(揪咪)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.167.184.153
※ 編輯: tomato38 來自: 118.167.184.153 (10/23 16:10)
※ 編輯: tomato38 來自: 118.167.184.153 (10/23 16:21)
※ 編輯: tomato38 來自: 118.167.184.153 (10/23 17:05)
推
10/23 18:46, , 1F
10/23 18:46, 1F
※ 編輯: tomato38 來自: 118.167.184.153 (10/23 19:09)
推
10/23 19:12, , 2F
10/23 19:12, 2F
推
10/23 21:04, , 3F
10/23 21:04, 3F
→
10/23 21:10, , 4F
10/23 21:10, 4F
推
10/23 21:16, , 5F
10/23 21:16, 5F
→
10/23 21:20, , 6F
10/23 21:20, 6F
→
10/23 21:22, , 7F
10/23 21:22, 7F
推
10/23 21:24, , 8F
10/23 21:24, 8F
推
10/23 21:35, , 9F
10/23 21:35, 9F
→
10/23 21:42, , 10F
10/23 21:42, 10F
→
10/23 21:48, , 11F
10/23 21:48, 11F
→
10/23 21:57, , 12F
10/23 21:57, 12F
推
10/23 22:13, , 13F
10/23 22:13, 13F
→
10/23 22:15, , 14F
10/23 22:15, 14F
→
10/23 22:29, , 15F
10/23 22:29, 15F
→
10/23 22:33, , 16F
10/23 22:33, 16F
→
10/23 22:35, , 17F
10/23 22:35, 17F
推
10/23 22:49, , 18F
10/23 22:49, 18F
推
10/23 23:47, , 19F
10/23 23:47, 19F
推
10/24 00:30, , 20F
10/24 00:30, 20F
→
10/24 01:15, , 21F
10/24 01:15, 21F
→
10/24 01:35, , 22F
10/24 01:35, 22F
推
10/24 07:22, , 23F
10/24 07:22, 23F
推
10/24 08:01, , 24F
10/24 08:01, 24F
推
10/24 15:58, , 25F
10/24 15:58, 25F
推
10/26 01:30, , 26F
10/26 01:30, 26F
→
10/26 01:31, , 27F
10/26 01:31, 27F
推
10/28 14:08, , 28F
10/28 14:08, 28F
推
01/31 15:12, , 29F
01/31 15:12, 29F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):