Re: [閒聊] 爛漫畫版對Monster的吐嘈....
回應一下
: 其實那個版說實在有點問題
: 其中M版主很像是因為他是版主所以非得作為表率似的狂鞭漫畫
: 就像是為了鞭而鞭一樣火鳳他嫌、海賊王他也嫌、
我看很少火鳳,也看很少海賊王
所以沒注意看版主吐文內容
但如果你的意思是他因為是板主所以自認必須帶頭吐漫畫的話
我不太同意
他常用的簽名檔寫「當吐嘈的伙伴輕鬆多了」
我覺得就某種程度來講他也很辛苦
發超過十篇吐文而非板主的人在吐漫板上應該不少
單單因為他是板主就覺得他不該為了帶動人氣而吐不太合理吧?
(再說板主的任務之一就是讓看板更加熱鬧不是嗎?)
: 總覺得那個版只是下一個吐嘈版罷了
這句是讓我跳進來回文的最主要原因
我完全不認為,看到有人這樣想也覺得很可惜
吐漫板對我來講最優秀的原因就是他開放護航
在明知道判定所謂的不理性吐嘈/護航非常困難的狀況下
硬是允許護航
我覺得比吐嘈板勇敢多了
在開放護航的同時管理者要付出更多心思及風險來維護板的秩序
這是責任感的最佳典範
: 很多人為了鞭而鞭理由很很可笑
這種狀況當然是越少越好,不過吐漫板就是要拿來吐嘈用的
我一向不喜歡黑特,吐嘈板式的負面板面
也不同意這些板設置的「必要性」
不過在開放護航的狀況下
為了鞭而鞭及為了護航而護航的文章通常都很迅速的被「指正」
比起吐嘈板一面倒,時常毫無正當理由(and unsympathetic) 的攻擊來說
吐漫板真的好多了
: 尤其M版主其中的一篇日本人請不要再玩弄歷史的樣子
: 那篇文章甚為可笑、非常可笑
: 我看到那篇文章後就把那個版移除出我的最愛了
: 有興趣的可以去漫吐版搜尋看看
這我多少同意,我覺得娛樂的東西看看就算了
玩弄也不是光玩弄中國歷史,日本史日本人也玩夠兇了
不過為了單一一篇文章而將一個板移出我的最愛
對我來說有點太可惜了
尤其在吐漫板給我比 C_Question 更多資訊的狀況下
單單為了一篇不順眼的文章而讓一個方便且有趣的資訊來源除去......
如果要說吐漫板有什麼問題
我覺得有兩點
一個是理性的討論造成了大家隨便寫都落落長
十次裡有大約五次我會直接按 end......
不止如此,很多人愛用推文進行攻防
對讀者來說非常痛苦
第二個缺點是大家對「吐嘈」這個動作似乎有點過度敏感
很多時候發文者只是想輕鬆一下
吐個主題以帶動討論風氣
卻會引起一串「這不用吐吧…」等等的回應
雖然發文人可能是出於喜愛才開始話題,毫無負面用意...
================================
以上跟 monster 板無直接關係
為了讓文章合理化
請允許我耍賴加一小段有關的東西
先前有人在問 PLUTO 原作的事
其實日本第一集初回限定版有送原作
我■■■,看了一下
跟浦澤版的詮釋味道真的不同
時代上的差異也讓焦點不太一樣...
不過現在書不在手邊
沒辦法好好打感想
再閒聊一點
第一集有黑傑克客串
還蠻有意思的
不知道有畫出臉來的話會長得像誰...
我猜想一定不像天馬吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.242.14
推
08/17 01:32, , 1F
08/17 01:32, 1F
收到,已修文,謝謝 =)
推
08/17 01:38, , 2F
08/17 01:38, 2F
→
08/17 01:39, , 3F
08/17 01:39, 3F
推
08/17 01:40, , 4F
08/17 01:40, 4F
→
08/17 01:40, , 5F
08/17 01:40, 5F
→
08/17 01:42, , 6F
08/17 01:42, 6F
→
08/17 01:43, , 7F
08/17 01:43, 7F
→
08/17 01:45, , 8F
08/17 01:45, 8F
→
08/17 01:46, , 9F
08/17 01:46, 9F
推
08/17 02:03, , 10F
08/17 02:03, 10F
推
08/17 05:18, , 11F
08/17 05:18, 11F
推
08/17 11:32, , 12F
08/17 11:32, 12F
推
08/17 18:28, , 13F
08/17 18:28, 13F
推
08/17 18:58, , 14F
08/17 18:58, 14F
推
08/17 23:25, , 15F
08/17 23:25, 15F
※ 編輯: weeee333 來自: 59.115.242.14 (08/18 01:03)
推
10/02 20:36, , 16F
10/02 20:36, 16F
→
10/02 20:38, , 17F
10/02 20:38, 17F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇):