[新聞] 2017世界棒球經典賽轉播 中華電信槓上公視

看板MOD作者 (賤狗的窩)時間8年前 (2017/03/06 20:20), 8年前編輯推噓16(18推 2噓 61→)
留言81則, 20人參與, 最新討論串1/1
2017世界棒球經典賽轉播 中華電信槓上公視 2017-03-06 18:28 〔記者王憶紅／台北報導〕「2017世界棒球經典賽」於3月6日至3月23日舉行，此次經典 賽由公視取得節目播送權，不過，公視告知中華電信在未取得經典賽在MOD的授權下，中 華電信需支付巨額對價才能取得播出權利，中華電不滿，呼籲公視要公平地提供給MOD。 中華電信指出，上週接獲公視通知MOD節目表需變更時，即極力向公視爭取經典賽內容同 時在MOD播出，公視卻表示並未取得經典賽於MOD播出之授權，公視經典賽播出的時間擬以 其他節目內容覆蓋。原權利人也告知中華電信，需支付巨額對價才能取得播出權利。 中華電信指出，中華電信無法取得經典賽播出權之同時，與中華電信同樣播出公視節目的 有線電視業者，卻可以依有線廣播電視法第33條有關必載之規定，不僅不需支付權利金， 即可取得免費轉播的權利，並且還能靠節目收費獲利。 中華電信說，多年來一直向主管機關及立法院陳情，呼籲將有線廣播電視法第33條有關必 載之規定納入電信法，以消除電信法與有線廣播電視法中，對相同服務作不同管制規範之 法規障礙，進一步符合通訊傳播基本法第7條無差別管理規定。但長期以來，MOD播放的無 線台頻道節目，被置換、被蓋台以致無法播放完整節目內容的情形並不被重視；MOD客戶 權益受損，MOD客戶流失及客訴之壓力造成中華電信極大之經營風險，也一直被忽視，中 華電信對此深感遺憾，特再次籲請主管機關將有線廣播電視法第33條有關必載之規定納入 電信法，以符合數位匯流時代，相同服務相同管制的基本精神。 另外，公共電視屬於國民全體，其設立目的在促進民主社會發展、增進公共福祉，中華電 信也鄭重呼籲公視，遵循公共電視法第11條「完整提供資訊， 公平服務公眾，不以營利 為目的」及第12條「公視基金會於技術及經費許可範圍內，應提供國內各地區觀眾完整與 相同品質之電台收視機會」等兩項規定，公平地提供MOD與無線電視系統相同的節目內容 。 http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1995201 這種事情還要多久才會真正獲得解決? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.179.24 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1488802806.A.968.html
推
03/06 20:29, , 1F
為什麼第四台公視就可以播，MOD的公視就不行？
03/06 20:29, 1F
→
03/06 20:30, , 2F
我覺得MOD可以爭取必載 不過MOD在這件事找錯兇手
03/06 20:30, 2F
→
03/06 20:31, , 3F
WBC的問題是11和MOD的問題 公視根本被拖下水
03/06 20:31, 3F
推
03/06 20:34, , 4F
坦白講就是MOD不想花這個錢跟11買WBC!
03/06 20:34, 4F
→
03/06 20:36, , 5F
打客訴去反應啦!至少讓中華知道MOD中體育迷的比例
03/06 20:36, 5F
推
03/06 20:44, , 6F
MOD之前要做的就是盡早和11談上架問題，這樣就不會
03/06 20:44, 6F
→
03/06 20:44, , 7F
有今天這種問題@@
03/06 20:44, 7F
推
03/06 20:47, , 8F
但是中華電信說的也沒錯啊，公視這種頻道就是每個人
03/06 20:47, 8F
→
03/06 20:47, , 9F
看的權益，那為何MOD的還要被蓋台？MOD收視民眾的權
03/06 20:47, 9F
→
03/06 20:47, , 10F
？
03/06 20:47, 10F
→
03/06 20:48, , 11F
MOD觀眾看公視的權益在哪？
03/06 20:48, 11F
→
03/06 20:48, , 12F
不能每次被蓋台都當成理所當然，MLB被蓋多久了
03/06 20:48, 12F
推
03/06 20:50, , 13F
真的超級度爛 公共電視不能看WBC 馬的
03/06 20:50, 13F
→
03/06 20:50, , 14F
因為我們訂MOD就權益得受損?
03/06 20:50, 14F
比較壞的想法就是有線必載這條法令廢掉 讓有線電視和 MOD 兩平台都在同一個起跑線上 想看無線四台? 出錢和無線電視台買上架權, 不然就用無線數位機上盒看無線四台 ※ 編輯: Sheng98 (61.227.179.24), 03/06/2017 20:52:42
推
03/06 20:52, , 15F
法規問題 廣電三法永遠卡住 這個就永遠無解
03/06 20:52, 15F
→
03/06 21:01, , 16F
這種MOD早就該爭取了
03/06 21:01, 16F
→
03/06 21:02, , 17F
現在都只是亡羊補牢
03/06 21:02, 17F
推
03/06 21:09, , 18F
難怪民視一直爭取必載兩台
03/06 21:09, 18F
→
03/06 21:28, , 19F
MOD最近好像嚴重走鐘吔!! 找錯對像了吧
03/06 21:28, 19F
→
03/06 21:40, , 20F
這個是根本撼不動相關委員去修改這種奇怪的條款
03/06 21:40, 20F
→
03/06 21:41, , 21F
公視轉播也只是被有線電視業者吃豆腐而已
03/06 21:41, 21F
推
03/06 22:00, , 22F
第四台的公視可以嗎？
03/06 22:00, 22F
推
03/06 22:02, , 23F
但是這次轉播 有線有上11呀 也不太能說吃豆腐(?)
03/06 22:02, 23F
→
03/06 22:02, , 24F
但是必載這真的是吃豆腐
03/06 22:02, 24F
→
03/06 22:33, , 25F
這篇真的是供三小文優選，PTS是被筷子台限制的
03/06 22:33, 25F
→
03/06 22:57, , 26F
如果必載進去了反過來MOD是不是要分拆了...
03/06 22:57, 26F
→
03/06 23:01, , 27F
如果不分拆那是不是反過來凱擘或中嘉可以全台插旗了
03/06 23:01, 27F
→
03/06 23:02, , 28F
廢掉以板上的使用習慣會哭的是無線台...
03/06 23:02, 28F
→
03/06 23:12, , 29F
所以有線電視業者不可以跨區經營，是這樣的嗎？
03/06 23:12, 29F
→
03/06 23:13, , 30F
所以我才說抓錯兇手
03/06 23:13, 30F
→
03/06 23:14, , 31F
MOD要納入必載條款可以 可是WBC搞不定怪沒有必載
03/06 23:14, 31F
→
03/06 23:14, , 32F
MOD是不是也欺善怕惡了?
03/06 23:14, 32F
→
03/06 23:15, , 33F
也不算是，只是求一個基本無線頻道收視一個公平性
03/06 23:15, 33F
→
03/06 23:29, , 34F
系統商跨區要申請全台經營家數跟訂戶數也都有限制
03/06 23:29, 34F
→
03/06 23:58, , 35F
MOD有時間變這齣不如趕快加班和11協調
03/06 23:58, 35F
→
03/07 00:00, , 36F
早不爭取晚不爭取現在才在那裏叫
03/07 00:00, 36F
→
03/07 00:05, , 37F
樓上，事情沒這麼單純啊...
03/07 00:05, 37F
→
03/07 00:13, , 38F
而且基於時間緊迫 繼續協調真的比較快 我說真的
03/07 00:13, 38F
→
03/07 00:14, , 39F
等到MOD有必載的時候可能好幾場賽事都過去了
03/07 00:14, 39F
→
03/07 00:15, , 40F
有2種可能 1.MOD還想要爭取可以看到WBC
03/07 00:15, 40F
→
03/07 00:16, , 41F
2.MOD自知已無法讓用戶收看後做的嚴正譴責
03/07 00:16, 41F
→
03/07 00:17, , 42F
不論如何傷害已經造成 看MOD想用何種方式挽回 補救
03/07 00:17, 42F
→
03/07 00:17, , 43F
或是確保以後的事件會變少
03/07 00:17, 43F
推
03/07 10:19, , 44F
MOD跟第四臺因為節目或是頻道問題，我覺得真正的問
03/07 10:19, 44F
→
03/07 10:19, , 45F
題是主管機關NCC的問題
03/07 10:19, 45F
推
03/07 10:28, , 46F
一律平等，要就廢掉必載、不然就大家都一樣
03/07 10:28, 46F
推
03/07 10:28, , 47F
公視的目標是什麼 勿忘初衷
03/07 10:28, 47F
→
03/07 10:52, , 48F
看到某台現在還是那樣，真心覺得公視上層也好不到哪
03/07 10:52, 48F
→
03/07 11:12, , 49F
一律平等就要分拆MOD 了MOD 一回歸有廣電法就開始收
03/07 11:12, 49F
→
03/07 11:13, , 50F
黨政軍罰單然後等著關嗎?
03/07 11:13, 50F
推
03/07 12:30, , 51F
法規是死的啊
03/07 12:30, 51F
→
03/07 14:11, , 52F
法規有法規的問題 我依然覺得MOD抓錯人
03/07 14:11, 52F
→
03/07 14:12, , 53F
如果一開始有和11談好 根本不需要談必載問題
03/07 14:12, 53F
→
03/07 14:13, , 54F
這個變成是假議題掩飾MOD的問題
03/07 14:13, 54F
噓
03/07 14:19, , 55F
MOD的初衷可不是一些特定偏好觀眾的淨土
03/07 14:19, 55F
推
03/07 14:51, , 56F
如果有線是便宜上架，把成本轉嫁MOD的話，寧願不要
03/07 14:51, 56F
推
03/07 15:22, , 57F
不便宜吧 有某業者就有說成本過高
03/07 15:22, 57F
→
03/07 18:17, , 58F
不要問很恐怖
03/07 18:17, 58F
推
03/07 18:23, , 59F
吃掉原本獲利的成本忍痛上架?
03/07 18:23, 59F
→
03/08 02:11, , 60F
icypyh搞不清楚MOD和有線電視一樣只是個平台
03/08 02:11, 60F
→
03/08 02:12, , 61F
公視這個頻道在不同的平台提供差異性的內容
03/08 02:12, 61F
→
03/08 02:21, , 62F
與公共電視法第11、12條 精神相違背
03/08 02:21, 62F
→
03/08 02:23, , 63F
有線電視(平台)不需支付權利金MOD(平台)就要不平等
03/08 02:23, 63F
→
03/08 02:23, , 64F
我前面說過了 MOD要納入必載條款可以
03/08 02:23, 64F
→
03/08 02:24, , 65F
而且早該這麼做 而不是等到這種時候來做
03/08 02:24, 65F
→
03/08 02:25, , 66F
這個早在快十年前就應該要積極爭取
03/08 02:25, 66F
→
03/08 02:25, , 67F
第四段訴求主管機關修法第五段呼籲公視重視公視精神
03/08 02:25, 67F
→
03/08 02:31, , 68F
再者 要怎麼處理授權的問題 現在公視沒有部分節目
03/08 02:31, 68F
→
03/08 02:32, , 69F
的IPTV播映權 這問題要怎麼處理
03/08 02:32, 69F
→
03/08 02:36, , 70F
icypyh的意思像是公視可以不平等主管機關可以不處理
03/08 02:36, 70F
→
03/08 02:36, , 71F
除非要求修改著作權法 將MOD等網路平台的授權
03/08 02:36, 71F
→
03/08 02:37, , 72F
MOD你自己吞 (有線電視:看你怎麼跟我玩
03/08 02:37, 72F
→
03/08 02:37, , 73F
可以視為一般衛星電視授權
03/08 02:37, 73F
→
03/08 02:38, , 74F
將白一點這就是法條的灰色地帶
03/08 02:38, 74F
→
03/08 02:39, , 75F
現行法律的規定是牴觸的
03/08 02:39, 75F
→
03/08 02:40, , 76F
不播一樣內容就違反公共電視法 播了就違反著作權法
03/08 02:40, 76F
→
03/08 02:40, , 77F
意思是你要公視吞下去就對了
03/08 02:40, 77F
推
03/08 09:29, , 78F
為啥中華要贊助公視取得WBC呀??是拿錢不辦事嗎??
03/08 09:29, 78F
噓
03/08 09:42, , 79F
哇 MOD粉不去抱怨11反而抓錯兇手
03/08 09:42, 79F
→
03/08 09:43, , 80F
是個專門吃軟不吃硬的朋友呢
03/08 09:43, 80F
推
03/08 10:21, , 81F
只是好奇中華拿錢贊助公視為的是啥????
03/08 10:21, 81F
‣ 更多 Sheng98 的文章
文章代碼(AID): #1OlLFsbe (MOD)