Re: [閒聊] 在台灣換液晶電視是不是很蠢?

看板MOD作者 (2次元アイドル研究員)時間7年前 (2016/09/22 00:51), 編輯推噓2(319)
留言13則, 3人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
※ 引述《ilovemus (io)》之銘言: : 標題: [閒聊] 在台灣換液晶電視是不是很蠢? : 時間: Sun Sep 18 19:25:57 2016 : : 大家好~ : : 雖然現在fullhd/4k電視都慢慢降價到大眾可以入手的價格了 : 但台灣有提供1080p/4k的內容應該不到30%吧.....? : (除非都用遊戲機/netflix/藍光) HD已經是台灣電視圈製作節目的主流 也不一定要你所舉的例子 像是已經完成數位化的無線電視 力推數位化的有線電視 你PO在這裡的MOD板最初討論的服務—MOD 網路電視 OTT等 都有大量HD內容 業界定義上720p以上的解析度就可以稱為HD 雖然UHD(4K 8K)幾乎還沒有內容 不過如果單論HD內容的話 絕對遠超過你說的30% : 那這樣買液晶電視不就很像白癡?看到很多人把自己 : 家好好的映像管電視拿去丟就覺得蠻有趣的..... 其實外面也有很多中古電器行 這應該可以解決你的疑惑 舊電視難修的原因在於零件停產 然後也不全然都是"好好的" : 大家怎麼想呢?? 關於電視的問題好像還有電視板(討論電視機為主) 可以問問他們 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.123.4 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1474197959.A.E9B.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.70.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1474476693.A.F58.html

09/22 06:14, , 1F
就算能修,體積大又重搬去修不方便,叫修千元起跳
09/22 06:14, 1F

09/22 06:17, , 2F
就算修好,裡面零件都老化,可能沒多久又壞另一處
09/22 06:17, 2F

09/22 06:20, , 3F
32吋液晶畫質好畫面大體積薄重量輕保三年才六七千
09/22 06:20, 3F

09/22 06:21, , 4F
只看三年都比修舊電視划算
09/22 06:21, 4F

09/22 11:21, , 5F
因為有人數學很好算起來修電視比買新電視划算
09/22 11:21, 5F

09/22 11:21, , 6F
一個修1-2000,還要有壯丁搬去修。一個保三年原廠來
09/22 11:21, 6F

09/22 11:22, , 7F
收貨 平均下來一年2-3000成本 一張考試卷就是有人考
09/22 11:22, 7F

09/22 11:22, , 8F
100也是會有人考0分的,這就是社會啊XD
09/22 11:22, 8F

09/26 16:36, , 9F
真好笑,同樣用20年,液晶電視壞掉送修次數會比
09/26 16:36, 9F

09/26 16:36, , 10F
映像管低? 那一堆過保無法維修的液晶電視是怎樣
09/26 16:36, 10F

10/02 21:25, , 11F
試問你映像管修ㄧ次多少?ㄧ台中古值多少?LCD壞ㄧ次
10/02 21:25, 11F

10/02 21:25, , 12F
修多少?新的ㄧ台又多少?ㄧ台32吋左右,ㄧ個隨便都42
10/02 21:25, 12F

10/02 21:25, , 13F
吋以上拿來比
10/02 21:25, 13F
文章代碼(AID): #1NuhgLzO (MOD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1NuhgLzO (MOD)