Re: [新聞] 雙北競爭戰區 有線電視費率差很大!消失
※ 引述《watanmila (watanmila)》之銘言:
: 來源:
: newtalk
: http://newtalk.tw/news/view/2016-03-29/71654
: 有線電視的收視費率,長期以來就是鐵板一塊,縣市政府常為微調幾10元的費率,還得討
: 論老半天,但今年的情況很不一樣,業者的腳步動得比政府還快,甚至打破與政府間的潛
: 規則;因此,民眾在所謂的「競爭區」還按月付500元,那就真的虧大了!
又來一篇,這篇北都的部分講得比較多
標題:
費率大戰 你家有線電視降價了沒?
來源:
YAM NEWS
http://n.yam.com/yam/life/20160330/20160330633449.html
內文:
記者柯沛妤/新北報導-2016年03月30日 上午11:41
有競爭真的差很大!
長期以來,有線電視收視費就是鐵板一塊,一個月500到550元是基本消費,縣市政府的費
率審議,為了微調幾十元還得討論半天。不過今年的情況不一樣,業者的腳步動得比政府
還快,自從老業者擴區經營,新業者紛紛加入戰局,在所謂的「競爭區」如果還按月付
500元看電視,就真的是「太傻太天真」了。
2013 年NCC 為加速數位化進程,特開放新數位有線電視執照引進競爭,業者去年開始陸
續開台。 目前競爭最激烈的「一級戰區」包括台北市的大同、松山、中山、中正和信義
等區,既有業者要防堵新進的北都有線電視,已經出現3500/年的破盤價,網路甚至流傳
還有「隱藏版」優惠價。
新北市價格戰最激烈則非板橋(含土城)區莫屬,原本地位穩固的大豐遭到來自中嘉集團
數位天空和新進的全國數位的挑戰,促銷價打到半年1350元至1500元。大豐申請擴區經營
,搶進中永和、樹林、三峽和鶯歌等區,前半年優惠價只要250元/月。
台北市的戰局基本上是隨著北都有線牽線的範圍持續擴大,北都能服務到的區域被視為戰
區,老業者的基本策略是,價格一律比照北都,無論如何都要留住客戶。目前戰況最激烈
的應屬松山區和信義區,網路上已有人分享換有線電視的經驗,價格低至年繳只要3500元
,而且買一年送一年,相當於一個月只要146元。
北都取得許可的營業範圍,除前述的松山、信義等區外,還包括人口眾多的大安區和內湖
區,隨著北都營業範圍持績擴大,戰火勢將漫延更廣。
新北市的戰局焦點在板橋、土城及週邊地區,原本在地老經營者大豐有線電視取得中永和
、樹林、三峽和鶯歌等區的擴區經營許可,積極攻城掠地。位於中永和的老經營者新視波
有線電視是中嘉集團旗下公司,中嘉集團這次也成立新的數位天空服務,開台後直攻板橋
、土城二區。再加上新進的全國數位挾著新技術優勢,也在板橋積極開拓市場。老業者又
要攻,又要回防原經營區,處境相當艱辛。
新北市的戰況還有進一步廣大的可能性。隨著擴區及新進業者拉線的進度,目前還算西線
無戰事的新店、淡水等區,預料將難避免入戰火。
消費者在網路上的言論顯示,長期一家獨大的經營態勢已累積不少民怨,尤其擴區業者之
前 的競爭,會讓消費者迷惑,為什麼同一家有線電視,在不同區域會有不同價格?結果
關鍵就在這個區域有沒有出現競爭者,或是新競爭者的光纖建構完成沒有。有消費者表示
,為了反制這種態度,即使價格一樣,也要支持新業者。
當然,價格不一定是消費者唯一的考量,網路品質、附加功能以及頻道數量等,也很受重
視。現在這幾個一級戰區,傳單滿天飛,消費者在享受競爭帶來的優惠時,也勢必要多花
點腦筋做做功課了。
目前雙北有線電視費率價格,會因為居家條件(社區大樓或公寓)、消費者是不是主動爭
取以及競爭者的硬體建設完成度等而有所不同,部分促銷且有時間限制,確實的條件,仍
得以實際的簽約用容為準。
附帶一提,有線電視收視費雖然有預繳制度,但依規定是不能綁約的,消費者如中途解約
,業者必須退還未使用月份金額,如果找到合適的新對象,倒不必耽心違約金的問題。不
過有的業者會在簽約時附註,如提前解約須補繳裝機費,這點則是要多加注意。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.158.136.83
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1459363814.A.3B0.html
※ 編輯: watanmila (49.158.136.83), 03/31/2016 02:50:41
→
03/31 06:38, , 1F
03/31 06:38, 1F
推
03/31 12:33, , 2F
03/31 12:33, 2F
→
03/31 18:56, , 3F
03/31 18:56, 3F
→
03/31 18:57, , 4F
03/31 18:57, 4F
→
03/31 22:22, , 5F
03/31 22:22, 5F
推
03/31 23:21, , 6F
03/31 23:21, 6F
→
03/31 23:21, , 7F
03/31 23:21, 7F
推
03/31 23:32, , 8F
03/31 23:32, 8F
→
04/01 01:44, , 9F
04/01 01:44, 9F
推
04/01 02:20, , 10F
04/01 02:20, 10F
推
04/04 11:25, , 11F
04/04 11:25, 11F
→
04/04 19:13, , 12F
04/04 19:13, 12F
→
04/04 19:14, , 13F
04/04 19:14, 13F
推
05/03 15:50, , 14F
05/03 15:50, 14F
推
05/20 05:26, , 15F
05/20 05:26, 15F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):