Re: [新聞] 電視產業的沒落，不是過度競爭，是「沒有競爭」：是政治問題，也是人性
: 推 GameGyu : 台灣每個頻道的收費偏低？ 韓國skylife 119台HD NT: 10/04 18:25
: → GameGyu : 240 表示： 10/04 18:25
: 推 koster : 除了韓國還有其他的低收費嗎？ 10/04 19:17
: 推 jin062900 : 泰國的價格跟韓國差不多 10/04 20:56
: 推 GameGyu : 韓國CJ E&M 2014 純益率：2.5% 10/04 21:54
: → GameGyu : 台灣大豐電:37.42% 比台積電的34.58%還強 10/04 21:56
: 推 GameGyu : 緯來:18% 大勝韓國CJ E&M 10/04 22:01
: → kaky : "光類比換數位就要加價了"這可以跟NCC檢舉 10/05 05:35
skylife 是衛星電視，後面最大股東則是韓國 KT電信
(前身也是100%國營,然後完全釋股)
頻道是 140~200 個
http://info.pts.org.tw/open/paper/2014/doc2014/2014_003.pdf
p.27
收費方式：以綑綁式行銷的價格策略吸引客戶申裝。
垂直式困綁:按照頻道數量/頻道別分組付費：包含經濟型套餐(Economy)、
標準型套餐(Standard)與加值型套餐(Premium)。以加值行套餐為例：每月
3.3萬韓圜(約台幣973元)，若綁約3年，則每月降為2.2萬韓圜(約台幣649
元)(此為2014年5月的參考價格)
P.28
水平式綑綁：若用戶同時也是KT網路客戶，則每月收費3萬9千韓圜(約台幣
1149元)；若同時是Olleh TV 、KT 網路以及KT手機用戶，則每月為4萬韓
圜(約台幣1179元)；。(此為2012年的參考價格)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.221.169.122
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MOD/M.1443996926.A.568.html
推
10/05 08:02, , 1F
10/05 08:02, 1F
推
10/07 11:33, , 2F
10/07 11:33, 2F
→
10/10 21:31, , 3F
10/10 21:31, 3F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：