Re: [新聞] 壹新聞上MOD 下週找中華電

看板MOD作者 (快樂眼淚)時間13年前 (2011/07/20 23:52), 編輯推噓31(31069)
留言100則, 23人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
其實對於深喉嚨大的文章,我是不太適合作太多評論的(ADI哥知道原因), 不過我想了一下而有些想法,雖然不夠週全,但若推文會超過十行以上, 所以還是寫篇回文,個人覺得中華MOD不用太過擔心,若是肥佬黎要跳#4那就讓它跳吧! 就像商人無祖國一樣,無法阻止肥佬黎是否利益導向判斷而放棄陪它一路走來的MOD, 不過地球總是圓的,雖然系統業者的想法改變願意讓壹電視上架,但其它的頻道業者就 不一定是這麼想的,別忘了當初肥佬黎想要成立電視的原因就是因為想要把台灣廣告最 大一塊的電視廣告收入一把抓,最好是可以把其它台都打敗(有篇報導曾如此寫道, 雖然報導有待確認,不過依肥佬黎的野心大概也八九不離十吧),可是其它的38T中東也 不是白癡吧!所以當然是聯合系統業者把壹電視封鎖,也造成壹電視和MOD共患難的情況, 但未來若肥佬黎跳槽到#4,那也就代表 38T中東等頻道業者和第四台系統業者的聯盟 瓦解了,雖然系統業者的心態動搖,但頻道業者的心態可不會動搖,因為壹電視是頻道, 而不是系統業者,所以這對頻道業者絕對是零合的遊戲,若未來系統業者讓壹電視上架 到#4,那就代表系統業者只想獲利,而放任頻道業者間的相互間殺來殺去,那換成我是 頻道業者我也不是白癡,當然也要再把頻道之間的殺戮遊戲導回成系統業者間的問題, 所以若系統業者敢讓壹電視上架到第四台,那麼第四台的頻道業者就有可能會有二種情 況:一是抗議,二就是跳槽。 二種情況的結果會如何,我想大家都心知肚明,這是一個牵一髮而動合身的決策。 除非未來MOD和第四台都准許頻道業者間在雙方上架,或許情況會有所變化,但只要在 肥佬黎想要一把抓廣告收益,而目前的頻道業者又不肯放手讓壹電視來搶食利潤下, 這個遊戲碟對碟的遊戲就會持續上演,那麼系統業者間比的就是誰燒的錢多的問題。 除非中華高層要放棄MOD這個項目,加上其它頻道業者死光光,不然就不用那麼擔心啦。 上面都是提到壹電視沒有骨氣的問題無需太擔心,那麼就再換個觀點來聊聊: 若肥佬黎還有點骨氣,而且沒忘當年的一箭之仇,那麼就更要和MOD這個戰友相互扶持, 最好利用MOD把其它頻道都殺個片甲不留後,讓MOD擴張經營範圍,那麼不但算對MOD 當年願意雪中送炭的感謝,同時在報這個恩後,未來就握有更大的MOD或#4的上架費的 談判空間,未來是它自已決定價格,而不是系統業者決定上架費,這不也是肥佬黎最想要 的嗎? 總之,我是覺得不管是各位鄉民或是MOD都不用太擔心,這個難題是肥佬黎的難題, 而不該是我們應該擔心的問題! (以上個人想法或許不夠完善,還請鞭小力一點XD) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.225.97

07/20 23:53, , 1F
MOD啥時陪壹電視一路走來了XD
07/20 23:53, 1F
ksng1092大,至少從壹電視說要開台後,到釋照前第四台沒有人要讓壹電視上架時, MOD也沒有拒絕壹電視上架,就算是一個幫助了,有時幫忙不用太清楚或清算得太清楚啦!

07/20 23:58, , 2F
MOD還是趕快長大 現在大塞車的狀況不知可以維持多久
07/20 23:58, 2F

07/20 23:59, , 3F
就像我在另一篇所回的,壹電視如果要上#4,其他新聞
07/20 23:59, 3F

07/20 23:59, , 4F
我寫那個故事不是要告訴你肥佬不會上mod,而是不會那
07/20 23:59, 4F

07/20 23:59, , 5F
台會默不做聲嗎?這可是生死交關的事啊!
07/20 23:59, 5F

07/20 23:59, , 6F
麼神速就上mod,還要經過一番的談判和角力
07/20 23:59, 6F

07/21 00:00, , 7F
有深大開釋我就放心了,我也是這麼認為XD
07/21 00:00, 7F

07/21 00:00, , 8F
就坐地起價正常阿 誰都知道中華現在是大肥羊
07/21 00:00, 8F

07/21 00:00, , 9F
還是不要胡思亂想了,整點到,來去看MOD
07/21 00:00, 9F

07/21 00:00, , 10F
最後是看誰要妥協,誰要做出讓步,就那麼簡單
07/21 00:00, 10F

07/21 00:01, , 11F
如果是要等一些日子,這倒OK,反正大家都等這麼久了,
07/21 00:01, 11F

07/21 00:01, , 12F
壹電視新聞又是中華期待的新聞台 這竹槓不敲是笨蛋
07/21 00:01, 12F

07/21 00:02, , 13F
簡而言之,不會在兩星期火速上架,除非肥佬加入慈濟
07/21 00:02, 13F
深喉嚨大,你說的這是一個機會成本的問題,這是中華高層的決定比起壹電視敲竹槓更 重要的問題,重點在於中華覺得衝大用戶數把規模做起來比較重要, 還是為了被壹電視敲炸的奇摩子不爽比較重要。 個人覺得在黨政軍未解套前,前者比重要,老實說若黨政軍解套,要中華自已成立公司, 一年投入十億或數十億來做幾個頻道都不成問題吧!但問題就是中華目前無法自已做節目 或投資頻道,對吧! 而MOD目前最缺的一塊就是台灣的自製綜藝和戲劇節目, 可偏偏握住壹電視這些內容都不成問題,就算是花錢買內容也是可以的啊。 不過我對壹電視的敲竹槓也僅止於在MOD壯大前,若是未來黨政軍解套後,或是MOD 突破200萬或300萬戶後,或許可不忍受壹電視的敲竹槓行為, 不過在MOD規模未壯大前,應要忍辱負重才是。畢竟MOD目前最缺的內容剛好壹電視都有。

07/21 00:02, , 14F
也沒預期到今天突然就過關,只要不是變高價單點就行!
07/21 00:02, 14F

07/21 00:04, , 15F
肥佬可能看到在水果報罵了幾聲,3G上網就降價了,中
07/21 00:04, 15F

07/21 00:05, , 16F
華電還真好削,此時不削更待何時?
07/21 00:05, 16F

07/21 00:07, , 17F
我猜原PO是MOD相關人員?
07/21 00:07, 17F

07/21 00:09, , 18F
看中天新聞的報導,就知道那幾台絕對會靠關係擋上架
07/21 00:09, 18F

07/21 00:09, , 19F
第四台啦...
07/21 00:09, 19F
※ 編輯: duota 來自: 61.230.225.97 (07/21 00:23)

07/21 00:11, , 20F
有沒壹電視有差嗎?黎智英不要太早看俏,先MOD上
07/21 00:11, 20F

07/21 00:11, , 21F
口碑好了再去拓展第四台版圖才是正道
07/21 00:11, 21F

07/21 00:11, , 22F
系統比用戶數,頻道比收視率,勝敗論英雄
07/21 00:11, 22F

07/21 00:12, , 23F
中華也不用太擔心,沒有就沒有,很多人不把他當作
07/21 00:12, 23F

07/21 00:12, , 24F
高價單選 是當臺灣用戶是kids嗎?
07/21 00:12, 24F

07/21 00:12, , 25F
"重量級頻道"......
07/21 00:12, 25F

07/21 00:12, , 26F
我也這麼覺得 別拿翹
07/21 00:12, 26F

07/21 00:12, , 27F
有本書叫:"有錢人想的和你不一樣" 在商言商吧
07/21 00:12, 27F

07/21 00:14, , 28F
不用猜我是什麼人員,只要想這些消息誰會知道就得了
07/21 00:14, 28F

07/21 00:14, , 29F
#4新聞頻道賺的是廣告不是上架費,應幫MOD拉高收視戶
07/21 00:14, 29F

07/21 00:14, , 30F
到時壹電視被兩邊封殺就好笑了
07/21 00:14, 30F

07/21 00:16, , 31F
不好意思 我亂猜的...如果不是我非常抱歉@@
07/21 00:16, 31F

07/21 00:16, , 32F
別拿翹是真的,畢竟現在完全沒收入狂燒錢的是壹新聞
07/21 00:16, 32F

07/21 00:17, , 33F
其實看遠一點 現在重點不光是MOD跟壹電視之間的關係
07/21 00:17, 33F

07/21 00:17, , 34F
如果壹電視上架到#4 一定也會在#4系統那邊腥風血雨
07/21 00:17, 34F

07/21 00:18, , 35F
我真的蠻希望能靠著壹電視 打破以往#4跟MOD之間隔閡
07/21 00:18, 35F

07/21 00:18, , 36F
不過真的這樣玩 可能會有一段戰國時期就是了...
07/21 00:18, 36F
還有 24 則推文
還有 1 段內文
07/21 00:48, , 61F
HBO HD吧~~XDXD
07/21 00:48, 61F

07/21 00:49, , 62F
我覺得今天晚上大家都繞著一個沒有答案的問題打轉..
07/21 00:49, 62F

07/21 00:49, , 63F
07/21 00:49, 63F

07/21 00:50, , 64F
對我而言showtime才是神裝...(茶)
07/21 00:50, 64F


07/21 00:50, , 66F
我是不大懂.....10%夠用嗎?
07/21 00:50, 66F

07/21 00:50, , 67F
肥佬真有信心...小心年初推網樂通的悲劇再次發生.
07/21 00:50, 67F

07/21 00:50, , 68F
不過個人的神裝比較傾向NHK TBS TokyoTV... 這類XD
07/21 00:50, 68F

07/21 00:50, , 69F
萬人響應 無人到場....
07/21 00:50, 69F

07/21 00:51, , 70F
HBO HD +1,給我這台就沒有懸念了
07/21 00:51, 70F

07/21 00:52, , 71F
萬人開通 100人固定收看
07/21 00:52, 71F

07/21 00:52, , 72F
住家這邊沒辦法+199看HBO HD啊,唉....
07/21 00:52, 72F

07/21 00:53, , 73F
HBO HD也不是原汁原味啊...﹨(╯▽╰)∕
07/21 00:53, 73F

07/21 00:53, , 74F
其實號稱20萬網樂通,開機在看的人應該少得可憐吧?
07/21 00:53, 74F

07/21 00:53, , 75F
問題不是在於純度%,而是在於CHT主事者是交通部
07/21 00:53, 75F

07/21 00:53, , 76F
就會被認定為黨政軍中的"政",純度多低都不能經營
07/21 00:53, 76F

07/21 01:01, , 77F
客戶數與開機率 MOD也是這樣一路辛苦走來的啊...
07/21 01:01, 77F

07/21 01:05, , 78F
順便問問MOD有沒有考慮提升碼率? 觀眾的木眼也漸漸
07/21 01:05, 78F

07/21 01:06, , 79F
被MOD訓練得越來越利, 已經開始有人可以看出畫面瑕疵
07/21 01:06, 79F

07/21 01:07, , 80F
另外就是tvN HD碰到真HD節目畫面一直都會卡卡的
07/21 01:07, 80F

07/21 01:09, , 81F
10%本來就是為了CHT量身打造的數字,不過黨政軍是個
07/21 01:09, 81F

07/21 01:10, , 82F
非常政治正確的議題,很難過得了立法院那關
07/21 01:10, 82F

07/21 01:23, , 83F
碼率問題.......
07/21 01:23, 83F

07/21 01:58, , 84F
有一次我轉到NGC HD,畫面是海面快速移動鏡頭......
07/21 01:58, 84F

07/21 01:58, , 85F
連台標都不見了(糊到完全無法辨識那是台標)
07/21 01:58, 85F

07/21 07:51, , 86F
看的出MOD碼率不足的都是老江湖吧
07/21 07:51, 86F

07/21 07:51, , 87F
何況MOD上畫質不高的HD台那麼多,不用練都看的出來
07/21 07:51, 87F

07/21 07:52, , 88F
黨政軍那10%不是為了富邦嗎XD
07/21 07:52, 88F

07/21 09:27, , 89F
我看的出來~~
07/21 09:27, 89F

07/21 10:30, , 90F
是呀 我也覺得是為了蔡老闆 因為新聞講他要搞的時候
07/21 10:30, 90F

07/21 10:31, , 91F
黨政軍這件事就馬上討論說要改了
07/21 10:31, 91F

07/21 10:32, , 92F
肥佬想拿翹就繼續燒錢吧,反正大家看電視不會一直看
07/21 10:32, 92F

07/21 10:34, , 93F
新聞台,MOD我都看星衛 Sart moive HD比多 只是多了
07/21 10:34, 93F

07/21 10:34, , 94F
壹電視新聞台的話 多一台新聞台可以選擇罷了
07/21 10:34, 94F

07/21 20:18, , 95F
相對HBO 個人比較期待Showtime系列HD頻道...
07/21 20:18, 95F

07/21 21:27, , 96F

07/21 21:31, , 97F
wiki的資料看來showtime的確有國際頻道
07/21 21:31, 97F

07/21 21:33, , 98F
不過沒到東亞來的樣子 都在美洲中東澳洲....
07/21 21:33, 98F

07/22 15:42, , 99F
富邦不需要10%...他用個人名義吃下股份就可以解套
07/22 15:42, 99F

07/22 15:53, , 100F
不過反正也不可能過,再怎麼講都是白搭
07/22 15:53, 100F
文章代碼(AID): #1E9lcv0j (MOD)
文章代碼(AID): #1E9lcv0j (MOD)