Re: [節目] 壹電視與MOD........

看板MOD作者 (快樂眼淚)時間14年前 (2010/07/30 02:10), 編輯推噓38(38推 0噓 37→)
留言75則, 20人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
1。http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=421&t=1678423 MOBILE01網友的報導 2.http://raindog.pixnet.net/blog/post/26968355 像這則報導中岑永康報新聞的畫面雖然乾淨，但LOGO仍偏大 至於說像公視或大愛台，我想電視台一開始都會說的很好聽 但未來會變如何，則無需太早定論，因為時間會驗證一切 3.http://www.techbang.com.tw/posts/31...-30-network-see 當中的HD CAM 好大喔！ 前面還有螢幕畫面，真酷 4. http://www.nownews.com/2010/07/29/91-2630754.htm 個人覺得這篇的新聞沒有什麼爆點，有的話也在最後的動畫吧！ 5. http://www.8news.com.tw/archives/3400 這個圖畫的太好笑了 另外畫面看多了，怎麼覺得畫面好像鳳凰衛視（就是大陸新聞台的色調）的感覺呢？ 回歸正題，其實我是想要問MOD的問題啦，但上面是剛好看到網友的壹電視參訪心得， 搜集來和大家分享一下，話說今天小弟家裡收到華電的轉帳帳單中，有附了一封， 「ADSL 升級光世代 10M + MOD 優惠專案通知」，想請問知道的網友，這則會有 什麼「超值價」呢？ 因為信中也沒有寫價格總共是多少，我又不想打服務專線去問？ 所以上來問大家一下，有人知道嗎？ 謝謝！ 再探討壹電視，其實我個人是覺得壹電視其它三台沒有被通過， 最主要的原因，應該就是http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/5753056.shtml 這篇報導中「對於動畫使用方式，若使用在教育、醫療、科技或新知等內容，不至於 產生疑問，但是若使用在犯罪類型的新聞內容，恐引起極大的反彈，不過該業者對於 動畫使用方式則未明確承諾，所以暫未同意申設案。」因為NCC要黎佬畫押，但黎佬 不肯，所以就會一直DELAY，因為NCC要以這個來壓制未來壹電視的血腥、色情、暴力 報導時做為處份的依據。 所以我覺得目前壹電視表現出乾淨的媒體，應該是個要以全民認同來騙取執照的手段吧！ 再者對於壹電視若是全被通，我還是覺得他們會是成為繼民視後，被NCC罰款最高的電視， 也可能會是拖最久開台卻最早被處罰關台或停播數天的電視公司， 所以我認同NCC委員的觀點，因為台灣已經夠亂，不能在犯罪新聞上動畫化， 但除了犯罪新聞外，其它的部份要用動畫我就覺得沒有限制必要了。 當然囉～這只是我個人觀點，不過的烏鴉嘴靈驗的次數還滿高的。 P.S. 以上只是個人的小小觀點啦！若要鞭我的話，還請小力一點，謝謝！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.235.32
推
07/30 02:17, , 1F
沒什麼好鞭的說實在,站在MOD的立場會希望它趕快上架來跟第
07/30 02:17, 1F
→
07/30 02:17, , 2F
四台鬥,但站在道德的觀點又不得不認同NCC對動新聞的處置
07/30 02:17, 2F
推
07/30 02:26, , 3F
我個人是支持壹電視 台灣媒體本來就很亂 是有差到哪去...
07/30 02:26, 3F
推
07/30 02:57, , 4F
我支持競爭..審查制度應回到觀眾手上 替自己負責...
07/30 02:57, 4F
推
07/30 03:29, , 5F
感覺先放執照 之後要停照再說吧!
07/30 03:29, 5F
推
07/30 06:22, , 6F
原PO是從http://is.gd/dRB2L轉來的文章吧XD
07/30 06:22, 6F
推
07/30 06:34, , 7F
幫補第三個正確連結http://is.gd/dRC8f
07/30 06:34, 7F
推
07/30 08:36, , 8F
我支持娛樂台 至於新聞同原PO 我一直覺得什麼都用民眾自己
07/30 08:36, 8F
→
07/30 08:37, , 9F
負責感覺有點像讓電視放A片 反正自己也可以選擇要不要看
07/30 08:37, 9F
→
07/30 08:37, , 10F
不過這個例子一定過頭了 只是覺得如果黎胖子不要讓犯罪新聞
07/30 08:37, 10F
→
07/30 08:39, , 11F
搞動畫 那我個人對他的社會負面影響力就會少很多疑慮
07/30 08:39, 11F
→
07/30 12:13, , 12F
台灣的電視台不就是爛成一遍?多一台有差嗎?
07/30 12:13, 12F
推
07/30 13:47, , 13F
其實NCC擔心這新聞道德不是說不能不關心 可是對於壹電視
07/30 13:47, 13F
→
07/30 13:49, , 14F
特別兩套標準,未開播台盯很嚴,已開播台隨他爛,很難信服..
07/30 13:49, 14F
→
07/30 13:49, , 15F
擔心壹電視的問題,現在檯面上的電視新聞其實也都有問題
07/30 13:49, 15F
→
07/30 13:50, , 16F
NCC在特別關注壹電視是否會帶來亂源時,其他新聞台不也是?
07/30 13:50, 16F
→
07/30 13:51, , 17F
要嘛就真的全部新聞台一起做檢視,不要特別關注特定媒體
07/30 13:51, 17F
推
07/30 14:07, , 18F
畫面看起來真的好乾淨好棒
07/30 14:07, 18F
推
07/30 14:22, , 19F
沒錯 NCC就是爛 一堆人竟然隨之起舞未審先判...無言
07/30 14:22, 19F
→
07/30 14:28, , 20F
所以我一向主張先砍掉幾台新聞台再來談新的新聞台XD
07/30 14:28, 20F
→
07/30 15:07, , 21F
有前科的人要住你家隔壁 你會等他犯罪再請他離開
07/30 15:07, 21F
→
07/30 15:08, , 22F
還是在他搬進來前就先擋他?
07/30 15:08, 22F
推
07/30 15:58, , 23F
畫面可以再乾淨一點點 但是已經超乾淨了
07/30 15:58, 23F
推
07/30 16:13, , 24F
壹電視有前科?也太好笑
07/30 16:13, 24F
推
07/30 16:55, , 25F
應該是說壹集團的那些平面媒體吧？
07/30 16:55, 25F
→
07/30 16:56, , 26F
我朋友也說台灣媒體會這麼亂都是壹集團害的XD
07/30 16:56, 26F
→
07/30 18:16, , 27F
很多家長都說:我家小孩會這樣都是交到壞朋友....
07/30 18:16, 27F
→
07/30 18:17, , 28F
我覺得台標的部分用字就好,用圖不就跟第四台沒啥兩樣...
07/30 18:17, 28F
推
07/30 20:20, , 29F
把壹電視和壹傳媒切割的笑點應該大很多 這完全不是未審先判
07/30 20:20, 29F
→
07/30 20:21, , 30F
更不要說動新聞以動畫呈現犯罪場面的問題 當然你喜歡我也沒
07/30 20:21, 30F
→
07/30 20:22, , 31F
意見 只是別人有疑慮應該不是很難體會才是
07/30 20:22, 31F
→
07/30 20:23, , 32F
只是台灣社會普遍能夠接受動新聞的犯罪呈現會更讓人擔心
07/30 20:23, 32F
→
07/30 20:24, , 33F
不過現階段看起來不能接受的是普遍多數 只是對NCC兩套標準
07/30 20:24, 33F
→
07/30 20:25, , 34F
不滿意才是我認為比較正確的方向 而不應一昧支持壹電視
07/30 20:25, 34F
推
07/30 20:46, , 35F
行政法唸一唸，你會發現NCC的行徑問題相當大
07/30 20:46, 35F
→
07/30 20:47, , 36F
重點其實不是在「兩套標準」上頭
07/30 20:47, 36F
推
07/30 20:56, , 37F
其實NCC很爛我沒意見 我也很討厭NCC 只是覺得一昧支持壹電
07/30 20:56, 37F
→
07/30 20:56, , 38F
視似乎不是很好 但因為我很愛看蘋果 所以這樣說似乎沒什麼
07/30 20:56, 38F
→
07/30 20:57, , 39F
立場就是了 不過我誠心希望黎胖子能夠不要讓犯罪新聞用動畫
07/30 20:57, 39F
→
07/30 20:58, , 40F
呈現
07/30 20:58, 40F
推
07/30 20:58, , 41F
我剛剛的感想是 台灣人都已經習慣目前電視新聞的報法
07/30 20:58, 41F
→
07/30 20:58, , 42F
比方說「翻攝自網路」「翻攝自鳳凰衛視」
07/30 20:58, 42F
→
07/30 20:59, , 43F
我不清楚到底翻攝鳳凰衛視這樣要不要付錢
07/30 20:59, 43F
→
07/30 20:59, , 44F
但是用番社這個詞感覺很差 就是你懶得跑才用翻攝..
07/30 20:59, 44F
→
07/30 21:01, , 45F
反觀壹電視這次多數內容都已以前常用的「畫面由XXX提供」
07/30 21:01, 45F
→
07/30 21:01, , 46F
類似日本「畫面協力」 感覺比較好 版權觀念較能提升
07/30 21:01, 46F
推
07/30 21:10, , 47F
那動畫不是大概描繪一下而已嗎，我覺得科南講的還比較清楚
07/30 21:10, 47F
推
07/30 21:11, , 48F
動新聞一推出時，自殺或強暴細節都詳實描述，根本是犯罪腳本
07/30 21:11, 48F
→
07/30 21:13, , 49F
可是今天看壹電視試播並沒有讓我有這種感覺耶
07/30 21:13, 49F
推
07/30 21:18, , 50F
那就是他們收斂了 之前的我看了覺得很噁心 直接拿槌子尻頭
07/30 21:18, 50F
推
07/30 21:19, , 51F
放縱壹傳媒，只會讓同業效尤。
07/30 21:19, 51F
推
07/30 21:24, , 52F
到他們正式拿到執照之前絕對都會很乖巧的做新聞的
07/30 21:24, 52F
推
07/30 21:27, , 53F
也希望他們拿到以後也這樣 才不枉費那麼多人支持他們 也希
07/30 21:27, 53F
→
07/30 21:27, , 54F
望順便提升台灣新聞品質 這樣壹傳媒真的是佛心來的!!
07/30 21:27, 54F
推
07/30 21:39, , 55F
這裡很多人支持它們嗎??這裡支持的應該是HD吧
07/30 21:39, 55F
→
07/30 21:39, , 56F
不管哪一個媒體想用HD在這裡撥都歡迎
07/30 21:39, 56F
→
07/30 21:43, , 57F
樓上GJ！！我也只想看HD而已 都很樂見任何HD頻道來投靠
07/30 21:43, 57F
→
07/30 22:04, , 58F
真的= =
07/30 22:04, 58F
推
07/30 22:07, , 59F
我也支持HD 真的希望台灣HD發展快一點!!
07/30 22:07, 59F
推
07/30 22:58, , 60F
HD都歡迎？不一定吧，應該沒有人想看見HD的無上師電視台
07/30 22:58, 60F
→
07/30 23:27, , 61F
其實ELTA的韓劇開播至今我也是一部都沒看過...
07/30 23:27, 61F
推
07/30 23:28, , 62F
ELTA韓劇還不錯看阿 之前妻子的誘惑超棒XD
07/30 23:28, 62F
推
07/30 23:50, , 63F
如果真的為HD好 應該希望運動 電影 能上MOD就快上吧
07/30 23:50, 63F
推
08/01 21:46, , 64F
HD 的淨空法師不錯啊...再加上5.1 DTS-HD 更好 xd
08/01 21:46, 64F
推
08/01 22:25, , 65F
淨空法師 XDDD
08/01 22:25, 65F
推
08/02 08:31, , 66F
無上師雖然不會看，看能HD化相信更能淨化人心XDDDDDD
08/02 08:31, 66F
推
08/02 09:52, , 67F
清海台不能擋掉很讓人無言....
08/02 09:52, 67F
推
08/02 10:15, , 68F
無上師電視台有什麼見不得人的內容嗎? 為啥要擋掉?
08/02 10:15, 68F
推
08/02 11:21, , 69F
比第四台混亂的跑馬燈還可怕的畫面布置，是終極進化版.- -a
08/02 11:21, 69F
推
08/02 11:58, , 70F
你可以不要轉到那一台呀+_+
08/02 11:58, 70F
推
08/02 14:35, , 71F
一台一台轉著看,還要讓我多按一次鈕！ (／‵Д′)／~ ╧╧
08/02 14:35, 71F
推
08/02 14:46, , 72F
我都只看2XX不了解這種痛苦ORZ
08/02 14:46, 72F
→
08/02 18:02, , 73F
無上師電視台超強的好不好 超多字幕 學外語的最佳選擇~~~~
08/02 18:02, 73F
推
08/03 05:59, , 74F
學外語首先就是要把字幕遮起來...
08/03 05:59, 74F
→
08/03 10:50, , 75F
把字幕遮掉 無上師電視台不就沒有畫面可看了XD
08/03 10:50, 75F
‣ 更多 duota 的文章
文章代碼(AID): #1CKSG1Fm (MOD)
‣ 更多 duota 的文章
文章代碼(AID): #1CKSG1Fm (MOD)