Re: [閒聊] 看完世足後..覺得艾爾達應該引進足球節目

看板MOD作者 (文亞南)時間14年前 (2010/07/12 12:06), 編輯推噓4(409)
留言13則, 8人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
※ 引述《Aone (GOAL!)》之銘言: : 推文中有人提到有台灣人踢英超才有可能大量轉播 : 其實下賽季開始就有台灣人會在西甲踢球了 : 不過是在很弱很弱的隊 XD : 加上其實他從小在西班牙長大 根本不會說中文 (父母都是移民西班牙的台灣人) : 加上西甲的比賽時間實在是.... : 而且西甲的聯賽結構太過畸形 不像英超四大豪門獨霸歐冠席次的局面漸漸被打開 : 因此對於台灣轉播職業足球 只能說不期不待 XD : 歐冠總決賽LIVE的收視率比SBL例行賽重播的收視率還差 : 這樣是要頻道商怎麼買轉播 XD 其實我是覺得 運動的收視不是用培養的 是用炒作的 像王建民進大聯盟前, 台灣有多少人看大聯盟? 有, 但說實在不多(跟現在差了五倍不只) ELTA或是任何其他台要引進運動節目 相關的炒做一定要有嘛 不是轉播了就等著人家來看, 這樣當然效果有限 為何我說要有台灣人踢英超 就是一個炒做的點嘛... 台灣之光, 看球的時候會有一些認同感跟歸屬感 世足期間, 到路上隨便問一個人他支持哪隊 都有人回答得出來巴西, 阿根廷, 德國之類的 好像她真的看了多久的足球 可是世足結束之後, 這些隊就幾乎不存在了 球員回到各自母隊打球, 根本無法延續這種支持 我是建議不如培養觀眾認球星吧 比如說梅西啦之類的 這樣世足結束, 還有個別球員這個梗可以炒做 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.48.70

07/12 13:35, , 1F
大家都喜歡一窩瘋 這次又加上媒體新聞都有傳遞世足訊息
07/12 13:35, 1F

07/12 13:36, , 2F
更容易衝高收視率 所以有話題可以炒作的確是個不錯的方式
07/12 13:36, 2F

07/12 18:15, , 3F
在台灣體育轉播不好炒耶,要說MLB會變比較多人看還是因為
07/12 18:15, 3F

07/12 18:16, , 4F
王建民+洋基的關係啊...棒球在台灣還算熱要培養觀眾都要
07/12 18:16, 4F

07/12 18:17, , 5F
這麼辛苦了...更不用說在台灣相對冷門的足球
07/12 18:17, 5F

07/12 23:39, , 6F
比如說冬奧體操就很多人看啊, 炒作正妹
07/12 23:39, 6F

07/13 18:04, , 7F
完全同意,足球不熱跟媒體不重視有關..
07/13 18:04, 7F

07/13 21:17, , 8F
冬奧體操?? 是說花溜嗎?
07/13 21:17, 8F

07/14 18:03, , 9F
所以趕快把周子軒拿出來炒,我們就有西甲可以看了!
07/14 18:03, 9F

07/14 18:42, , 10F
推炒作周子軒XD" 不過他自己也要加油阿>_<"!!
07/14 18:42, 10F

07/14 22:06, , 11F
他不會講中文這件事讓我有點介意= ="
07/14 22:06, 11F

07/14 22:06, , 12F
雖然他都住在西班牙但是父母...
07/14 22:06, 12F

07/15 10:20, , 13F
我說錯了是大曲道滑冰啦
07/15 10:20, 13F
文章代碼(AID): #1CEfIeUa (MOD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1CEfIeUa (MOD)