Re: [K-1 Dynamite'09]青木真也 vs 廣田瑞人

看板MMA作者 (XD)時間16年前 (2010/01/02 21:00), 編輯推噓4(4015)
留言19則, 5人參與, 最新討論串3/3 (看更多)

01/02 19:41,
從頭到尾 青木打得很好 所以何必在最後搞這麼一個動
01/02 19:41

01/02 19:42,
作 來糟蹋自己 尤其對手肯定掛了的情況下 還持續出力
01/02 19:42

01/02 19:45,
讓對方殘廢 不該是一個運動選手 甚至武者的應有作為
01/02 19:45
既然是職業選手就應該要知道MMA比賽裡面關節技的危險性 青木折斷對手手臂這點並沒有錯,因為他用的技術是比賽允許使用的 而且也沒有在廣田已經投降卻故意折斷廣田的手的行為 錯的地方在於賽後污辱對手的行為跟廣田自己應該知道手臂危險了在那種情況下還不投降 裁判只能在選手犯規或是選手沒有自我防衛能力的情況下介入比賽以維持比賽的公平性 而且選手的柔軟度等等身體條件不同,即使知道中了施招選手在對方投降前也不應該放開 因為沒有人知道會不會因為各種因素(汗水滑掉 對手柔軟度絕佳)等因素而讓受招者逃脫 總之,該投降時還是得投降 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.182.218 ※ 編輯: graciehunter 來自: 219.85.182.218 (01/02 21:07)

01/02 21:31, , 1F
嗯 跟KakutougiFan兄 一樣 都是中肯的意見 只是該降
01/02 21:31, 1F

01/02 21:31, , 2F
不降 我覺裁判不該在此時介入嗎?
01/02 21:31, 2F

01/02 21:32, , 3F
總之 我覺得廣田的傷對他的運動生涯會有影響
01/02 21:32, 3F

01/02 21:33, , 4F
當然會對他生涯有影響 但是選手本身就應該有該投降
01/02 21:33, 4F

01/02 21:33, , 5F
卻不投降的後果的自覺
01/02 21:33, 5F

01/02 21:35, , 6F
裁判在關節技或是絞技的情況下除了受招者投降才能
01/02 21:35, 6F

01/02 21:35, , 7F
介入的情況以外 只有受招者關節斷了或是被勒昏了
01/02 21:35, 7F

01/02 21:36, , 8F
才會去介入避免爭議
01/02 21:36, 8F

01/02 21:36, , 9F
比賽難免會受傷 選手兩人都應有在正確時刻作正確判斷
01/02 21:36, 9F

01/02 21:38, , 10F
的能力 投降或不投降 繼續比賽或放棄比賽的後果
01/02 21:38, 10F

01/02 21:39, , 11F
選手都應該做出保護自己選手生涯的正確決定才對
01/02 21:39, 11F
※ 編輯: graciehunter 來自: 219.85.182.218 (01/02 21:40)

01/02 22:36, , 12F
恩,作submission時還能不能撐下去是選手自己最清楚,
01/02 22:36, 12F

01/02 22:37, , 13F
所以裁判幾乎不會主動介入,除非已經很明顯才會
01/02 22:37, 13F

01/03 00:00, , 14F
我同意這種說法,比賽就是有選手喜歡撐,搞到自己手
01/03 00:00, 14F

01/03 00:02, , 15F
脫臼之後才來說對手沒品,雖然青木的做法是對的,但
01/03 00:02, 15F

01/03 00:02, , 16F
事後對對手比中指...真的很糟糕...
01/03 00:02, 16F

01/03 00:04, , 17F
折斷的確不是重點...重點是他的武道精神..運動家風度
01/03 00:04, 17F

01/03 00:04, , 18F
完全沒有
01/03 00:04, 18F

01/03 19:56, , 19F
推 樓上各位大大的解說很明確~~
01/03 19:56, 19F
文章代碼(AID): #1BFqDRYX (MMA)
文章代碼(AID): #1BFqDRYX (MMA)