Re: [問題] 出手這麼快...實用嘛?

看板MMA作者 (燕戟歸命‧人不還)時間15年前 (2009/02/18 21:06), 編輯推噓11(11011)
留言22則, 8人參與, 最新討論串6/13 (看更多)
※ 引述《yardbird (考那麼爛還上逼!?)》之銘言: : ※ 引述《sandapro (閃. 打. 破兒)》之銘言: : : 拳擊最重要的是步法配合job與right : : 如果速度快與步法靈活的拳擊手對上詠春 : : 都可以硬食對方拉 我倒認為幾位大大說的都有幾分道理 我也說說我的見解好了,我認為詠春的本質是類似防身術這樣的武學 並不是適合拿到擂台上來格鬥的項目 因為詠春帶上手套後,他的纏手時掌腕拆解翻飛的自由度就大大降低了 而且感覺上詠春的攻擊範圍較短,且練詠春的人似乎看起來都沒做過 像極真空手道那樣的挨打挨揍訓練,也因此詠春拳的門徒可能上擂台會比較不耐打 導致我們查到的詠春選手大戰外國武術幾乎都是敗北的現象。 但是若用在現實生活的防身術中呢? 我個人覺得詠春對於持刀槍襲擊你的敵人可能會比較有辦法 因為MMA選手訓練的目的就是為了跟沒持有武器的人在台上拳腳見真章 也因此比較耐打,但是若在沒有擂台的大街小巷中遇到持刀槍小混混或是 惡徒持槍搶劫的搏命對決中,利用纏手練出來的奪刀奪槍法可能會比~用雙手防禦對手拳腳 的MMA來得有用點,畢竟刀槍無眼。 但是你若問我若MMA選手持槍搶劫詠春拳門徒會怎樣的話...? 這我就不敢說了..XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.133.138.162

02/18 22:12, , 1F
會讓你想去奪刀奪槍的武術我打死也不會練
02/18 22:12, 1F

02/18 23:09, , 2F
至少練拳擊的多半比較能跑 烙槓比較有效率
02/18 23:09, 2F

02/18 23:10, , 3F
面對刀槍武器真的要使出技法奪下 技巧之外的勇氣更重要
02/18 23:10, 3F

02/18 23:11, , 4F
還是要看個人吧 更何況MMA並不是都只會硬吃對手的攻擊
02/18 23:11, 4F

02/18 23:13, , 5F
隔擋跟閃躲也是必備技能 誰會硬吃刀刺?練鐵布衫的有機會
02/18 23:13, 5F

02/18 23:31, , 6F
詠春跟奪刀奪槍應該沒有特別的關係吧~~
02/18 23:31, 6F

02/18 23:33, , 7F
基本上詠春就是一面研究出招與格擋這個手臂長的距離間的
02/18 23:33, 7F

02/18 23:33, , 8F
技術吧。
02/18 23:33, 8F

02/18 23:50, , 9F
沒記錯的話 影片中那位永春老外 本身拳擊底子很深厚
02/18 23:50, 9F

02/19 00:16, , 10F
其實我認為奪刀奪槍的基礎就是詠春的拆招ˊˋ
02/19 00:16, 10F

02/19 04:21, , 11F
IP MAN 也是IPv4的草創始祖
02/19 04:21, 11F

02/19 12:59, , 13F
這張似乎是戚繼光對似倭寇的鴛鴦陣...五人對一日人才能贏
02/19 12:59, 13F

02/19 14:13, , 14F
我也可以自己創一套打恐龍用的武術阿 問題是能不能做到?
02/19 14:13, 14F

02/19 14:13, , 15F
別說刀槍 你自己找個練羽球的揮拍看看你能不能對付那種速度
02/19 14:13, 15F

02/19 16:32, , 16F
明朝人就是多 這是戰爭 能圍爐幹麻不圍爐阿
02/19 16:32, 16F

02/19 16:36, , 17F
1 對1的話.. 贏不了 (並沒有說它錯)
02/19 16:36, 17F

02/19 16:41, , 18F
只是純就技法來說...日本刀法 大勝
02/19 16:41, 18F

02/19 16:46, , 19F
我還是不懂為什麼打仗一定要一對一??
02/19 16:46, 19F

02/19 16:47, , 20F
不過當時的著作確實都很推崇日本武士刀法
02/19 16:47, 20F

02/19 16:48, , 21F
打仗當然不必一對一 只是純就 "技術" 來說 日本大勝
02/19 16:48, 21F

02/19 17:00, , 22F
嗯.......刀法技術來說當年確實如此
02/19 17:00, 22F
文章代碼(AID): #19d0V6o- (MMA)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 13 篇):
文章代碼(AID): #19d0V6o- (MMA)