Re: [經營] 快搞瘋了的媒體贊助

看板MLBGAME作者Nasty (PAN)時間17年前 (2006/12/02 00:27)推噓5(5推 0噓 3→)

留言8則, 5人參與討論串2/3 (看更多)

: 到了季末 : 什麼....贊助是...負16M : 囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧 : 囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧 : 囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧囧 : 我虧了三千萬 : 這....到底是怎麼一回事阿 : 所以今年我逆向思考 : 大砍明星球員 : 薪資超過1M以上的通通交易掉 : 自由市場前20名大物有10幾位都是我丟掉的 : 就這樣薪資被我砍到60M : 贊助變成了負23M : 囧...這樣有比較好嗎? : 我也不知道我已經整個昏頭了 : 我也已經都不管戰力了 : 目前就停留在新球季的第一天 : 我也不知道在球季中時 : 贊助還會不會再往下掉 : 先上來問問版友們有啥意見我的經驗是，不要跟電腦玩媒體薪資的遊戲不會有漏洞可以鑽的，怎麼說，我解釋給你聽我有試過很多方式，但是，我跟你說你的假設會有點問題...應該說是錯的沒錯，的確寄出媒體贊助式根下球季季初會依樣但是，一旦你球員有更換過，她贊助的錢就會跟著變動不管是哪個時間點都會，而且不容易被玩者發現因為...她會過一個禮拜後才會更動，也就是說如果你拿貴的去換便宜的，也許你認為這樣可以加大賺的錢因為薪資低，贊助依樣多，但是當你換球員後，一個禮拜後他就會把贊助薪資也降低降到符合你換來的球員..媒體願意投資的價值雖說我有發現這點，不過有一點我不明白就是說，電腦用什麼去評斷球員的價值也許是 overall 也許是薪資認定薪資貴就是有名球員，但這樣就又不太正確了像馬林魚的 Cabrera 這種便宜新秀年又強的球員難道要認為它價值低，然後就沒有什麼媒體價值嗎? 所以，我會認定電腦應該是看薪資，來加減媒體的贊助換句話說，妳怎麼調，都鑽不暸漏洞的最多，妳就只多賺那一個禮拜，其實根本沒差結論就是，不用特地找便宜的球員也不用擔心千貴的就賺不了錢，要動腦筋的地方只能擺在入場觀眾了小弟淺見X -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 147.197.190.40

推

dreamingfly

12/02 09:11, , 1^F

12/02 09:11, 1^F

推

shebo

12/02 11:20, , 2^F

12/02 11:20, 2^F

→

shebo

12/02 11:21, , 3^F

12/02 11:21, 3^F