看板 [ MLB ]
討論串[問題] 關於純噓ID(ohb大請進)
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 關於純噓ID(ohb大請進)
推噓7(7推 0噓 35→)留言42則，0人參與, 最新作者tatsumi2512 (路人甲)時間13年前 (2012/06/19 00:47), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
等等，小弟想請教喵大，既然你們可以保障類似我舉例的ID的發言權，. 也不會就ID犯板規就處分，那為何我的文章會因板規2而被刪除？. 我只是試著舉出比較直接的例子，但我並不是刻意要攻擊誰，. 所以如果我的ID有攻擊性卻不會被刪文，文章的善意討論就會有問題？. 請你仔細閱讀我先前的文章，我並沒有要攻擊誰
(還有144個字)
#3
Re: [問題] 關於純噓ID(ohb大請進)
推噓27(27推 0噓 141→)留言168則，0人參與, 最新作者Homura (虎斑街貓˙悼月)時間13年前 (2012/06/19 00:07), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
我詢問過管ID的站務，站務表示對於受劣文者採取另外註冊新ID的方式. 藉此以新ID來規避原本因劣文限制而無法發文之看板板規，基本上並不鼓勵. 但站規並沒有明確規範此行為，也不見有類似判例. 假使該ID在MLB板違規，自然會受到板規的處分. 站規不處分的部分，我不懂為什麼MLB板就一定得處分？. 按照
(還有393個字)
#2
Re: [問題] 關於純噓ID(ohb大請進)
推噓14(16推 2噓 47→)留言65則，0人參與, 最新作者ohb (好勝的命運是失落)時間13年前 (2012/06/18 21:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
(恕刪引言)我們能做的是最高標準對待，. 也就是一旦有一點點的引戰或亂板行為我們就有理由介入處理。. 但我們不能一看到ID發文就水桶。. ID審核權在站務手上，一旦通過了就擁有一般使用者的權利，. 板務上是不能夠直接在沒有實際行為的情況下就先扼止其權利。. 不行。. 禁純噓ID有兩個層面:. 1.
(還有1209個字)
#1
Re: [問題] 關於純噓ID(ohb大請進)
推噓8(9推 1噓 37→)留言47則，0人參與, 最新作者tatsumi2512 (路人甲)時間13年前 (2012/06/18 17:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文擷取於上一篇[公告]警告水桶名單。. 由於o大沒有完全解答到我的疑問，. 回推文又太長了，所以才想另行重新發文討論。. 而這篇文章的內容並不只是單單跟o大間的問題，. 而是對於MLB板板規的疑問，會影響到所有上MLB板的人，. 所以請讓我在此發文，不要叫我回覆到o大的個人信箱啊啊啊啊。. 另外，
(還有1380個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁