[新聞] Cole：對投球計時爭論感覺「氣餒」

看板MLB作者 (祝福雙K 但勇士輸就是爽)時間3周前 (2024/04/09 20:35), 編輯推噓16(17推 1噓 36→)
留言54則, 19人參與, 3周前最新討論串1/1
https://tsna.com/article/87181 MLB》恢復傳接球　Cole：對投球計時爭論感覺「氣餒」 原文作者：TSNA｜記者：王毓健／綜合報導 https://i.imgur.com/aZT9S5t.jpeg
紐約洋基王牌、去年美國聯盟賽揚獎得主Gerrit Cole自右肘神經發炎以來首次傳接 球，表現良好，他提到近期MLB與球員工會關於投球計時是否增加投手受傷爭論， 感覺「氣餒」並比喻像離婚夫妻對孩子行為失序的爭論，他認為任一方說包括投球計時 在內任何因素沒有影響都不負責任。 Cole傳接球是由60呎（約18.3公尺，即投手丘到本壘板距離）投25球，他有22球能 傳至接球者胸口，控制表現不錯，當然離恢復拿手武器四縫線速球巔峰水準還有長路， 這僅是本周3次練習第1場，他依然預計要缺賽至5月下旬。 受訪時被問到近日計時器與投手傷情變多變重爭論，他說：「我只是覺得氣餒，這是個 會劇烈爭吵的問題。這就像，好吧，我們看到一對離婚夫妻和孩子行為脫序，他們無法 達成共識來讓孩子恢復正常。現在並不是說球員們脫序，只是我們出現問題，須要取得 共識來至少嘗試修復。」 他稱自己也不知道解決方案，但以「短視」形容 MLB在僅實施投球計時1季後、就斷言 其與近2年許多投手手臂重傷無關，不過言下之意也支持繼續實行這項引起爭議政策。 Cole傾向認為投球計時是對投手產生負面影響變數之一，只是他相信自己「應付得來」。 「我們將在5年後真正了解計時器的影響。」Cole說，「但要立即取消，我認為對情況 沒有幫助。我認為球員顯然是行業和產品裡最重要方面，對於雙方而言，照顧球員都是 最重要的。」他呼籲MLB、球員工會進行實質對話來找出真正答案。 美聯賽揚獎得主指出，計時器使用前的縮短比賽用時政策、對使用外部物質的打擊、 行業中無盡軍備競賽、比過去更要求投手發力和投出旋轉更多的球，還有許多可能因素 都要列入變數。「我認為任何一方說這些事任何一件肯定對投手手肘、肩膀沒影響都不負 責任。無濟於事。」 相較之下、右投Clarke Schmidt相較之下更堅決相信計時器是影響因素之一：「我認為 肯定有影響。我認為，當你處於高壓的1局，壘上有跑者而你急於把球投往本壘， 每球都像是零秒出手。所以這絕對是變數。」 ——————————————————————— 參考外電：AP News Gerrit Cole says MLB, union bickering over pitch clock sounds like ‘divorced pa rents’ https://i.imgur.com/dfXSypt.jpeg
https://bit.ly/3J9OZbg 心得：祝扣哥復健順利回到賽場！ 最近TSNA多則新聞中，至少有一則就是新聞主角被問到「投球倒數計時制對手臂的 潛在影響」，也希望相關的爭議與後遺症，可以藉由達成平衡而解決 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.62.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1712666127.A.7A8.html
→
04/09 20:42, 3周前 , 1F
有數據顯示那些習慣投球快的投手比較會受傷嗎
04/09 20:42, 1F
推
04/09 20:43, 3周前 , 2F
那就球隊名單增加 讓有更多投手可以輪替啊
04/09 20:43, 2F
→
04/09 20:44, 3周前 , 3F
讓投手休息時間增加
04/09 20:44, 3F
推
04/09 21:09, 3周前 , 4F
以前Mark Buehrle投球節奏超快也很健康
04/09 21:09, 4F
→
04/09 21:10, 3周前 , 5F
反而是那些拖拖拉拉要集氣的投手 更容易痛痛
04/09 21:10, 5F
噓
04/09 21:12, 3周前 , 6F
拉外部物質進來這個討論就只是欠嗆而已
04/09 21:12, 6F
→
04/09 22:29, 3周前 , 7F
1.無法完全排除可能影響 2.在特定時間點受迫性加快造成損傷
04/09 22:29, 7F
→
04/09 23:25, 3周前 , 8F
扣哥講的有道理啊 才一年你怎麼能說沒影響
04/09 23:25, 8F
→
04/09 23:26, 3周前 , 9F
而且最近改的東西太多了 包括國聯DH制
04/09 23:26, 9F
→
04/09 23:30, 3周前 , 10F
如果越來越多原本節奏不快的受傷就有影響吧
04/09 23:30, 10F
推
04/09 23:52, 3周前 , 11F
Mark投球形態可能沒差，但不代表其他人沒差，還是為了計時
04/09 23:52, 11F
→
04/09 23:52, 3周前 , 12F
器鼓勵所有投手都改成Mark的投球機制？
04/09 23:52, 12F
推
04/10 00:04, 3周前 , 13F
目前要證明有關係恐怕有困難 但從勞動權益角度 聯盟
04/10 00:04, 13F
→
04/10 00:04, 3周前 , 14F
對於減少受傷有何作為？
04/10 00:04, 14F
推
04/10 00:11, 3周前 , 15F
有異想天開的想法 現在科技進步 是否可限制投手球速
04/10 00:11, 15F
→
04/10 00:11, 3周前 , 16F
跟轉速
04/10 00:11, 16F
推
04/10 00:35, 3周前 , 17F
比如先定義強力投球的球速轉速 比賽中不限制球員使
04/10 00:35, 17F
→
04/10 00:35, 3周前 , 18F
用 可是投超過一定的強力投球量 就要強制休息 使用越
04/10 00:35, 18F
→
04/10 00:35, 3周前 , 19F
多休息越長 列入無法上場球員名單
04/10 00:35, 19F
推
04/10 00:45, 3周前 , 20F
就直接限制球員名單和升降次數讓球隊不要洗投手就好
04/10 00:45, 20F
→
04/10 00:45, 3周前 , 21F
吧
04/10 00:45, 21F
推
04/10 02:02, 3周前 , 22F
現在連證明TJ原因都很難了
04/10 02:02, 22F
→
04/10 02:03, 3周前 , 23F
沒辦法舉證到底是投球哪一個環節會跟TJ有高度相關，投
04/10 02:03, 23F
→
04/10 02:03, 3周前 , 24F
球計時這個要證明更難
04/10 02:03, 24F
推
04/10 02:23, 3周前 , 25F
年薪幾百幾千萬美金的會沒有勞動權益嗎?
04/10 02:23, 25F
→
04/10 02:24, 3周前 , 26F
領的比SP500一堆CEO還高的薪水 我想不用小鄉民擔憂吧
04/10 02:24, 26F
推
04/10 04:52, 3周前 , 27F
增加球隊人數到27人，並且先發投手至少用6人輪值，這樣
04/10 04:52, 27F
→
04/10 04:52, 3周前 , 28F
搭配投球時間縮短，對雙方相當上會比較合理
04/10 04:52, 28F
→
04/10 04:55, 3周前 , 29F
畢竟要用科學證據什麼很困難，只要和生命相關的科學研
04/10 04:55, 29F
→
04/10 04:55, 3周前 , 30F
究時間都會拉很長
04/10 04:55, 30F
推
04/10 07:25, 3周前 , 31F
我不覺得薪水高就不用爭取勞動權益 何況牛棚很多人薪
04/10 07:25, 31F
→
04/10 07:25, 3周前 , 32F
水沒那麼高 受傷就沒有下一份合約
04/10 07:25, 32F
推
04/10 07:30, 3周前 , 33F
CEO也是阿 幹不好把公司搞倒 就沒有下份CEO合約
04/10 07:30, 33F
→
04/10 07:30, 3周前 , 34F
你會擔心CEO的勞權嗎?
04/10 07:30, 34F
推
04/10 07:40, 3周前 , 35F
樓上自己都說自己把公司搞倒 公司還不能叫他走 跟公
04/10 07:40, 35F
→
04/10 07:41, 3周前 , 36F
司規定CEO的勞動條件相比 會不會有點奇怪
04/10 07:41, 36F
推
04/10 09:39, 3周前 , 37F
講的好像逼迫投手快速出手… 但計時也只是無人15s，有人2
04/10 09:39, 37F
→
04/10 09:39, 3周前 , 38F
0s，如果沒有刻意拖延這時間並不會壓迫投手正常投球
04/10 09:39, 38F
推
04/10 09:54, 3周前 , 39F
就事論事我覺得他講的蠻中肯的
04/10 09:54, 39F
→
04/10 12:06, 3周前 , 40F
Cole本來節奏就算快的
04/10 12:06, 40F
→
04/10 12:42, 3周前 , 41F
問題是出在聯盟方想持續縮短時間 但以我個人而言 現在
04/10 12:42, 41F
→
04/10 12:43, 3周前 , 42F
看轉播反而覺得有點太趕了 以前如果出現美技 會有空檔
04/10 12:43, 42F
→
04/10 12:44, 3周前 , 43F
以不同角度重播那個PLAY 現在有時候連一次重播都沒了
04/10 12:44, 43F
→
04/10 12:45, 3周前 , 44F
以前打完全壘打 會有時間再拍休息室反應 現在也幾乎都
04/10 12:45, 44F
→
04/10 12:47, 3周前 , 45F
沒了 如果時間再縮短下去 對我個人而言反而意義不大
04/10 12:47, 45F
→
04/10 12:47, 3周前 , 46F
所以要不要因此再去縮短投手出手時間 我覺得應該是可以
04/10 12:47, 46F
→
04/10 12:48, 3周前 , 47F
討論後 或以現行的狀態再實施一陣子再說
04/10 12:48, 47F
推
04/10 12:49, 3周前 , 48F
講的中肯啊 聯盟對於一線球星頻頻掛傷號有無表示？不過
04/10 12:49, 48F
→
04/10 12:49, 3周前 , 49F
我覺得如果票房和收視沒有影響反而因為計時器增加那聯
04/10 12:49, 49F
→
04/10 12:49, 3周前 , 50F
盟就不會改XD
04/10 12:49, 50F
→
04/10 13:55, 3周前 , 51F
不可能強制休息的，增加球隊人數還比較可能
04/10 13:55, 51F
→
04/10 14:41, 3周前 , 52F
計時器有提升收視票房 不可能回去
04/10 14:41, 52F
推
04/11 02:05, 3周前 , 53F
做為觀眾 個人也覺得今年這樣時間壓迫感很重 比較
04/11 02:05, 53F
→
04/11 02:05, 3周前 , 54F
喜歡去年的秒數節奏
04/11 02:05, 54F
‣ 更多 sampsonlu919 的文章
文章代碼(AID): #1c5JOFUe (MLB)