Re: [情報] 想拯救洋基嗎?先來回答這份問卷
※ 引述《Manstein (exposure)》之銘言:
: 下半問卷
: 16.是或否: 球隊必須在強力打者和接觸型打者(contact hitters)
: 中取得平衡以贏得世界大賽。
: 17.若無其他資訊,在必贏不可的第九局你會派哪位打者上來?
: a. .750 OPS .350 avg w/RISP (皆本季,起碼 500 打席)
: b. .800 OPS .250 avg w/RISP (同上)
: 18.沒有其他資訊的話,你會想要以下哪位打者?
: a. .300/.450/.600
: b. .000/1.000/.000
: 原文:
: https://www.reddit.com/r/baseball/comments/16w6hy6/
: i_applied_for_a_baseball_operations_job_with_the/
想不到這件事情還有下文。
前幾天有一位大概是中階的球團數據分析師上來 Reddit 進行
AMA,可想而知馬上就被問這份洋基考題是不是真的。
答案是: 是,是真的,而且是大家都在用行之有年的傳統,
是用在初篩上面。他在下面有提到他之前去應徵一個球團結
果後來人家跟他說那份工作本來有六百人應徵。如果不使用
這種問卷來大量篩掉不合格那履歷根本看不完。
他還有很多提供非常多有趣的資訊,而且大概只有業界人士
才知道怎麼運作的關鍵,這個就不翻了,有興趣連結放最後。
最有趣的問題大概就是有人請他評價全聯盟數據分析名列前茅
的前三名和倒數第三名(他待過幾支球團,大市場小市場都待
過,因此也認識不少人)
前三名:道奇 光芒 Guardians 不過他也表示前兩名和其他球
團差距甚大,第三名很難選。
倒數前三名:洛磯、紅鳥、小熊。
https://www.reddit.com/r/baseball/comments/185h7k8/
hey_all_i_work_in_an_mlb_analytics_department_ama/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 47.145.219.120 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1701204669.A.1EA.html
※ Manstein:轉錄至看板 Dodgers 11/29 04:52
推
11/29 05:17,
5月前
, 1F
11/29 05:17, 1F
→
11/29 05:17,
5月前
, 2F
11/29 05:17, 2F
→
11/29 05:32,
5月前
, 3F
11/29 05:32, 3F
推
11/29 06:08,
5月前
, 4F
11/29 06:08, 4F
推
11/29 06:55,
5月前
, 5F
11/29 06:55, 5F
→
11/29 06:56,
5月前
, 6F
11/29 06:56, 6F
推
11/29 07:13,
5月前
, 7F
11/29 07:13, 7F
→
11/29 07:27,
5月前
, 8F
11/29 07:27, 8F
推
11/29 07:38,
5月前
, 9F
11/29 07:38, 9F
推
11/29 08:32,
5月前
, 10F
11/29 08:32, 10F
推
11/29 08:43,
5月前
, 11F
11/29 08:43, 11F
→
11/29 08:43,
5月前
, 12F
11/29 08:43, 12F
推
11/29 09:11,
5月前
, 13F
11/29 09:11, 13F
→
11/29 09:58,
5月前
, 14F
11/29 09:58, 14F
→
11/29 10:36,
5月前
, 15F
11/29 10:36, 15F
→
11/29 10:37,
5月前
, 16F
11/29 10:37, 16F
推
11/29 11:00,
5月前
, 17F
11/29 11:00, 17F
推
11/29 11:06,
5月前
, 18F
11/29 11:06, 18F
→
11/29 11:07,
5月前
, 19F
11/29 11:07, 19F
推
11/29 12:00,
5月前
, 20F
11/29 12:00, 20F
推
11/29 14:05,
5月前
, 21F
11/29 14:05, 21F
推
11/29 14:07,
5月前
, 22F
11/29 14:07, 22F
→
11/29 14:36,
5月前
, 23F
11/29 14:36, 23F
推
11/29 14:52,
5月前
, 24F
11/29 14:52, 24F
推
11/29 15:17,
5月前
, 25F
11/29 15:17, 25F
推
11/29 15:32,
5月前
, 26F
11/29 15:32, 26F
推
11/29 17:24,
5月前
, 27F
11/29 17:24, 27F
推
11/29 20:22,
5月前
, 28F
11/29 20:22, 28F
推
11/29 21:44,
5月前
, 29F
11/29 21:44, 29F
推
11/30 00:16,
5月前
, 30F
11/30 00:16, 30F
推
11/30 12:09,
5月前
, 31F
11/30 12:09, 31F
→
11/30 12:10,
5月前
, 32F
11/30 12:10, 32F
推
12/01 20:38,
5月前
, 33F
12/01 20:38, 33F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇):